Connect with us

POLÍTICA

La nueva jugada de la Corte apunta a la candidatura de Gildo Insfrán en Formosa

Published

on

Los jueces supremos habían acordado esperar antes de analizar los amparos presentados por la oposición contra la reelección del gobernador Insfrán, quien también preside el Congreso del PJ a nivel nacional. Pero el titular de la Corte, Horacio Rosatti, resolvió avanzar y le giró dos denuncias a la Procuración General de la Nación, para que dictamine.

En la misma reunión del martes en la que decidieron levantar la medida cautelar con la que habían suspendido las elecciones en Tucumán, los jueces de la Corte Suprema acordaron esperar para avanzar con los amparos presentados contra la postulación del gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, para un nuevo mandato. Se supone que no harían nada hasta que se oficializara la candidatura, algo que hasta ahora no ocurrió. Sin embargo, el presidente del tribunal, Horacio Rosatti, decidió apurar el envío de los dos planteos de la oposición a la Procuración General de la Nación para que dictamine sobre la competencia de la Corte en este asunto. Por más burocrático y formal que sea, cada paso del tribunal tiene una lectura política obligada, y sus integrantes lo saben. El solo hecho de abrir alguna expectativa de tratar el caso formoseño implica una nueva amenaza contra una elección con posible ganador peronista que derrama sobre todo el proceso electoral, en el cual los cortesanos han decidido inmiscuirse sin pudor.

La impugnación de Insfrán tiene un condimento adicional que deja en evidencia que la ofensiva suprema excede la dimensión provincial: por decisión del Congreso del PJ, que preside el mandatario formoseño, será el único habilitado para firmar la autorización de alianzas electorales con las que el peronismo irá a las elecciones. Había quienes creían que sería el presidente Alberto Fernández. Tras la reunión del congreso partidario, con la firma del secretario de juicios originarios, la Corte mandó los expedientes formoseños a la Procuración.

En esta línea fue que Cristina Fernández de Kirchner, a través de la carta que ratificó que no será candidata, aludió a la decisión de la Corte de suspender las elecciones en Tucumán y San Juan y a su posible escenario personal: «Cuando hablé de proscripción en diciembre de 2022, no era en ejercicio de artes adivinatorias, sino con la comprensión de la etapa histórica que estamos atravesando. Así como tres personas lo hicieron con las provincias de Tucumán y San Juan, no tengan dudas de que lo harán contra mi persona con el fin de evitar que el peronismo pueda participar del proceso democrático, o bien debilitarlo, conduciéndonos a un callejón sin salida».

La República según la Corte
Hasta ahora, en los casos de San Juan y Tucumán, los dictámenes de la Procuración no fueron firmados por el titular interino del organismo, Eduardo Casal, sino por la procuradora Laura Monti, quien sostuvo que la Corte no debe entrometerse en estas discusiones ligadas a las normas provinciales, que deberían resolver los tribunales locales. A la mayoría cortesana que integran Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda, mucho no le importó esa opinión que, de todos modos, no es vinculante, y suspendió los comicios en Tucumán y San Juan con solo cinco días de anticipación. Pese a que se trató de medidas cautelares, el trío supremo exhibió argumentos para justificarse que parecen adelantar su posición y que envalentonaron a la oposición en Formosa, donde la Constitución no impide la reelección indefinida de gobernador/a, y no se descarta que aparezcan planteos similares desde Santa Cruz y Catamarca, donde pasa lo mismo.
Si bien las constituciones de San Juan y Tucumán ponen algunos límites, se discute cómo interpretarlos. Pero más allá de esa controversia, la mayoría de la Corte introdujo una interpretación más general a la que muchos pueden aferrarse. Dijo que podría haber un daño irreparable si avanzaban los comicios porque se podría interpretar que las constituciones provinciales no respetan el sistema representativo republicano de gobierno al que alude la Constitución Nacional en los artículos 1º y 5º. El punto es que para estos cortesanos el republicanismo implica evitar la perpetuación en el poder y supone la «periodicidad en los mandatos» y «renovación de autoridades». Eso es una interpretación, que no existe en esos términos en el texto constitucional y que se jactan de haber introducido en 2019, en el fallo contra la reelección de Alberto Weretilneck en Río Negro. Algo curioso es que en aquel caso Rosenkrantz votó en disidencia con el argumento de que quien impugnaba (el actual ministro de Justicia, Martín Soria) no lograba demostrar que se violara el sistema republicano de gobierno.

El caso Formosa
Hay dos amparos de Juntos por el Cambio presentados en la Corte con el objetivo de suspender las elecciones en Formosa, previstas para el 25 de junio. Si bien Insfrán no oficializó su candidatura -algo previsto para el 21 de mayo- es conocido que aspira a un octavo mandato consecutivo. Asumió en 1995. En 2003 hubo una reforma constitucional. El artículo 132º quedó redactado así: «El gobernador y el vicegobernador durarán cuatro años en el ejercicio de sus cargos, y podrán ser reelectos». Antes permitía dos mandatos consecutivos para gobernador y vice.

Las presentaciones ante la Corte fueron hechas por el diputado y candidato a la gobernación por JxC Fernando Carbajal; y por la legisladora y apoderada del Frente Amplio Formoseño –que nuclea a JxC y otras fuerzas opositoras–, Agostina Villaggi. Los reclamos piden que se declare la inconstitucionalidad del artículo 132º en cuestión, con los argumentos de alternancia y periodicidad en el poder que invocó la propia Corte. Los cortesanos tienen cierto margen para resolver con agilidad, si quieren, y no unos pocos días antes de la elección como hicieron con San Juan y Tucumán. En este segundo caso, la cautelar logró que bajara su candidatura a vicegobernador Juan Manzur, mientras Sergio Uñac sigue en carrera.

La Corte, de hecho, tiene que resolver la discusión de fondo del caso sanjuanino. Lo haría, prevén en el cuarto piso del Palacio de Tribunales, antes de fin de mes. Uñac es candidato a gobernador del Frente San Juan por Todos y fue impugnado por Sergio Guillermo Vallejos Mini, el candidato de la alianza “Unidos por San Juan” (expresión de JxC y aliados), alineado con Javier Milei. Dijo que el tribunal electoral provincial desconoció «el límite a la posibilidad de reelección establecido en el artículo 175º de la Constitución provincial» pero también invocó la nacional. La norma dice que «el gobernador y el vicegobernador duran cuatro años en el ejercicio de sus funciones y pueden ser reelegidos consecutivamente hasta dos veces”. Uñac fue vicegobernador en 2011 y gobernador en 2015 y 2019.

Puertas adentro de la Corte Suprema hay quienes intuyen que los jueces podrían decir algo también sobre la discusión planteada en Tucumán, aunque hayan declarado abstracta la cautelar que suspendió la votación. Lo que sea que resuelvan a esta altura, hay un daño que ya está hecho y que parecería deliberado tratándose de quienes concentran tanto poder: Eugenio Raúl Zaffaroni, exjuez de la Corte y profesor emérito de la UBA, lo definió de manera concreta al señalar que «interrumpieron el proceso democrático» que se venía desarrollando y, para colmo, hasta ahora no cumplieron la misión de todo juez/a, que es resolver conflictos, que ahora se expanden.

OPINIÓN

«Un Temario para debatir sobre el Futuro Nacional», por Mario Mazzitelli.

Published

on

Para quienes tomemos la decisión de vivir en el territorio argentino (sabemos que hay un día después de las penurias del presente) nuestra convivencia será obligada. De la disposición a esa convivencia dependerá nuestro progreso y nuestra calidad de vida. Esa concordia por construir no puede ser ni tan rígida (dado que todo está en movimiento y cambio) ni tan laxa (anarco capitalismo)

En principio tenemos una Constitución Nacional, leyes, pactos y tratados a los que les debemos respeto (mientras estén en vigencia) También muchas fuentes de inspiración (Belgrano, Moreno, San Martín, etc.) que, bien entendidas, pueden ayudarnos a construir un futuro venturoso para todos y cada uno de los habitantes de nuestro país.

Para la ocasión no hago un despliegue de opiniones sobre cada uno de los temas. Solo ofrezco un esquema (temario) provisorio para debatir (entre muchos y muchas) un proyecto estratégico. De esta manera ordeno una cantidad de títulos que nos permiten tener una mirada de conjunto, sin olvidar cuestiones esenciales y observando que el emergente del «sistema Nacional» es el que nos brinda el horizonte de desarrollo integral.

Abierto el intercambio, quedo atento a las correcciones, ampliaciones, aportes en particular, etc. que el siguiente esquema le sugiera al lector. Recibiendo sus observaciones en mazzitellimario@yahoo.com.ar

oooooooooooooooooooooo

Mandato: “…constituir la unión nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general…”

Aspiración: Libertad, dignidad, equidad, fraternidad.

Objetivo: Una sociedad sana, educada, culta, trabajadora y progresista.

Súper – estructura democrática:
– Nacional – Provincial – Municipal.
– Instituciones: Poder de planificación, ejecutivo, legislativo y judicial.
– Organizaciones del Pueblo.

Estructura: Educativa, científica, tecnología, productiva y comercial.

Infraestructura: Energía, comunicación y transporte.

Meso-estructura: Barrios limpios, iluminados, seguros, con acceso ágil a los bienes y servicios.

Mini-estructura: Vivienda digna, cómoda y moderna.

Sujeto: El pueblo.

Estado y mercado: «las funciones entre el mercado y la planificación estratégica podrían dividirse de manera que se aprovechen las fortalezas de ambos sistemas, buscando una sinergia que maximice la eficiencia, la equidad y la sostenibilidad».

Sistema de salud: integral y universal.

Soberanía alimentaria: lenta reconversión de la producción de commodities hacia alimentos de alta calidad para la salud.

Seguridad alimentaria: ingreso básico universal. Para erradicar la pobreza y devolver la dignidad a las familias argentinas.

Sistema de seguridad: general y eficiente.

Sistema de defensa: disuasivo, productivo y concentrado en las reales hipótesis de conflictos.

Fuentes de la riqueza: tierra, trabajo, organización y herramientas (tecnología) Protección del pueblo trabajador, corazón de la producción, distribución y consumo de los bienes y servicios para la vida.

Espíritu originario: Activo, creativo, respetuoso de los derechos y deberes individuales, amante de la pluralidad (la que en su interactividad sinérgica genera el progreso).

Población: Densidad para una vida óptima. Hacia los 100 millones de habitantes.

Territorio: Ocupación racional, uso inteligente y aprovechamiento armónico de riquezas subyacentes. Cuidado del aire, el agua, la tierra y la biodiversidad. Defensa de nuestra integridad territorial.

Geopolítica: defensa de la paz, respeto a la soberanía e integridad territorial de los pueblos, cooperación de mutuos beneficios, soluciones arbitrales a los conflictos, integración creciente con todos los pueblos (a partir de círculos concéntricos hasta abarcar a la humanidad)

Pasado y futuro: enarbolando los mejores valores de la humanidad con los que nació nuestra Patria, pretendemos construir una Argentina justa, solidaria, moderna, libre y eficiente. Para honrar la vida, como se merece.

oooooooooooooooooooooo

Ojalá, en general o en particular, sean disparadores para el intercambio político que los argentinos (o a quienes lleguen estás líneas) nos merecemos, en torno a nuestro porvenir común.

Continue Reading

OPINIÓN

«Socialismo nacional: el peronismo pendiente», por Jorge Rachid

Published

on

Una situación internacional convulsa con un país en crisis profunda, nos debe obligar a repensar los ejes culturales y políticos que marcan nuestra historia, la de los pueblos latinoamericanos, que a lo largo de los siglos forjaron la construcción de identidad americana, con luchas emancipadoras y procesos de liberación nacional, que fueron siempre contra los imperios, primero español, luego inglés y desde hace un siglo el imperio norteamericano.

Desconocer nuestra historia, es convertir al país en una hoja al viento de los nuevos profetas, siempre apalancados en el coloniaje, tanto económico como militar, que intentan sujetar la posibilidad de una construcción latinoamericana, que ya hirió profundamente los intereses de EEUU, como fue el UNASUR y que destruido por la acción combinada de los gobiernos cipayos y una OEA que se puso al servicio de ese objetivo de intereses norteamericanos.

En esa reflexión necesaria, debemos partir de aquellas utopías planteadas desde el marco teórico, filosófico y político por Perón en su actualización doctrinaria para la toma del poder, de la década de 1970, cuando desplegaba su planificación estratégica de la vuelta al poder, después de 18 años de proscripciones y dictaduras, que intentaron impedir la voluntad del pueblo de expresar su conciencia colectiva solidaria y transformadora.

El mismo Líder que nos anunciaba a sesenta días de morir un modelo argentino para el proyecto nacional, un camino donde alertaba sobre los planes del imperialismo sobre nuestros recursos naturales, los alimentos y el agua dulce y que “vendrían por ellos con nosotros o sin nosotros”, por lo cual los Estados Nación seríamos débiles ante el avance del enemigo, por lo que planteaba la necesidad de construir el Continentalismo, como masa crítica de una batalla asimétrica con el gigante norteamericano, fortalecido agresivamente desde la pos guerra.

Nada mejor que reproducir a Perón en sus propias palabras:

“JUSTICIALISMO SOCIALISMO NACIONAL

Entonces debe haber una Tercera Posición que es la que concibe el justicialismo, donde el hombre, en una comunidad que se realiza, pueda también realizarse como ente humano. Esa es la verdadera concepción justicialista que venimos expresando desde hace veinticinco años. Las dos terceras partes de los habitantes del mundo y sus comunidades están pujando por colocarse en esa Tercera Posición.

LA TERCERA POSICIÓN

El antiimperialismo del Tercer Mundo tan distante de uno como del otro de los imperialismos dominantes, lógicamente, el Tercer Mundo está en la tercera posición. La evolución de la humanidad ha ido hacia integraciones mayores: del hombre a la familia, la tribu, el estado primitivo, el estado feudal, la nacionalidad -que hemos vivido los de mi generación-.

Ahora ustedes vivirán la etapa que sigue: el continentalismo. Y es posible que sus nietos y sus bisnietos lleguen a la futura y última integración, que es el universalismo como aspiración de una humanidad realizada.

LIBERACIÓN NACIONAL Y SOCIAL

Si nuestra liberación es inseparable de la liberación continental, ¿debemos coordinar también esta lucha con la de Asia y África? ¿Es esta lucha del Tercer Mundo la que puede universalizar la liberación del hombre? ¡Natural!, es el Tercer Mundo, y hoy nosotros, los que trabajamos dentro de esta línea, estamos en el Tercer Mundo y trabajamos en el Tercer Mundo, y estamos conectados todos los dirigentes populares de América con ese Tercer Mundo, como estamos conectados con la idea de la liberación del continente, trabajando para eso. Y creemos que la juventud, la gente del futuro, debe aferrarse a esa posición, porque ésa será la posición del futuro.”

Este mensaje doctrinario filosófico y político, fue escondido por décadas de las demandas populares, incluso denigrado por una democracia limitada al Mercado por el Consenso de Washington, apertura “generosa” del enemigo anglosajón, después de cerrar las experiencias de las dictaduras militares de la Escuela de las Américas promotora de la Doctrina de Seguridad Nacional, que hoy pretende ser revivida por la lV Flota, la OTAN además de los cipayajes aliados al colonialismo, que hoy gobiernan la Argentina.

Si el peronismo se sigue moviendo en el estrecho margen de esa democracia limitada, sin asumirse como eje del Movimiento Nacional de Liberación, deberá revisar sus objetivos estratégicos, planificando aquellos ejes que respondan a las demandas de la hora, en un Mundo Multipolar que ha cambiado el escenario que conocimos hasta ahora, desde la pos guerra mundial. El peronismo filosófico sigue dando respuestas desde la construcción del pensamiento, que recupera la Patria Matria Grande que es nuestro espacio de una América Latina unida que nunca debió dejar de ser.

Hoy enfrentamos una ofensiva final del coloniaje, que intenta destruir la identidad y la memoria nacional, fragmentar la Patria, someter la Pueblo y saquear el patrimonio nacional. Ante ésta situación debemos desplegar una acción que responda al pensamiento situado, sin seguir la agenda del enemigo y con disposición plena de luchar por el poder, para romper los techos de la dependencia del Mercado como ordenador social, construyendo un camino de reencuentro con el pueblo, con sus demandas abandonadas en aras de procesos electorales, sin contenido, ni utopías, ni esperanzas en una dirigencia con debilidades doctrinarias, que nos ha alejado de la posibilidad cierta de construir Comunidad Organizada.

Recuperar la banderas del Socialismo Nacional es un llamado a la reconstrucción del Movimiento Nacional con sentimiento patriótico, luchando por la Soberanía Nacional, la Independencia Económica y la Justicia Social, en un Mundo que está esperando que nuestro país recupere la historia de lucha y de construcción de conocimiento científico tecnológico, que permita ir hacia un Modelos Social y Productivo solidario, que ha sido ejemplo en los Pueblos Latinoamericanos.

Jorge Rachid

CABA, 7 de junio de 2024
BIBLIOTECA
Juan Perón: Modelo Argentino para un Proyecto Nacional Ed. Instituto JDP
Juan Perón: Actualización Doctrinaria para la toma del Poder Ed. El Ortiva
Arturo Jauretche: Política y Economía Ed. Peña Lillo

Continue Reading

POLÍTICA

Walter Correa recibió al ex Ministro de Trabajo Oscar Cuartango

Published

on

El conductor del Grupo Descartes y ex Ministro de Trabajo de la provincia de Buenos Aires, Oscar Cuartango, fue recibido en la tarde del lunes por el Ministro de la cartera laboral, Walter Correa, donde analizaron la realidad política y posibles cursos de acción ante el escenario actual.

«Es preciso trabajar, dialogar, para fortalecer el frente nacional y formular propuestas alternativas a las del gobierno nacional, considerando que el equilibrio fiscal y de la balanza de comercio exterior deben ser conseguidos vía crecimiento y producción y no ajuste sobre los sectores que menos tienen, resignado soberanía», señaló el conductor de la Agrupación peronista Descartes, Oscar Cuartango, al salir de la reunión.

«Coincidimos con el Ministro Correa en los análisis que realizamos y combinamos realizar una reunión virtual, vía zoom, con cuadros dirigenciales del Grupo Descartes de todo el país, en la cual el actual Ministro sería el expositor como puntapié inicial de una serie de encuentros federales de trabajo y militancia», finalizó el ex ministro bonaerense Cuartango.

Continue Reading

Tendencias