Connect with us

OPINIÓN

La neo doctrina de contención del siglo XXI: Geopolítica de conflicto por Ariel Rolfo

Published

on

A partir de la imposibilidad de revertir el desarrollo de China como potencia económica-tecnológica global y de la conformación de un Mundo Multipolar, EE.UU. el Hegemon del mudo occidental y hasta fecha reciente la única potencia global, comenzó a implementar una Estrategia Geopolítica que podríamos denominar como la Neo Doctrina de Contencion del Siglo XXI a través de la generación de conflictos de alta intensidad en las fronteras de sus adversarios asiáticos.

El objetivo es evitar que el cambio civilizatorio, que se produzca a partir del Proyecto Multipolar impulsado por el eje Rusia-China, tenga la menor incidencia posible sobre su esfera de influencia futura en la conformación del Nuevo Orden Mundial.

Mas que una estrategia ofensiva está en realidad es una estrategia defensiva de EE.UU. a fin de preservar la mayor área geográfica posible de injerencia futura que le garantice cuantitativa y cualitativamente sus fuentes de recursos esenciales y de materias primas, necesarias para dar solidez y estabilidad a sus cadenas logísticas transnacionales de suministros.

La Guerra de Ucrania fue el primer evento que se implementó como parte de esta nueva estrategia geopolítica, evento que fue planificado con anterioridad en 2019 por la Rand Corporacion (Overextending and Unbalancing Russia) y posteriormente elevado este Análisis-Plan al Congreso Americano. El mismo tuvo su momento propicio para la ejecución política en terreno durante la administración Biden.

La presión para que Ucrania formara parte como miembro pleno de la OTAN solo fue una excusa para cruzar una vez más la última de las “líneas rojas” de la entente existente entre las superpotencias en el marco de la política internacional de la posguerra fría, algo que sabían desde la facción dura del Estado Profundo Estadounidense que Rusia no podría tolerar.

El objetivo principal de esta guerra es romper el eje Euroasiático que estaba en gestación con el entramado económico, energético y comercial que le acompañaba en su desarrollo acercando cada vez más Europa al eje Asiático, algo que EE.UU. no estaba dispuesto a permitir. La voladura de los gasoductos Nord Stream I y II en el mar Báltico solo fue un evento importante más dentro del plan operativo que se esta llevando adelante.

En el Indo-Pacifico la EE.UU. impulso una serie de alianzas de seguridad, ejercicios militares e iniciativas armamentistas con paises de la región como Australia, Corea del Sur o Japón a los fines de contener la expansión china y como corolario de la Neo Doctrina de Contencion del Siglo XXI tratando de generar nuevos puntos de conflicto de alta intensidad para contener geopolíticamente la expansión del Dragon Asiático. Dos de esos puntos en particular son la península de Corea y Taiwán.

*La Pelea del Siglo: El Oso, el Águila y el Dragon*

En esta confrontación geopolítica del Siglo XXI cuyo objetivo es la disputa por las nuevas áreas de influencia a conformarse en el Nuevo Orden Mundial Multipolar tiene como principales actores al Águila Americana, el Oso Ruso y el Dragon Chino

El Águila Americana, con la rapacidad que caracteriza al animal emblema en su escudo, por un lado en Europa intenta sin importar los costos contener la expansión geoeconómica del Bloque Oriental en la captación de territorios y paises del viejo continente a la vez que lleva a sus vasallos europeos a una fricción político superlativa con sus antiguos socios asiáticos.

También lleva a los paises europeos, a causa de la guerra y las medidas coercitivas que debieron a implementar a instancias de EE.UU., a un crac de su estructura económica por el encarecimiento de los recursos energéticos y las materias primas importadas para su aparato productivo lo que ocasiona progresivamente relocalización en parte de industrias europeas en suelo americano, todo este proceso reasegurado con nuevas medidas de proteccionismo económico estadounidense y los paquetes de promoción industrial bajo la nueva modalidad del near-shoring de relocalización de empresas e industrias.

La Conferencia de Seguridad de Múnich celebrada a mediados de febrero fue una ocasión más aprovechada por EE.UU. para seguir elevando la tensión contra el eje asiático donde se profirieron muchas acusaciones contra Rusia y advertencias a China.

El Oso Ruso por su parte viene soportando con mucha inteligencia las sanciones económicas de occidente y además sorteando con solvencia, por la magnitud de su industria para la defensa, la gran provisión de armamentos a Ucrania por parte de los paises de la OTAN.

En este marco de hostigamiento por parte del Bloque Atlantista Rusia ha respondido recogiendo el guante y aceptando el desafío.
Con mucha prudencia pero también con mucha firmeza Putin en la Asamblea Federal declaró que el objetivo de Occidente es «dirigir la agresión hacia el Este y eliminar la competencia» y aseguró que Occidente quiere convertir un Conflicto Local en un Conflicto Global, algo contra lo que reaccionarán dice Putin porque Moscú está preparado para responder a esto ya que “será una cuestión existencial para nuestro país”, frase no menor esta última proviniendo del líder de una superpotencia nuclear.
Rusia también suspendió recientemente el tratado de desarme nuclear START III como una advertencia y una respuesta de realismo político ante el hostigamiento sistemático de EE.UU. y la OTAN.

Por otra parte con una cuota de patriotismo y una total falta de realismo político Andrey Yermak, jefe de la administración presidencial de Ucrania, poco después de que terminara el discurso de Putin expreso: “Nuestro objetivo es expulsarlos de Ucrania y castigarlos por todo”
Si esta es la directriz recibida por el presidente Zelensky, que solo es un títere de occidente, esta es la fórmula perfecta para que se cumpla la promesa del poder atlantista que dice que “resistirá hasta el último ucraniano”. Ucrania se convertirá aún más en un país cuyo pueblo será la principal víctima de la guerra y quien tendrá además después la carga de pagar los costos de la postguerra.

Respecto de la guerra de Ucrania es posible que, después de la mas que probable ofensiva Rusa a desarrollarse, no solo termine Ucrania derrotada sino que también terminara secesionada territorialmente. La magnitud de la secesión territorial involucrara de hecho los nuevos oblast que ya se sumaron a la Federación Rusa y la incógnita a develar será si la superficie territorial a anexar también contemplara total o parcialmente por ejemplo la región de Novoróssiya. Tampoco debe descartarse que con alguna excusa amañada políticamente parte de la Galitzia ucraniana quede bajo la egida de Polonia.
Quizás además de quedar desmilitarizada concomitantemente es posible que quede también temporal y parcialmente ocupada por las fuerzas armadas rusas.

El Dragon Chino, el tercer actor principal en este punto de inflexión histórico, con firmeza viene sosteniendo el embate de EE.UU. en el pacífico y principalmente en el mar de la china, ganado progresivamente presencia efectiva en ese ámbito geográfico y sosteniendo como línea roja la cuestión de Taiwán pero obrando con sabiduría para que no se detone un conflicto, apostando a una estrategia geopolítica no bélica que llevara más tiempo pero será menos costosa en lo económico, en lo humano y en lo material.

Además mientras EE.UU. se halla ocupado con esta Geopolítica de Contencion a través del Conflicto que implemento, China viene operando con astucia y silenciosamente avanzando en el relacionamiento diplomático, económico y comercial con África y Latinoamérica que son las principales áreas estratégicas de suministros a disputar con Hegemon Americano, ya que en Asia se puede decir que será muy difícil que EE.UU. pueda disputarle territorios de importancia.
En este aspecto la Doctrina Geopolítica de los Tres Anillos china viene ejecutándose eficientemente.

Como comentábamos en un escrito anterior la Doctrina de la Destrucción Mutua Asegurada (MAD) sigue siendo un dique de contencion relativamente seguro respecto a la posibilidad de una confrontación nuclear mundial pero también se puede apreciar que sigue habiendo un escalamiento en la confrontación de las superpotencias nucleares, la cual se está llevando cada vez más a los limites posibles al sistema.

Un viejo aforismo dice que “tanto va el agua al cántaro que al final se rompe”, ojalá que ello no ocurra en esta ocasión porque ahí si el mundo y la Humanidad estarían en serios problemas de supervivencia.

Ariel Rolfo

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

OPINIÓN

«Adolfo Rodríguez Saá marca el norte de la Buena Administración», por Luis Chervo

Published

on

Muchas veces me preguntan sobre si estos años de Democracia hubo o no puntos de alto nivel de la buena política, y en toda respuesta aparece siempre Adolfo Rodríguez Saá.

Creo que siempre la mejor manera de la valoración de un político es lo que piensa un adversario partidario y es por eso que siempre recurro en este punto a un libro escrito por un ex Diputado Provincial Puntano, Carlos Amondaraín, quien escribió un valioso libro de sus memorias y en la página 207 dice que”en 1989 el Dr Adolfo Rodríguez Saá inicia una agresiva política de obras públicas con la construcción de barrios, uno de 72 viviendas y otro de 34 viviendas al norte” de su pueblo, Buena Esperanza. Dice, además ”indudablemente esta obra fantástica le permitió a la localidad un avance significativo. Las 108 unidades contrastan con las únicas 10 que se habían hecho en los años de la Dictadura, hasta 1983”….

Esa pequeña postal significó ver en chiquito, lo que en grande hizo en 20 años de desarrollo, a lo largo y ancho de todo San Luis, en donde dejó 18 diques, que cambiaron el régimen de lluvias y favoreció los cultivos y los pastoreos de los animales, la erradicación de cientos de empresas, la realización de caminos para intercomunicar las personas y transportar mercaderías, escuelas, hospitales modelos, pero un hecho que trasciende, fundó a la única ciudad de la nueva democracia Argentina, llamada: La Punta.

Ahora uno puede pensar en los mismo tiempos, en la misma historia porque Adolfo pudo en San Luis, que estaba última en los índices de casi todos los conceptos productivos o de desarrollo humano, de las 23 Provincias y hoy día, se luce en los primeros lugares, de esos mismos eventos comparativos…..?

Yo lo conocí en el año 1987 en el Teatro Municipal de San Nicolás, en donde fue a dar una charla refrescando la importancia de mantener andando una Industria Nacional, en especial del acero, para alejarnos de la dependencia de los grandes mercado, en una mesa que compartimos con Naldo Brunelli (UOM), nuestro Amigo común, el Tati Vernet y él, me nos dijo”si no entendemos que en el orden de las cuentas públicas, en que el valor es sumar un peso sobre otro, y planificar un Estado Provincial efectivo, moderno, que contemple las primarias y secundarias necesidades de la Gente, no tenemos futuro y nuestra página con la historia tendrá pocos capítulos”….

Creo que con esa definición nos dijo casi todo, pero con el tiempo, fue observando, que le daba, valor, no solo en hacer, autopistas con luminarias inteligentes, sino a tener un fondo anticíclico, que seguro salvó a varios de sus sucesores, en más de una ocasión, sino de avanzar siempre con reformas para llegar a un Estado Provincial moderno, eficaz, lo que lo llevó a duplicar la población desde que tomó la Gobernación en 1983 y pudo entregar, a casi la mitad de la población un techo que devolvió para hacer más y más obra pública.

Cuando pasó por la Presidencia de la Nación, lanzó un plan de forestación de 3 millones de árboles, que años después fue premiado por la FAO, y debo decir, que esto no tiene nada que ver con ser de tal o cual Partido político, significa tener conciencia de los tiempos, voluntad política, y una nítida perspectiva de que hacer y cuándo hacerlo.

En el medio se reformó la Constitución Provincial, dando los nuevos derechos para que los ciudadanos recreen una sociedad más justa, solidaria y moderna.

Yo no solo hago este artículo como un acercamiento a la verdad de los hechos, sino al Amigo de corazón, que luego de tantos tiempos, sigo frecuentando y valorando, y el orgullo de haberlo podido acompañar en cada patriada electoral que nos convocó, a través del tiempo y haber demostrado que cuidando el peso, siendo creativo y responsable de no dañar esa confianza de los ciudadanos, que nos dan con el voto, se puede construir no solo paredes, calles, casas, sino un espíritu Nacional de una Argentinidad, que no se duerme y se resiste a ser atropellada por los desamores de turnos, que solo piensan en sus miserias personales y no en el bien de las mayorías.

Continue Reading

OPINIÓN

«Una actualización política y doctrinaria necesaria», por Jorge Rachid

Published

on

Estamos frente a un cambio epocal, que se corresponde con un nuevo mapa geopolítico internacional, que ha cambiado el eje del mundo. Una situación que se corresponde con los cambios que generaciones han vivido bajo el influjo hegemónico cultural neoliberal, desde hace décadas.
Dicha colonización ha penetrado, naturalizando situaciones, que en otros tiempos no hubiesen sido posibles, ante la resistencia de una conciencia compartida del pueblo, tendiente desde siempre, a la solidaridad social, que ha sido derrumbada por un individualismo que lleva a la comunidad a la diáspora social.
De ésta descripción se desprende que hemos perdido la batalla cultural y abandonada la siembra, en el espacio simbólico de la conciencia colectiva de los argentinos, que ha sido ocupado por el enemigo, que avanzó sin tropas ni necesidad de exponerse, con la colaboración activa de una dirigencia que desde el inicio de la democracia, nunca identificó claramente al enemigo y por esa razón no plantó batalla, con las excepciones necesarias de los años felices de Néstor y Cristina, que permitieron ampliar derechos, pero no llegaron a perforar el techo de la dependencia.
Esa dependencia es desde el inicio mismo de la apertura democrática, otorgada por el enemigo a través del Consenso de Washington, colocando al Mercado como ordenador social excluyente de cualquier otro modelo con un marco que se afianzó en la Constitución de 1994 con la fragmentación del país en políticas sociales, sanitarias, educativas, de seguridad social y previsionales, además de la política de Recursos Naturales a discreción de los Gobiernos Provinciales, para su comercialización. Ese instrumento no sólo fragmentó la Patria sino que comenzó a diluir el espíritu patriótico en las nuevas generaciones.
La pregunta es si alcanza el discurso que confronta con el régimen, abordando la agenda y las provocaciones del enemigo y si nuestra mirada construye un pensamiento superador, de la frivolidad superficial a la que ha sido sometida la política en tiempos neoliberales.
Es ahí donde surge con fuerza lo que llamamos el Perón Filosófico, una construcción del pensamiento desde una perspectiva diferente a la del enemigo, que impone dogmáticamente modelos de construcción social, basados en esquemas macro económicos, antiguos, perimidos, pétreos, arrasados en un mundo que al cambiar su orientación geopolítica al Multipolarismo, desnudó al imperialismo Unipolar hegemónico, surgido de la posguerra mundial, que fue creando instrumentos de dominación colonial, vigentes hasta hoy. Ese mundo cambió desde hace 25 años su orientación geopolítica.
Esa construcción del pensamiento filosófico americano, moreno, criollo, mestizo, inmigrante que deviene de la profundidad de la historia de luchas de emancipación, es la que nos da identidad y preserva la memoria de los pueblos latinoamericanos, de una Patria Matria Grande que nunca debió dejar de ser. Esa concepción “humanista y cristiana” como denomina el Perón filosófico, es un conjunto de ideas que sigue dando vigencia desde el pensamiento respuestas a las demandas actuales.
Las nuevas generaciones no encontraron en las ideas y acciones políticas que se desarrollaron en sus vivencias personales, respuestas a sus expectativas de proyectos de vida. Sus respuestas actuales, como nuevas generaciones, son acordes a las frustraciones personales y comunitarias que han provocado un enojo generalizado, estimulado por un enemigo que pretende siempre enterrar la política. Lo ha logrado por ahora.
Es que la acción político ideológica y doctrinaria, funge como instrumento de construcción del modelo social y productivo, biocéntrico, basado prioritariamente en los seres humanos y el cuidado de la naturaleza, como lo define el Papa Francisco
Es necesario conocer el cómo miran la realidad las nuevas generaciones, cómo elaboran sus ideas, que instrumentos tecnológicos utilizan para informarse, que pretenden como proyectos de vida, sus sueños y esperanzas, para poder penetrar un diálogo con idioma común intergeneracional.
Es la manera de poder volver a recuperar valores tanto patrióticos, como virtudes y valores con códigos de vida comunitaria, que privilegien la vida y la solidaridad social compartida, frente al odio constante destilado por el enemigo en su afán de provocar el caos permanente, funcional a sus intereses de dominación.
Las categorías que manejamos quienes atravesamos otras experiencias, no pueden ser volcadas en forma dogmática, ni pétrea, menos aun sin escuchar los planteos que devienen de un sistema que los asfixia y del cual los jóvenes quieren salir, aun sin destino, porque las categorías que les ofrecemos no llenan sus expectativas actuales.
Las doctrinas e ideologías son dinámicas, actualizadas a los nuevos escenarios, debiendo dar respuesta a las realidades emergentes, desde una mirada que siempre debe fortalecer las convicciones estratégicas, desde las cuales se intenta cambiar el modelo actual, opresor y dominante, por una sociedad más justa y un país más soberano.
El Modelo Social y Productivo Biocéntrico es una demanda pendiente de construcción de Comunidad Organizada como instrumento de poder real, instituyente basado en la Constitución Nacional que transforma al pueblo en protagonista activo de la democracia, si funciona como tal y no una actualidad del sistema, que sólo convoca a ser al pueblo testigo pasivo de la historia, en general traficada por los enemigos de la Patria, con poder real, que condicionan y conducen los procesos independientemente de la voluntad política expresada en las urnas.
La mentira, manipulación, tergiversación y ocultamiento de la realidad informativa por parte de redes organizadas y medios hegemónicos, es una barrera en la democracia a vencer, democratizando la palabra y reconstruyendo con agenda propia las utopías y esperanzas de un destino común, como Pueblo y como Patria, ambas categorías anteriores a las instituciones, previas a la independencia nacional y más lejos en el tiempo de la instalación de la democracia.
Una democracia limitada como la actual, supuesta herramienta de la voluntad popular, pero que hoy ha sido puesta en discusión en el mundo, al ser arrasada por la lógica de la financiarización de las economías mundiales, por parte de los Fondos Buitres, que han arrasado soberanías nacionales y provocado el resurgir del racismo fascista en el mundo.
Ese Perón filosófico es el único vigente, que siempre es evocado, pero poco leído o escuchado en sus pláticas sobre actualización política y doctrinaria, siendo una herramienta actual, porque organiza el pensamiento desde una mirada común, de un destino que necesita respuestas actuales, para recuperar el sentimiento patriótico, que ha sido borrado por la cultura neoliberal, que como todo proceso colonizador, necesita crear una nueva identidad al dominado y construir un relato propio del colonizador, ajeno a las propias vivencias e intereses de los pueblos.
Es un desafío pendiente, gestar un modelo solidario al calor de la lucha con movilización y organización, por la descolonización y liberación nacional. Es proceso largo resignificar la historia de luchas de nuestros Padres Fundadores y los pueblos latinoamericanos, ya que la apropiación del relato construye poder desde siempre, desde que alguien dijo: Tierra y otro dijo: Barco, que sabemos cómo se desarrolló, pero nunca terminó.
Jorge Rachid
CABA, 28 de noviembre de 2024

BIBLIOTECA
Carlos Astrada: El Juego existencial Ed. Babel
Mark Fisher: Las Leyes Espirituales de la Riqueza Ed, URANO
Juan D. Perón: Modelo Argentino para un Proyecto Nacional-Comunidad Organizada-Conducción Política. Todos Ed. Instituto J.D.Perón

Continue Reading

OPINIÓN

«Un Inesperado Gobernador en el Tablero de Juego»por Ezequiel Beer

Published

on

Los dias de Diciembre posteriores a la derrota de Sergio Massa en las elecciones presidenciales del año 2023 permitieron nuclear a una serie de Dirigentes Nacionales y Provinciales al rededor de una mesa integrada por el Gobernador de la Provincia de La Rioja Ricardo Quintela.
Alli se analizo el nuevo escenario politico y se elevo un pedido casi unanime para que se erigiera una figura que fuese capaz de oponerse enfaticamente a lo que seria el Gobierno de Javier Milei y sin demasiadas dudas » El Gitano » acepto el desafio.
La primera parada fue en la Provincia de Jujuy dando ya desde el principio un eje programatico relacionado a las historicas asimetrias entre el Interior y Buenos Aires que casi en 40 años de Democracia no se habian resuelto sino agravado con una patina criticas a las primeras medidas gubernamentales relacionadas a la violenta devaluacion y al aumento desmedido de las tarifas del cual por ser la Empresa de Energia Riojana no se alzaba a la provincia con el cuadro tarifario nacional.
Las represalias del Estado Nacional en limitar o suspender los envios de la Cooparticipacion Federal de Impuestos y el corte abrupto en la Obra Publica empujo a la necesidad de emitir una moneda propia denominada » Chachos » para paliar dicha situacion y aliviar la caida del poder adquisitivo provincial.
La segunda parada se realizo en la Ciudad de Resistencia y sus alrededores con la asistencia muy importante de su poblacion que bajo ningun motivo fue trasladada en micros usalmente rentados por los aparatos politicos.
La tercer parada se realizo en la Ciudad de Parana donde se tomo contacto con las autoridades partidarias y la realizacion de un encuentro popular bajo una asistencia que completo el auditorio.
Esos primeros meses fueron tambien de objeto de realizar conversaciones en la busqueda de consensos para poder lograr por la Unidad la Presidencia Nacional del Partido Justicialista pero un inesperado tuit catapulto a Cristina Fernandez de Kirchner como Autoridad Maxima – a pesar que historicamente ese lugar no apetecido por ella – lo que empujo raudamente a la necesidad de presentar un Lista Completa y de un numero de avales conforme a lo estipulado por los mecanismos electorales.
Fueron numerosas las operaciones politicas y mediaticas que afirmaban que Ricardo Quintela iba a declinar su voluntad pero la presentacion se realizado conforme la normativa.
Si bien nunca se pudo saber la veracidad de los avales ni tampoco su numero real de la Lista Cristinista se hizo objeto de una minuciosa evaluacion de la Lista Oponente y siendo totalmente inusual fue necesario denunciar judicialmente el robo de mas de 10 000 avales de la Lista Quintelista por parte del procedimiento electoral que no obsante ello la Jueza Servini de Cubria considero que era improcedente dar lugar a la competencia de ambas listas lo que por lo tanto catapulto a Cristina como Presidenta del PJ.
La ciudadania que no estaba tan afecta a dicho proceso dio cuenta de la situacion generada e identifico a un Peronista que fue capaz de desafiar aquello que era impensado hacer.
Tan solo un puñado de militantes provinciales sin recursos pero con una entera conviccion conducidos por un risueño Gobernador habian puesto en cuestion una Estructura Politica de mas de 20 años de vigencia en la Argentina y de desnudar politica y eticamente a toda una serie de Dirigentes muchos de los cuales ya previamente no gozaban de la entera estima ciudadana.
En los proximos dias se realizara en La Rioja el lanzamiento de una nueva Corriente Federal y del Interior dentro del Peronismo con una amplia afluencia de numerosas provincias que anhelan que su voz profunda tenga un cauce efectivo.
La disputa ya previamente planteada no radica entre Izquierda y Derecha o en antinomias propiamente generadas por aquellos que aun se consideran herederos naturales de una renovacion politica que aun demanda no solo el Peronismo sino la ciudadania en su conjunto.
Ricardo Quintela dio el primer paso firme-

Ezequiel Beer
Geografo UBA

Continue Reading

Tendencias