La preminencia de la Geopolítica en los últimos 25 años ha dado lugar a que cientistas originarios en la politología, la sociología o la economía tomen un lugar de portavoz explicativa pero si nos remitimos al termino especifico de su palabra el significado » Geo » no es una cuestión menor pues el conocimiento del espacio o del territorio y del medio ambiente que permite luego envolver el análisis final es materia casi ineludible de la formación en Geografía.

Diversos y conflictivos sucesos han dado lugar a que pocos geógrafos se dediquen a este complejo y profundo saber por lo que ante la densidad del resto de los académicos se ha producido lo que anteriormente hemos señalado.

La proliferación de producciones geopolíticas es notoria y tiene un alcance casi mundial pero la singularidad espacial al compas medioambiental no se haya siempre presente por lo tanto sin contar con estas apreciaciones claves el análisis resultante tiene un gusto a poco o a escaso.

Es decir, la mayoría de los expertos en dicha materia deben dedicar un tiempo elevado no solo para la lectura bibliográfica y que debe ser heterogenea en autores y teorías además de mantener una actualización casi diaria de los distintos sucesos tanto a escala nacional como internacional.

De ello si es posible realizar un aporte analítico en la materia y que seguramente podrá tener algún tipo de trascendencia tanto el ámbito académico como político.

Hace un tiempo que la línea de la Geopolítica a nivel internacional es marcada por Vladimir Putin – Ex Agente/Director de la KGB – el Papa Francisco y ciertos estrategas chinos y norteamericanos que sustentan el accionar de sus Presidentes.

Si bien las tradiciones han sido fuertes en el Reino Unido y Francia en la actualidad y ante la crisis estructural de Europa no han tenido un lugar predominante.

La expresa publicidad de los EEUU que abarca a todos los ámbitos y medios intenta ocultar un fenómeno que en mediano plazo sucederá.

Oriente culminará su avanza final sobre Occidente lo que traerá consecuencias imprevisibles como el fin del FMI, del Banco Mundial, de la ONU, de la OTAN y del mismo dólar.

Ello explica la aceleración fascista del proceso neoliberal como son los casos de Argentina y los EEUU pero que en este último las sucesivas catastrofes del medio ambiente pueden quizás poner en un punto limite su sustentabilidad futura.

Pues valga la paradoja el país que no suscribe o rechaza los acuerdos sobre el Cambio Climático y otros es el que mas sufre sus consecuencias.

Dada la complejidad ambiental ella es parte importante en la consideración de la Geopolítica y por ello que su conocimiento estaría reservado a la Geografía, la Ecología o la Biología que ya están siendo activas participes de los desafíos presentes y futuros.

El estudio de esta triada debería absorber la curiosidad de futuros estudiantes poniendo en términos relativos la Economía y su economicismo – que dado los resultados concretos ha demostrado el fracaso – la superpoblación de Abogados y Contadores que dado el desarrollo tecnológico cada vez demandaran menos profesionales-

Por otra parte el próximo Estado que se construya debe contar con un Centro Estratégico muy reservado en sus integrantes y discusiones pero cuyos resultados deben ser solamente remitidos a la máxima autoridad del Poder Ejecutivo.

La direccionalidad de un país requiere de la acumulación de masa intelectual critica y multi disciplinaria para entender los complejos fenómenos y conflictos y desde allí poder dar no solo una mirada sino una posible respuesta.

Ese es el lugar por donde la Argentina en el futuro debe comenzar a transitar.

(*)  Ezequiel Beer

Geógrafo UBA

Analista Político