Connect with us

OPINIÓN

VOTEMOS CON RESPONSABILIDAD: NEOFASCISMO NEGACIONISTA O DEMOCRACIA por Raúl Hutin

Published

on

A poco de cumplir los 40 años ininterrumpidos de gobiernos democráticos parecería que entramos en un cono de sombra que nos quita la visión. Profundamente preocupados, enojados, molestos, fastidiados, angustiados y sobrepasados por la incertidumbre, los argentinos y argentinas estamos poniendo toda nuestra bronca, nuestros fracasos personales, en la política y en los políticos. Estos son los chivos emisarios de nuestras calamidades y en realidad es el espejo de nosotros mismos. ¿De dónde salen los políticos? ¿Los importamos acaso? O son simplemente la punta del iceberg de una sociedad que no llega asumir su condición ciudadana.

Ahora se terminó el tiempo de las palabras. En pocos días más enfrentaremos la primera fase electoral. Tendremos que decidir los destinos de la Patria por los próximos cuatro años, sin atenuantes, sin vuelta atrás, teniendo claro que al día siguiente de la elección hay un día después. Elegiremos a nuestros representantes a la Cámara de Diputados de la Nación y también a la de Senadores, pero lo más importante, se definirá quienes son los dos candidatos que disputaran el balotaje.
Con seguridad cada candidato representara un modelo de país diferente para los tiempos del porvenir y ahí se juega nuestra responsabilidad, pero también nuestro derecho en definir el destino de todos y cada uno de los habitantes de la Patria.
No por reiterado deja de ser importante marcar la diferencia entre los dos modelos en pugna. Hablamos de un modelo con inclusión social, con trabajo y producción como mascarón de proa, con recuperación del salario real, con educación gratuita en todos los niveles y en cualquier lugar de nuestro extenso territorio, con capacidad para producir la energía necesaria y poder exportar el excedente, con defensa de la soberanía representada por la irrenunciable recuperación de nuestras Islas Malvinas, así como la ocupación de la Antártida Argentina, sin olvidar aquellos emblemáticos hitos como ser: el rio Paraná o el Canal Magdalena, la batalla que se debe librar en el FMI para que comprendan que la deuda más importante que tenemos los argentinos es con nuestra gente y con el desarrollo, con impulsar el federalismo y las economías regionales, industrializarlas para agregar valor a su producción. Un modelo que priorice la salud pública y recupere la movilidad social ascendente en un marco de seguridad y solidaridad conjunta.
El otro modelo, en cambio, nos está proponiendo: que la inseguridad sea atacada armando a la sociedad, o sea permitiendo la libre portación de armas. La privatización de la educación en todos los niveles y solo para la educación primaria brindar bauchers para con ellos pagar el colegio. La privatización de la salud para que solo tengan acceso aquellos individuos que cuenten con los medios económicos necesarios y, si no, puede vender algún órgano en un mercado libre de oferta y demanda. Eliminar una cantidad indecorosa de Ministerios, entre ellos el de la Mujer o el de Ciencia y Tecnología, ya que achicar el Estado es agrandar el País. La frutilla del postre se llama “dolarización”. Consiste en abandonar nuestra moneda nacional que es un “excremento “para utilizar solo dólares. Vaya a saberse a qué valor se podrá hacer la convertibilidad, nada sencillo y además inconstitucional. Hablar del negacionismo a esta altura de la vida, discutir si fueron 30.000 o 8743 es de una perversidad asombrosa. Es como si nos pusiésemos a plantear que en el holocausto no mataron los Nazis a 6 millones sino que fueron 4.320.200.
En definitiva, esta es la presentación de los dos modelos, este último abrazado por dos de los candidatos, que, si bien intenta aparecer, el caso de la Señora, más de centro derecha, su historia la condena como una neoliberal macrista intratable.
Presentados que fueron los tres candidatos que apuntan a llegar a la Presidencia de la Nación ya que los otros dos carecen de esta posibilidad, solo me queda, pedir, rogar, suplicar, que cada uno de mis lectores piense muy bien el voto que emite. Lo hago en defensa propia, en la de mis hijos, en la de mis nietos, pero tambien en defensa de las familias de todos los que componemos esta sociedad, en defensa de todos los trabajadores, en defensa de la industria, de las cooperativas, de las economías regionales, de la necesidad imperiosa de derrotar a la inflación y de terminar con el 40% de pobres que hoy nos duelen a todos en el alma.
Votemos con la convicción que es posible cambiar la tendencia del país, no nos demos por vencidos, saldremos adelante como lo hicimos en tantas otras oportunidades, todos juntos, unidos, podremos hacerlo.
Raul Hutin
Secretario de la Central de Entidades Empresarias Nacionales (CEEN)

OPINIÓN

«Poner el cuerpo», por Ezequiel Beer

Published

on

En un rico debate con una amiga se plateo que a lo largo de la historia son siempre los mismos los que ponen el cuerpo mientras que los Dirigentes son salvaguardados en pos de su proteccion futura como guias ineludibles del proceso en curso – Quizas sea el ejemplo de Lenin, Hitler, Churchill de los cuales seguramente dependia el curso a seguir de los acontecimientos pero no puedo dejar de pensar de como Evita y muchos otros sindicalistas pusieron el cuerpo abiertamente y condujeron a los millones de trabajadores argentinos para elevar el reclamo por la libertad del General Peron apostados sobre la Plaza de Mayo – Tan solo hubo un par de fallecidos y no fueron producto de enfrentamientos entre los mismos trabajadores.

Este historico suceso es claramente materializado en el erudito trabajo documental de Leonardo Favio sobre Peron donde afirma el caracter pacifico del hecho revolucionario mas importante de casi toda la historia contemporanea argentina que permitio no solo dar fin a un Gobierno Militar producto de una respuesta politica a la denominada Decada Infame sino el retorno de las elecciones libres y democraticas en la Argentina luego de casi 18 años y del primer triunfo electoral peronista que inauguro el proceso de mayor bienestar de las clases populares y del pleno desarrollo de las fuerzas productivas del pais –

La singularidad del Peronismo desarrollado entre los años 1946 y 1955 y de las transformaciones respectivas quizas nos puede llegar a considerar que este hecho inedito y de casi 80 años de vigencia- que ha sufrido innumerables perdidas en pos de su resguarda miento politico – ha sido fruto de una Revolucion en Paz donde convergieron activamente Dirigentes y Trabajadores en una puesta en comun desde la cual fueron participes activos bajo el mismo objetivo y de plena presencia publica- Sin dudas el Amor surgido entre Maria Eva Duarte y Juan Domingo Peron es el verdadero punto de inflexion de todo lo sucedido posteriormente-

La necesaria re generacion actual del Peronismo a la luz del presente tiempo no solo debera obedecer a cuestiones dogmaticas, programaticas o doctrinarias sino que el cadis sentimental sera la condicion necesaria ante la constitucion de una realidad deshumanizante – / Ezequiel Beer –

Continue Reading

OPINIÓN

«Pacto de Mayo, una maniobra inútil», por Félix González Bonorino

Published

on

El discurso que diera el Presidente Milei de espaldas a la Legislatura el 1º de marzo pasado fue una marca tanto en su forma, los participantes y su contenido.

Como forma, su posición de espaldas a los legisladores anticiparía un conflicto que no termina de resolverse.

Los participantes denuncian mucha más quienes no vinieron que quienes estaban, un príncipe, un presidente, Zelensky, golpeado por la guerra, los hermanos uruguayos y chilenos y después poco más, delegaciones pobres e insoladas.

Pero su contenido marcó una línea argumental que ponía a la Argentina ante un desafío suplementario. A las crisis existentes, Javier Milei le adicionaba muchos conflictos. Israel, Ucrania, Brasil, Colombia, etc.

La política exterior es la más importante para cualquier nación, sobre todo una de cierto tamaño como la nuestra. Manejarla de manera poco profesional, cambiando objetivos históricos que han posicionado a nuestro país ante el mundo, tiene costos muy elevados.

Costos que no son abstractos, sino concretos. La demora de entrega del GNL en mayo por la falta de seguridad en el pago es una clara muestra.

Las mentiras, como la expresada por Toto Caputo sobre la supuesta negociación por la deuda con el FMI, inmediatamente desmentida por las autoridades del FMI, retiran de la mesa de negociación el elemento central del diálogo, la confianza.

Otro de los anuncios importantes del Presidente ese 1º de marzo, fue el de la convocatoria a la firma del Pacto de Mayo con su decálogo. 10 mandamientos que se firmarían como un compromiso. Luego de muchas idas y vueltas se firmó en Julio y junto con él, se crea una Comisión para elaborar los contenidos.

Esta Comisión iba a ser conformada por actores del Gobierno. No lo dice explícitamente, pero así será. Participación CERO.

Todo genera falta de confianza, en política internacional, en política interior agrediendo a los gobernadores, en política social haciendo pagar el costo del ajuste a los menos favorecidos, las PyMEs que cierran de a miles.
La pérdida de confianza en un presidente que pasa más tiempo entre millonarios del mundo que gobernando y, últimamente, avanzando y retrocediendo sus medidas económicas, contradiciendo las promesas electorales y haciendo sufrir al pueblo las consecuencias de sus propias decisiones.
Milei tiene dos sectores asociados, AEA, Asociación de Empresarios Argentinos con Techint a la cabeza y el mundo de las finanzas. Ambos están viendo las fallas de un modelo que solo existe en publicaciones periféricas. Donde se aplicaron, aun parcialmente, estas ideas fracasaron, y como dije en otro artículo, si en Gran Bretaña echaron a Liz Trout en 44 días cuando propuso estas mismas ideas, ¿Qué nos hace creer que aquí debe durar tanto más?
El ajuste dura lo que resisten los ajustados y la pregunta inevitable es: ¿Por qué hay que sufrir?
El Pacto de Mayo es falso en sus fechas, en sus palabras, porque no fue un pacto y en sus objetivos, porque apenas salidos de la Casa Histórica, los Gobernadores comenzaron a maniobrar para no quedar demasiado implicados en víla nube de la desconfianza que Javier Gerardo Milei despierta entre extraños e, increíblemente, propios.

Autor
Félix González Bonorino

Continue Reading

OPINIÓN

«La juventud y su acercamiento a los textos de Perón», por Carlos Benítez

Published

on

En una conversación con Vivian Elem y Rodolfo Colángelo, el titular de la Editorial Punto de Encuentro, Carlos Benítez, habló sobre la colección «Cabecitas Negras», que incluye textos de Perón, Evita y otros referentes del peronismo. Benítez señaló que algunos textos de Perón pueden resultar complejos para los jóvenes, pero destacó su vigencia y la relevancia de la tercera posición y de las tres banderas del peronismo, ideas que los jóvenes pueden hacer suyas hoy.

#enquenosparecemos | Sábados de 13 a 15hs

Continue Reading

Tendencias