Connect with us

OPINIÓN

CONMOCION PRE ELECTORAL DE ALFONSIN A FERNANDEZ por Emilio Augusto Raffo

Published

on

Nadie puede negar la existencia de una conmoción pre electoral como pocas veces se ha visto en nuestro país, ello desde la conformación de alianzas y frentes, armado de listas, y las campañas proselitistas de todo grupo y factor, por utilizar un término sanitario.

En estos últimos días se han incrementado notablemente.
A los propios errores del Gobierno Nacional, los efectos derivados de la Pandemia, la Guerra de Rusia y Ucrania, la sequía – entre otros – se han sumado declaraciones rimbombantes de algunos candidatos buscando “que estalle el sistema” en actitudes que escapan a los márgenes de una contienda democrática y republicana y son rayanas con actitudes reñidas con el derecho penal
Digamos que algo mas o menos parecido ocurrió en el año 1985, aunque sin tantas influencias externas y aún, se dijo, obra de un Monje Negro cercano al oficialismo de entonces. Esto último improbable, al menos, para quien esto escribe.
Veamos

Mediante del decreto 2049 del 25 de octubre de 1985, (casi 38 años) el entonces Presidente Dr. Alfonsín instauró el Estado de Sitio, situación excepcional que, incluso, se mantuvo en las elecciones de aquel año (hecho inédito en nuestra historia, es más el dictador Lanusse y su Ministro del Interior el Radical Mor Roig levantaron el estado de excepción a fin de realizar los comicios del 11 de marzo de 1973).
Decenas de personas fueron detenidas ante supuestas amenazas de un golpe cívico militar.
Hubo hechos y disturbios que sirvieron como fundamento a semejante medida.
Los golpistas nostálgicos recién dos años después mostraron sus uñas en Semana Santa de 1987.
Existían si reclamos obreros esencialmente ante el Plan Austral con una creciente inflación y carestía de la vida.
Los trabajadores de la Fabrica Ford, habían reclamado y tomado la misma para enfrentar los despidos de la patronal.
El Presidente Constitucional dispuso la movilización de cientos de efectivos de seguridad para efectivizar la desocupación de la misma.
Dicha medida fue acremente cuestionada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, dado que, incluso, se dispuso la detención de personas antes del dictado de la media. (algo muy parecida sucedió con el General Valle quien fue asesinado por orden del Aramburu antes de la implementación de la ley marcial del año 1956)
Incluso se detuvo a periodistas acusados de desestabilizar el orden institucional
En abril de aquel año comenzó el recordado juicio a las Juntas Militares pero la eventualidad de una asonada por parte de los acusados era una realidad muy lejana..
El 29 de mayo de 1989, luego de varios saqueos en Rosario, y de la Provincia de Buenos Aires, impulsados esencialmente por una descontrolada inflación, se vuelve a decretar el Estado de Sitio .
14 muertos, cientos de heridos destrozos y la entrega anticipada del Gobierno a Carlos Menem fueron parte de la consecuencia de ese estado de cosas. Algo bastante parecido a lo ocurrido en diciembre de 2001
Ni el Gobierno de entonces, ni muchos los que vivimos aquellos aciagos momentos, advertimos que – en rigor de verdad lo que sucedía en 1989 – lo que estaba ocurriendo era un movimiento de los sectores financieros que asfixiaban nuestra economía a los que luego denominaríamos Fondos Buitres (hecho este narrado mucho después por el ex Ministro alfonsinista Rodolfo Terragno).
Lo cierto es que en los casos descriptos los gobernantes de turno no advirtieron la realidad de los hechos, tomaron decisiones ampulosas, dañando el sistema y con graves consecuencias que, en parte, aún hoy padecemos.
En la actualidad se han advertido también movimientos financieros que dañan el sistema económico, provocan desconcierto y aumentan el actual proceso inflacionario.
Desde lo más empinado de un sector se ha llamado a no renovar los plazos fijos en pesos argentinos, argumentando que no valen nada, dando lugar a una corrida bancaria con el consiguiente aumento del dólar estadounidense. A ello se sumó un anunciado y exagerado desabastecimiento de algunos productos.
Sin perjuicio de que no se puede negar el actual proceso inflacionario, no es menos cierto que no se puede comparar a lo sucedido en 1985 y mucho menos en 1989, ya me he referido lo ocurrido entonces.
El actual Gobierno, por impulso de su Ministro de Economía ha estimulado diversas medidas tendientes a menguar los efectos nocivos de la inflación, tanto en lo que se refiere a los sectores asalariados, jubilados, monotributistas etc., sino también a los sectores productivos y empresariales, anunciando también diversas medidas, todas ellas obstaculizados, con o sin razón por los sectores opositores que ,además, auguran su fracaso buscando un estado de conmoción en una sociedad ya bastante angustiada por lo sucedido en los últimos tiempos .
Dentro del marco legal e institucional, lejos de decretar el excepcional Estado de Sitio – constitucionalmente establecido – el Gobierno Nacional ha preferido formular denuncias penales ante el Poder Judicial – algunos de cuyos sectores no han sido ejemplos elocuentes de imparcialidad – y procedimientos en las denominadas “cuevas financieras” .
Más allá de las declaraciones de los encartados respecto a una eventual persecución o intento de proscripción se preguntará el lector que temor pueden tener los denunciados….. Pues NINGUNO…más allá de la pretendida firmeza en las denuncias formuladas está claro que nos encontramos ante una encrucijada de dudosa efectividad

EMILIO AUGUSTO RAFFO

OPINIÓN

«Alimentos sueltos: eliminar todas las cargas tributarias», por Mario Mazzitelli

Published

on

El hambre y la malnutrición

Por alimentos sueltos me refiero a todos aquellos que se pueden comprar concurriendo al proveedor correspondiente con bolsas o recipientes propios para llevarlos a casa. Por ejemplo: pan, pescado, carne, arroz, frutas, verduras, etc.

Por cargas tributarias me refiero; a nivel nacional: al IVA, Ganancias, Impuesto al cheque y otros impuestos internos; a nivel provincial: el impuesto a los Ingresos Brutos y a nivel municipal: la tasa de Inspección, Seguridad e Higiene y otras.

Eliminadas estas cargas tributarias sobre los alimentos sueltos, provocaríamos la organización de un circuito de producción, transporte y comercialización que redundaría en una baja inmediata de los precios, mitigando el drama del hambre o la malnutrición en millones de familias argentinas.

La restricción fiscal

Dado que el Sector Público Nacional deberá obtener “un resultado financiero equilibrado o superavitario. La presente Regla Fiscal implica que frente a cualquier desvío en los ingresos proyectados que afecte negativamente el equilibrio financiero, los gastos deberán, como mínimo, recortarse en la misma proporción.”

Para respetar esta norma propongo para los próximos 18 meses:

Suspender los viajes al exterior del presidente de la nación y cualquier comitiva oficial cuyo compromiso pueda ejecutarse por medios digitales.

Vender el avión presidencial.

Bajar todas las retribuciones que realiza el Estado Nacional (desde el presidente de la Nación, a los miembros del Gabinete Nacional, la Corte Suprema de Justicia, los integrantes del Poder Legislativo, funcionarios en empresas públicas, organismos descentralizados, BCRA, Banco Nación, etc.) a no más de 5 jubilaciones mínimas.

Seguir el mismo criterio a nivel provincial y municipal.

Incrementar el impuesto a los bienes personales de los sectores más ricos.

Gravar intensamente a los poseedores de grandes extensiones de tierras que viven en el exterior.
Etcétera.

De esta manera respetamos la restricción fiscal al tiempo que damos un ejemplo de austeridad desde las máximas autoridades del Estado. Superando la grieta entre diversas castas y las masas populares. Mejorando la calidad democrática.

Frente a situaciones graves soluciones excepcionales.

Están dadas las condiciones para implementar la medida de manera urgente:

a.- Emergencia social. Con el 53% de pobres y 18 puntos de indigentes. Con siete de cada diez niños y adolescentes sobreviviendo en la pobreza o la indigencia. Con jubilaciones de hambre. Con una economía informal que paga salarios miserables. Con el incremento de personas sin techo, cartoneros, etc. Queda poco para discutir.

b.- Es absurdo pagar impuestos para comer. También lo es para trabajar, producir, invertir y estudiar. Pero hoy, antes de la reforma tributaria que el país necesita, esta medida puede resultar de gran utilidad frente al drama social.

c.- Un gobierno que simula estar en contra del pago de impuestos debe ser puesto a prueba. El pago de impuestos resulta en un robo cuando se le roba la comida a una persona. Nunca lo es cuando se aplica sobre la exteriorización de riquezas desmesuradas.

d.- El Congreso Nacional no puede ser indiferente al drama de 25 millones de argentinos.

Visibilizar los impuestos invisibles.

Conforme a un estudio aparecido hace unos meses, el consumidor que compra un kilo de harina, paga un 36 % de impuestos. Por una botella de aceite de girasol o un paquete de medio kilo de arroz, los impuestos suman el 41.7 %. Etc.

Así como, a través de los octógonos negros en el etiquetado frontal de los paquetes de alimentos se advierte sobre el exceso de grasa, azúcar, sal y calorías, por su impacto en la obesidad, el sobrepeso, la presión arterial o la diabetes; un círculo negro que indique el impacto que los impuestos injustos estan provocando sobre la buena nutrición o el bolsillo escuálido de nuestra gente; probablemente generarían una rebelión popular. Por eso se los invisibiliza. Para que no sepamos, a la hora de comprar un alimento, cuanto estamos pagando de impuestos injustos.

Argentinos a las cosas!!! El hambre es un crimen que no espera!!!

Continue Reading

OPINIÓN

«La pelea es con Axel, no con Quintela», por Aldo Duzdevich

Published

on

El 20 de septiembre en el estadio de Atenas de La Plata, La Campora a través de Máximo Kirchner, hizo la declaración formal y expresa de guerra contra Axel Kicillof.

“Cristina es la conducción vamos a ver si la entienden (…) si queres otra canción veni te presto la mia” canto la barra camporista.

Allí se volvió a repetir las frase “Cristina ya dio todo, no le podemos pedir más, ahora nos toca a nosotros” .

Sin embargo quince días después, el twiterismo camporista salió agitar un nuevo y ya repetido “operativo clamor”: “Volve Cristina”. Ahora para presidir el Consejo Nacional del PJ, al cual estaba destinado el siempre candidato Wado De Pedro. Pero, parece que como ya sucedió otras veces, lo de Wado, no arranca.

Desde hace unos seis meses, el Gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, se cargó al hombro la difícil tarea de salir a recorrer las 24 provincias , escuchando y hablando con los peronistas de todos los colores. Con la idea de intentar rearmar la conducción del Partido Justicialista, sin mayor ambición que recrear un espacio que pueda realizar una convocatoria amplia al desperdigado peronismo nacional.

Nadie, comenzando por el mismo, pone en duda la historia y la calidad dirigente de Cristina. Pero, al igual que muchos, ve la necesidad de intentar generar una conducción partidaria con sentido federal, horizontal y abierta a todos los sectores del peronismo. Una conducción partidaria que abra el juego, que permita el debate interno y que de lugar aquellos nuevos dirigentes que quieran construir una alternativa de poder para disputar el gobierno en el 2027.

Entre esos nuevos dirigentes con alguna chance de disputar con éxito el 2027 esta en primer lugar el Gobernador de la Pcia. de Buenos Aires, Axel Kicillof. Aunque probablemente, haya varios más con esa aspiración, como el mismísimo Máximo Kirchner que lo ha manifestado en privado varias veces.

Y aquí esta la pelea de fondo, que como digo en el titulo no es con Quintela, es con Axel Kicillof, y por esa razón con Wado no alcanza y hay que volver a recurrir a Cristina.

Pocos recuerdan, que en el 2023, la totalidad de las listas de legisladores nacionales y provinciales de la provincia de Buenos Aires, las decidió Máximo Kirchner, y, el gobernador Kicillof no pudo poner a nadie de su confianza en cargos legislativos.

El año próximo en todo el país vamos a elegir legisladores nacionales y en la provincia de Buenos Aires, también habrá recambios parciales de legisladores provinciales. Entonces, si se repite, que el único dueño de la lapicera es Máximo, y Kicillof tiene que aceptar que le digiten las listas en su provincia, pasaría ya, a convertirse en candidato con mandante. Dicho en términos vulgares en un “chirolita”. Y si hay algo que la sociedad no va a comprarnos nuevamente es otro “chirolita”.

Desde hace 20 años en el peronismo no hay internas para candidatos nacionales. Diputados y Senadores nacionales han sido digitados desde la Casa Rosada o el Instituto Patria. Salvo claro, en las provincias donde somos gobierno y los gobernadores tiene algo más de espalda para resistir las ordenes que vienen de arriba.

El peronismo ha entrado en una crisis casi terminal. Y si, desde un sector Amba-centrico, se pretende repetir métodos que generan cada vez más disconformidad y dispersión, vamos a tener ultraderecha por muchos años.

Ricardo Quintela este viernes pasado en Neuquen, expreso claramente: “Kicillof es hoy el compañero en mejores condiciones para ser candidato a presidente, y yo tengo un acuerdo con él”.

También dejo una definición muy interesante, que reemplaza la remanida frase del “el que gana conduce, el que pierde acompaña”. Quintela con la calidez con que se expresan los hombres del norte, dijo “tenemos que resolver nuestras internas de modo que el que gana vaya abrazar al que pierde”.

Cristina como es habitual en los operativos clamor, todavía no abrió la boca. Esta claro que de ninguna manera aceptaría medirse en una interna partidaria. No porque no vaya a ganar, pero seria someter su liderazgo a un cuestionamiento que jamás aceptaría. Además, hay que saber que votan solo los afiliados al PJ de cada provincia. Es una elección de aparatos, hay que buscar la gente y llevarla a votar. Y en esta interna, votarían los afiliados cordobeses, los de Santa Fe, San Luis, Tucumán, etc..

En diez días hay que presentar las listas. Quintela ya tiene los avales correspondientes y La Campora inicio la búsqueda de firmas también.

Sobre como se resuelva esta disputa en los próximos treinta días, está el futuro próximo del peronismo, y la posibilidad de que Kicillof emerja como un presidenciable con chance, o sepulte sus aspiraciones hasta dentro de varios años.

Aldo Duzdevich

Continue Reading

OPINIÓN

«Adiós al asceta de Palacio», por Sanjuana Martínez Montemayor

Published

on

Se va. Y no se lleva nada material: decidió regalar sus objetos personales. Acomodó sus trajes para donarlos, todos. “Ya no los voy a necesitar”, dijo. Sus camisas blancas, sus corbatas tienen el mismo destino. La mayoría de sus libros le pertenecen a Laurita, su fiel secretaria a quien heredó su biblioteca. Tampoco quiso llevarse los miles de regalos institucionales, los cuadros o los muebles que acompañaron su estancia los últimos seis años. Su reloj, ese que le regaló su entrañable amigo Carlos Torres, lo rifó en su última mañanera. Y no se lleva nada material, repito. Se va como un asceta, abandonando los placeres materiales del poder para purificar su espíritu. Se va por la puerta grande, se va con el estruendo de los aplausos de millones, aclamado; se va con la satisfacción del deber cumplido, con el orgullo de haber servido a su pueblo. La suya, es una despedida triste para los millones de mexicanos que decidimos acompañarlo en esta utopía, triste porque se nos va el hombre que inició la ansiada transformación de México, se nos va el político que por primera vez pensó en los pobres, el presidente que elevó a rango constitucional los apoyos sociales, el único que se atrevió a defender a los pueblos originarios, el que exaltó nuestro origen indígena. Se va el presidente más amado; pero también el presidente más atacado por los dueños del dinero, el más difamado por los medios corporativos. Se va el presidente que recorrió los pueblos, que le dio varias vueltas a la República para abrazar, consolar y sentir a los más necesitados. Nunca le importó lo material. Siempre fue sobrio, austero. Todos los que le visitamos en Palacio Nacional fuimos testigos de su estilo espartano de vida, sin lujos, sin ostentaciones. Llora él, lloramos nosotros. Se va sin nada. Se va con el equipaje ligero. Se lleva lo más etéreo, lo más sublime: el amor de su pueblo. Ese amor trasciende en la historia y lo coloca en el glorioso lugar de los grandes hombres que forjaron un México mejor. Se va dejando la estela de un movimiento único, genuino y eterno que contempla una epopeya, la gesta de una nueva raza: el Obradorismo.
Gracias presidente, gracias por todo, gracias por tanto; Es un orgullo y es un honor haber luchado con Obrador ❤️
Sanjuana Martínez Montemayor
*Periodista Mejicana

Continue Reading

Tendencias