Lo que queda de la Ley de Propiedad Privada tras el retiro parcial del Gobierno

A horas de una sesión clave y en medio de vertiginosas negociaciones en la Cámara Alta, el oficialismo debió realizar concesiones de último momento para rescatar el tratamiento del proyecto denominado formalmente como Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. Tras la decisión de retirar del articulado las modificaciones a la Ley de Tierras 26.737 —propuesta que buscaba elevar del 15% al 25% el límite global de posesión por parte de capitales extranjeros— debido a la falta de apoyo de los bloques dialoguistas y los gobernadores, el debate parlamentario se concentra en una serie de reformas estructurales que continúan en pie. La decisión fue tomada por la jefa del bloque oficialista, Patricia Bullrich, luego de reunirse con senadores aliados tras acumular cuatro postergaciones en el recinto.

Cuerpos de agua y activos estratégicos: la soberanía en debate

Uno de los capítulos más sensibles que permanece en la discusión parlamentaria refiere al alcance de las restricciones sobre terrenos con recursos hídricos.

• Flexibilización de riberas y acuíferos: la eliminación de la prohibición estricta que impedía la adquisición privada de terrenos linderos o que contengan humedales, cuerpos de agua permanentes, lagos o glaciares continúa generando objeciones, al alertarse por el impacto sobre las reservas de agua potable y la generación energética.
• Controles en zonas de seguridad de frontera: aunque el borrador establece la necesidad de avales conjuntos entre Nación y provincias para determinados emprendimientos, la reducción de trabas para la venta de inmuebles en franjas fronterizas reactivó el cruce de argumentos vinculados a la defensa nacional y el control del territorio.

Expropiaciones, desmonte e incendios: el paquete de la discordia

Más allá de la cuestión territorial y dominial, el articulado mantiene una profunda reforma normativa en los frentes económico y ambiental:

La puja en el recinto

Mientras el bloque oficialista defiende la medida argumentando la urgente necesidad de blindar la seguridad jurídica y atraer inversiones, gobernadores y senadores provinciales advierten sobre la pérdida de facultades locales de fiscalización y el impacto ambiental.

El retiro del capítulo de tierras no implica su abandono definitivo: los bloques acordaron tratarlo por separado en el mediano plazo, con una variante que habilitaría a cada provincia a fijar su propio marco sobre extranjerización. Con el capítulo de extranjerización fuera de juego, las miradas se posan sobre la votación en particular, donde este núcleo duro de reformas promete una discusión voto a voto.