ECONOMÍA
Cierre de año: dólar bajo presión, cauciones volátiles y la incógnita de enero
La última semana del año desnudó las tensiones que el nuevo esquema cambiario intentó disimular. El dólar oficial cerró 2025 en $1.455 (+41,2% anual, 10 puntos arriba de la inflación), las cauciones volvieron a dispararse hasta 140% TNA en plazos cortos, y el mercado ya mira con recelo el vencimiento de USD 4.200 millones del 9 de enero.
💸 El dólar que no descansa
Cierre 2025:
Mayorista: $1.457 (+41,2% anual vs. ~32% inflación estimada)
Banco Nación minorista: $1.480 (+41,54% anual, $428 en el año)
Blue: $1.525 para la venta (-$15 en la última rueda, +30,59% anual)
MEP: $1.483,53 (-0,1% en la rueda final)
CCL: $1.528,04 (+0,3% en la rueda final)
El dólar operó con presión alcista hasta el final. El martes 31 diciembre llegó a tocar $1.462 durante la rueda antes de ceder a $1.455 por intervención del Tesoro (aunque fuentes del mercado dicen que fue «poco relevante» dado el bajo volumen de USD 441 millones vs. USD 900 millones del lunes).
El problema central: el dólar subió más que la inflación. Con proyecciones oficiales de 32% para el año, la suba del 41,2% mayorista marca depreciación real acumulada. Ese gap presiona precios en sectores exportables (carne +61% interanual, por ejemplo).
Según Gabriel Caamaño (Outlier), «durante la primera parte de la rueda se observó una fuerte presión de demanda en el Mercado Libre de Cambios, en un contexto en el que empieza a quedar atrás el pico estacional de demanda transaccional de pesos».
La suba fue contenida parcialmente por liquidaciones del sector petrolero y fondos de Obligaciones Negociables emitidas en el exterior, pero la demanda privada de dólares actuó como contracara durante toda la última semana.
🎢 Cauciones: volvió la volatilidad
El dato más preocupante de la semana: las cauciones a 1 día tocaron 140% TNA el lunes 30 diciembre, y las de 3 días llegaron a 82% antes de ceder a 58,5%.
Esto replica el patrón de volatilidad extrema que se vio en julio-agosto tras el desarme de LEFIs, cuando las tasas saltaron de 2% a 71% en días. La reaparición de estos movimientos bruscos en el cierre del año señala tensión de liquidez en el sistema.
Las cauciones se convirtieron en el termómetro real de la tensión monetaria. Cuando el BCRA no ofrece herramientas alternativas (LEFIs fueron eliminadas en julio), bancos y empresas compiten por pesos en el mercado bursátil, generando saltos de tasas que ningún plazo fijo puede replicar.
Para el ahorrista, esto significa:
Mayor incertidumbre: Una tasa que salta de 35% a 140% en días no es «oportunidad», es señal de estrés sistémico
Riesgo de iliquidez: Si muchos colocan en cauciones cortas esperando repetir esas tasas, puede haber problemas para renovar posiciones
Fuga de fondos Money Market: Tras la RG 1092 de CNV limitando cauciones al 20%, los fondos tienen menos margen para aprovechar estas ventanas
📊 Bonos y riesgo país: la calma que inquieta
Riesgo país: Cerró 2025 en 571 puntos básicos, mínimo de la gestión Milei tras tocar 580 el 26 diciembre. Eso es 77 puntos menos que el 1 de diciembre (648 puntos).
Bonos: Subieron 0,2% promedio en la última semana. Global 2029 lideró con +0,8%, seguido por Global 2038 con +0,7%. Toda la curva de legislación extranjera rinde en un dígito.
El mercado celebró la aprobación del Presupuesto 2026 (primer presupuesto de la gestión Milei). Pero esa euforia esconde la pregunta incómoda: ¿cómo se paga enero sin acceso a mercados voluntarios?
Analistas como Alejo Rivas (Balanz) mantienen visión constructiva: «Parte importante del rally ya se materializó, pero aun así, ve margen adicional apoyado en ancla fiscal que se mantiene firme». Javier Casabal (Adcap) dice que «el riesgo país ya perforó los mínimos de enero 2025».
Pero el riesgo país de 571 puntos sigue siendo demasiado alto para refinanciar deuda en mercados internacionales. Luis Caputo lo reconoció: «Queremos que Wall Street sea una fuente de financiamiento marginal para Argentina».
💣 El elefante en la habitación: USD 4.200 millones del 9 de enero
Los números:
Vencimiento total: USD 4.200-4.250 millones (capital + intereses)
Tesoro tiene: USD 1.800 millones
Falta conseguir: USD 2.400 millones
Fuentes posibles:
USD 700 millones: concesión represas Comahue (fecha tope 6 enero según Resolución 2124/2025)
USD 1.500 millones: REPO con bancos privados (ya cerrado según fuentes)
Nueva licitación BONAR 2029N o Letes en dólares
Pedirle pesos a bancos comerciales para comprarle dólares al BCRA
El problema estructural: Argentina mantiene reservas netas negativas en torno a USD 17.000 millones según metodología del FMI, según Leo Anzalone. Cada pago en dólares no solo reduce margen, sino que profundiza la fragilidad externa.
Caputo ya dio la directiva: no salir a Wall Street, resolver localmente. Pero el mercado local no tiene USD 2.400 millones disponibles sin secar liquidez. De ahí la presión sobre el dólar en la última semana.
🔄 El nuevo esquema: más preguntas que certezas
Desde el 2 de enero 2026, las bandas cambiarias se actualizarán por inflación INDEC (T-2). En enero subirán 2,5% (inflación noviembre).
Lo que dice el BCRA:
Plan de acumulación de USD 10.000-17.000 millones en 2026
Compra de hasta 5% del volumen diario del MLC
Emisión monetaria vía remonetización (base monetaria de 4,2% a 4,8% del PBI)
Lo que no dice:
¿De dónde salen USD 17.000 millones si las exportaciones caen (China aplicó salvaguardia a carne, 75% de ventas externas)?
¿Cómo se acumula comprando dólares mientras se pagan vencimientos de USD 4.200M en enero + USD 12.600M en el año?
¿Qué pasa si la inflación no baja y el techo de la banda sube 2,5% mensual, trasladando presión a precios?
Adcap ya alertó: «La inflación y el tipo de cambio podrían enfrentar algunas presiones en el corto plazo».
📈 Renta variable: rebote técnico sin fundamentos
El S&P Merval cerró 2025 en 3.051.617 puntos, +20,4% en el año, unos diez puntos debajo de la inflación.
La última rueda: -1,6%. El índice cayó en 6 de las últimas 7 sesiones (excepción: +0,2% el 24 diciembre sin operaciones relevantes).
Lo que subió en la semana: Bancos (GGAL +3%, VALO +4,55%) e YPF (+4,28%) por expectativa de mejora en márgenes 2026.
Lo que cayó: Transener (-9,4%) tras trascender plan de privatización. Comercial del Plata (-4,5%), TGN (-3,5%).
El problema: los fundamentos reportados por balances de varias empresas son débiles. Galicia reportó primer trimestre en rojo (-$87.710 millones), morosidad sistémica en 6,8%, consumo cayendo -8,4% interanual.
El rebote de la última semana fue especulativo (apuesta a aprobación Presupuesto + cambio esquema BCRA), no por mejora de resultados operativos.
🔍 Perspectivas enero 2026: tres escenarios
Escenario optimista (mercado):
Vencimiento de enero se paga sin sobresaltos con mix REPO + concesión represas + nueva licitación
BCRA comienza a comprar dólares aprovechando temporada alta agrícola
Riesgo país perfora 550 puntos y se encamina a 500
Inflación enero baja a 1,8% (proyección REM)
Escenario moderado (más probable):
Vencimiento se paga pero con tensión en el mercado (dólar presionado, cauciones volátiles)
BCRA compra poco y nada porque no hay oferta genuina de dólares
Riesgo país se mantiene entre 550-600 puntos
Inflación enero en 2-2,5% por traslado de dólar + tarifas
Escenario pesimista (riesgo):
Dificultades para cerrar financiamiento del vencimiento generan dudas
Presión sobre dólar + fuga de depósitos + cauciones en tres dígitos
Riesgo país vuelve arriba de 650 puntos
Inflación enero 3%+ por pass-through acelerado
🎯 La pregunta para enero
¿Puede Argentina acumular reservas comprando dólares en el mercado mientras paga USD 4.200 millones el 9 de enero, con reservas netas negativas en USD 17.000 millones, inflación en 2,5% mensual, causiones volátiles en tres dígitos y un dólar que ya subió 41% en 2025?
El BCRA dice que sí, con remonetización + demanda de dinero creciente. El mercado festejó con bonos arriba y riesgo país abajo. Pero la volatilidad de las cauciones (140% TNA en un día) y la presión sostenida sobre el dólar en la última semana del año dicen otra cosa.
Enero dirá si el plan funciona o si fue solo un anuncio técnico sin correlato en la disponibilidad real de divisas. Por ahora, lo único certero es que el 9 de enero hay que pagar USD 4.200 millones. Y el Tesoro tiene USD 1.800 millones. Los USD 2.400 millones que faltan no están en un Excel.
DÓLAR HOY
ECONOMÍA
*𝐓𝐎𝐏𝐎𝐒 𝐃𝐄 𝐋𝐀 𝐄𝐌𝐁𝐀𝐉𝐀𝐃𝐀… 𝐏𝐄𝐑𝐎𝐍𝐈𝐒𝐓𝐀𝐒 𝐃𝐄 𝐂𝐀𝐑𝐓𝐎𝐍*
Business
INFOSIBERIA, AGENCIA DE NOTICIAS.
ECONOMÍA
Merval -4,3% en dólares: cuando el BCRA compra divisas pero el mercado no compra el relato

La semana cerró con el Merval cayendo 4,3% en dólares y el riesgo país volviendo a 586 puntos, máximo desde el 15 de diciembre. El BCRA compró USD 469 millones y las reservas brutas subieron a USD 44.607 millones, pero la inflación de 2,8% en diciembre (por encima del 2,5% esperado) obligó al Tesoro a convalidar 900 puntos básicos extras en la LECAP más corta. Cuando comprar dólares no alcanza para convencer al mercado, algo falla en la ecuación.
📉 Merval: perdió los 3 millones de puntos y no los recupera
El S&P Merval cayó 4,8% en pesos y 4,3% en dólares CCL durante la semana, cerrando el viernes en 2.883.332 puntos (pesos) y 1.938 puntos (dólares). Es el nivel más bajo desde el 25 de noviembre.
Las acciones más golpeadas:
- Transener: -12,5% (privatización en marcha)
- Sociedad Comercial del Plata: -6,9%
- Edenor: -5,8%
- En Nueva York, los ADRs cayeron liderados por Edenor (-5,6%), Central Puerto (-4,8%) y Galicia (-4,8%)
El sector petrolero fue el más castigado por la caída del crudo global. El WTI cerró en USD 77,63 el viernes, acumulando pérdidas semanales por las tensiones geopolíticas y el retiro de tropas de Trump en Medio Oriente.
Única excepción: Ternium Argentina (TXAR) lideró las subas, desacoplándose por el rally de commodities industriales y datos operativos positivos de la CAA. El sector siderúrgico muestra recuperación cíclica mientras petróleo y utilities sangran.
🏦 BCRA: compra dólares pero las reservas netas no mejoran
El dato de la semana: el BCRA compró USD 469 millones en el mercado de contado, acumulando USD 687 millones en las primeras 10 ruedas de enero.
Los números oficiales:
- Reservas brutas: USD 44.607 millones (viernes)
- Compra semanal: USD 469 millones
- Compra acumulada enero: USD 687 millones
- Proyección anual: USD 10.000-17.000 millones según remonetización
La letra chica: El miércoles, el BCRA compró USD 187 millones, el 70% del volumen operado (USD 268,8 millones). Superó ampliamente el límite del 5% que se había autoimpuesto para no presionar el tipo de cambio.
¿Cómo lo logró? Operaciones «en bloque» fuera del Mercado Libre de Cambios (MLC), cobertura cambiaria a inversores privados mediante títulos dólar linked por debajo del tipo de cambio oficial, y liquidación de Obligaciones Negociables de empresas privadas.
El problema estructural: Ecolatina calculó que si se mira la posición consolidada Tesoro + BCRA, la intervención neta de enero arrojó saldo negativo de USD 51 millones. Traducción: el BCRA compró USD 328 millones, pero el Tesoro vendió USD 336 millones entre fines de diciembre y el 2 de enero. El sector público no acumuló reservas netas, solo las rotó.
Como reconoció el propio Caputo: «Hemos comprado USD 29.000 millones pero pagamos deuda». Las reservas netas siguen entre -USD 6.500 y -USD 16.000 millones según metodología.
📊 Bonos: resiliencia frágil y riesgo país arriba de 585
Los bonos en dólares cerraron la semana con caídas generalizadas:
- Global 2029: -0,3%
- Global 2041: -0,4%
- Bonar 2029 y 2030: -1,4% (peor desempeño)
El riesgo país trepó a 586 puntos básicos el martes, máximo desde el 15 de diciembre. Cerró la semana en 571-580 puntos según la fuente, pero lejos de los 550 que el mercado esperaba tras el pago del vencimiento del 9 de enero.
¿Por qué no baja el riesgo país si el BCRA compra dólares?
- La inflación de 2,8% en diciembre (vs. 2,5% esperado) rompió la narrativa de desinflación sostenida
- El Tesoro tuvo que convalidar tasas más altas en la licitación del miércoles
- Wall Street cayó: Nasdaq -0,6%, arrastrado por tensiones geopolíticas (Irán, Groenlandia)
- El mercado no cree que USD 687 millones comprados en 10 días cambien la ecuación estructural de reservas negativas
💣 La licitación que desnudó todo: 98% de rollover pero 900 pb más caro
El miércoles 15 de enero, el Tesoro licitó para renovar $9,6 billones (USD 6.600 millones). Logró rollover del 98%, cifra que el Gobierno celebró como exitosa.
Pero: La LECAP más corta (vencimiento 27 de febrero, S27F6) convalidó un premio de 900 puntos básicos respecto a la tasa anterior. El mercado ya no acepta tasas reales negativas frente a una inflación que rebotó al 2,8%.
Las tasas de caución (préstamos de corto plazo) tocaron 42% TNA. Los plazos fijos mayoristas promediaron 25% anual. Ambos por debajo de la inflación anualizada de 31,5% en 2025.
El mensaje del mercado fue claro: «Te financia, pero a mayor costo». La liquidez es estrecha, el BCRA absorbe pesos con dólar linked para esterilizar la emisión por compra de dólares, y el Tesoro compite por esos mismos pesos ofreciendo tasas más altas.
🌍 Global: petróleo -5%, oro en máximos, Nasdaq en rojo
Petróleo: El WTI cayó 5% en la semana tras el anuncio de Trump de retirar tropas de su base en Qatar. Cerró USD 77,63 el viernes, aliviando marginalmente costos de importación de energía en Argentina.
Metales: Oro (GLD) y plata (SLV) tocaron máximos históricos por incertidumbre geopolítica: tensiones con Irán (amenazó ataques a bases estadounidenses si Trump ordena ofensiva), disputa por Groenlandia, y captura de Maduro en Venezuela.
Wall Street: Nasdaq -0,6% semanal. El balance de TSM evitó desplome mayor en tech. El bono del Tesoro a 10 años subió a 4,23%, reduciendo a casi cero las chances de nuevo recorte de tasas de la Fed antes de que Jerome Powell deje el cargo en mayo.
🔍 Inflación 2,8%: la cifra que cambió el humor
El INDEC publicó el martes inflación de 2,8% en diciembre, por encima del 2,5% esperado por REM. Fue el dato más alto desde septiembre (3,5%).
Impacto inmediato:
- Las bandas cambiarias se ajustarán 2,8% en febrero (techo pasará de $1.563,78 a $1.607,57)
- Los bonos CER subieron hasta 1,2% (liderados por PARP), beneficiados por ajuste por inflación
- El Tesoro tuvo que ofrecer más tasa en LECAPs para compensar inflación superior a la esperada
Balanz proyecta que la inflación retomará trayectoria descendente en el primer trimestre 2026, «en la medida en que se diluya el impacto del aumento en el precio de la carne y del transporte».
Pero el mercado ya no cree en proyecciones optimistas después de que diciembre sorprendiera al alza.
🎯 La pregunta técnica
¿Puede el BCRA mantener su racha compradora de USD 469 millones semanales mientras el Tesoro necesita financiamiento en pesos a tasas cada vez más altas, la inflación rebota a 2,8%, el riesgo país no baja de 570 puntos, y el Merval cae 4,3% en dólares?
El esquema de acumulación de reservas descansa en que:
- El BCRA compre dólares emitiendo pesos
- Esterilice esos pesos con dólar linked y futuros
- El Tesoro no compita por esa liquidez
- La inflación baje para que las tasas no exploten
- El riesgo país caiga para que los bonos no sangren
Si alguno de esos supuestos falla, el plan se cae. Y en la semana que pasó, fallaron los puntos 3, 4 y 5 simultáneamente.
La «paz» de los bonos (caídas moderadas del 0,3-0,4%) parece ser el último dique de contención antes de que la realidad del IPC de diciembre se traslade al resto de las variables financieras. El BCRA compró USD 469 millones, pero el Merval cayó 4,3% en dólares y el riesgo país subió a 586 puntos.
Cuando comprar dólares no mueve la aguja del mercado, el problema no es operativo. Es estructural. Y el mercado lo sabe.
ECONOMÍA
Sector privado en un laberinto: El empleo registrado toca su mínimo histórico bajo la era Milei
Mientras el Gobierno Nacional celebra el cumplimiento de las metas fiscales, el «motor de la economía» muestra signos de agotamiento estructural. Los últimos datos procesados por el economista Christian Buteler revelan una cifra alarmante: desde el inicio de la gestión en noviembre de 2023 hasta octubre de 2025, la Argentina ha perdido 240.000 puestos de trabajo registrados. Lo más preocupante no es solo el recorte en el Estado, sino la caída libre del sector privado, que acaba de perforar su piso histórico.
📊 La Radiografía de la Sangría
El análisis de los datos oficiales de la Secretaría de Trabajo (con el habitual rezago de publicación) muestra que el ajuste no discriminó sectores, pero el «derrame» esperado hacia el empleo privado nunca llegó:
Sector Público: Una baja de 63.000 puestos, producto de la motosierra y la no renovación de contratos.
Sector Privado: Una pérdida neta de 177.000 puestos, dejando el total de trabajadores registrados en 6,196 millones en octubre de 2025.
El piso histórico: Esta cifra representa el nivel más bajo de empleo privado registrado bajo la actual administración, confirmando que las empresas no están absorbiendo la mano de obra desplazada del Estado, sino que están achicando sus propias plantillas.
🔍 ¿Por qué no arranca el empleo?
Para un portal con rigor técnico, es necesario explicar que el empleo es un indicador rezagado: las empresas son las últimas en contratar cuando la economía mejora y las primeras en despedir cuando el horizonte es incierto.
Consumo por el piso: La caída de las ventas minoristas (reportada por CAME y resaltada por Buteler) quita incentivos para ampliar personal. Sin demanda, no hay necesidad de nuevas manos.
Costo de Capital vs. Costo Laboral: Con tasas de interés reales positivas (las «tasas moscas» que analizamos antes), las empresas prefieren el rendimiento financiero antes que la inversión productiva o la contratación de personal.
Incertidumbre Normativa: A pesar de los anuncios de flexibilización, la «industria del juicio» y los costos no salariales siguen pesando en la decisión de las Pymes, que son las principales generadoras de trabajo.
💬 La Batalla en X: Datos vs. Promesas
En la comunidad económica de X (antes Twitter), los posteos de Buteler con estos gráficos generaron un fuerte impacto. Mientras las cuentas oficiales intentan desviar la atención hacia la baja de la inflación anual, los analistas independientes advierten que la paz inflacionaria es «paz de cementerio» si no hay creación de valor real.
«Perder 177 mil empleos privados en dos años no es ‘limpiar la grasa’, es destruir el tejido productivo que debe sostener el modelo a largo plazo», señalan los críticos del programa económico.
✅ Conclusión: El riesgo de la «Recesión Permanente»
Celebrar el superávit fiscal mientras el empleo privado toca mínimos históricos es, cuanto menos, arriesgado. Sin una recuperación del mercado laboral, el sustento social del modelo queda pendiendo de un hilo.
El desafío de 2026 no es solo bajar los precios, sino evitar que la Argentina se convierta en un país de cuentas públicas ordenadas pero con trabajadores en la calle.
Business
Enero 16 1846 Combate de San Lorenzo
Educación4 días agoPinamar: Por qué el vacío legal de La Frontera es el mejor aliado de la tragedia.
INTERÉS4 semanas agoCuartango fulminó la Reforma de Milei: «No genera empleo y vulnera garantías constitucionales»
CULTURA1 mes agoLos memes del Sorteo #Mundial2026
CULTURA1 mes agoEurovisión 2026: boicot a Israel por el genocidio en Palestina
CULTURA1 mes agoEl Papa pide evitar la «nueva era de divergencia»¿La IA al servicio del 1%?