«Historia nos ilumina el futuro… «Las Venas Abiertas»: El Saqueo Continuo en la Era de la Geopolítica Corporativa

Una Profecía en Tiempo Presente

Al cumplirse más de cinco décadas de su publicación, Las Venas Abiertas de América Latina de Eduardo Galeano trasciende su condición de clásico histórico para convertirse en un lúcido prisma desde el cual analizar el presente. Galeano postuló una tesis fundacional: «la pobreza del hombre como resultado de la riqueza de la tierra» . Argumentó que el desarrollo de Europa y, posteriormente, de los Estados Unidos, se construyó sobre el sistemático subdesarrollo de América Latina, una región condenada a especializarse «en perder» dentro de la división internacional del trabajo .

Este ensayo sostiene que el eje anglosajón, encarnado hoy por los Estados Unidos y el Reino Unido, no ha abandonado el proyecto de saqueo descrito por Galeano, sino que lo ha renovado.

Ha transicionado de un colonialismo territorial explícito a un neocolonialismo económico sofisticado, donde corporaciones multinacionales, mecanismos financieros globales y una geopolítica agresiva perpetúan la extracción de recursos y la fuga de excedentes. El conflicto por los hidrocarburos en las Islas Malvinas constituye el ejemplo paradigmático de esta continuidad.

La Lógica Galeaniana: Dependencia, Extractivismo y Saqueo Estructural

La potencia analítica de Galeano reside en su síntesis de la teoría de la dependencia con una narrativa histórica apasionada.

Su obra demuestra cómo, desde la plata de Potosí hasta el cobre chileno, la riqueza latinoamericana ha sido históricamente «transmutada en capital europeo o posteriormente norteamericano» . Este proceso no fue accidental, sino estructural, creando una relación centro-periferia donde las economías latinoamericanas quedaron configuradas como proveedoras de materias primas (monocultivos y minerales) y consumidoras de manufacturas .

Galeano identificó dos mecanismos clave de esta dinámica:

1. El extractivismo primario-exportador: La especialización forzada en la exportación de bienes primarios, que somete a las economías a la volatilidad de los mercados internacionales y las priva de los beneficios de la industrialización .

2. La complicidad de las élites locales: Las clases dominantes latinoamericanas, beneficiarias marginales de este flujo, actuaron como socias menores del capital extranjero, renunciando a proyectos de desarrollo nacional autónomo .

Este diagnóstico, lejos de ser una reliquia, encuentra su vigencia en lo que el economista Claudio Katz denomina la «primarización y el extractivismo» contemporáneos, donde la dependencia se ha profundizado y diversificado hacia nuevos recursos estratégicos .

El Eje Anglosajón en el Siglo XXI: Mecanismos de un Saqueo Renovado

Hoy, el eje Estados Unidos-Reino Unido ejecuta la lógica del saqueo a través de instrumentos más complejos que los galeones españoles, pero con una finalidad análoga: la apropiación de la renta de los recursos naturales.

1. La Geopolítica de los Recursos y el Despojo Territorial (Caso Malvinas):

El proyecto petrolero Sea Lion en las Islas Malvinas es la ilustración más cruda de la continuidad del saqueo.Un consorcio liderado por la británica Rockhopper Exploration y la israelí Navitas Petroleum ha obtenido luz verde del gobierno británico para explotar un yacimiento que promete hasta 170 millones de barriles en su primera fase, con una inversión que supera los 2,100 millones de dólares .

· Patrón Histórico Repetido: Este acto unilateral en un territorio cuya soberanía es disputada por Argentina y reconocida por la ONU como sujeta a negociación, replica la lógica de apropiación de recursos en territorios bajo control de facto .

· Respuesta y Desafío Argentino: Argentina ha calificado el proyecto de «ilegítimo e ilegal», imponiendo sanciones a las empresas involucradas y advirtiendo con acciones legales internacionales . Sin embargo, el poderío geopolítico y financiero del consorcio y su respaldo estatal británico ejemplifican la asimetría de fuerzas que Galeano tan bien retrató.

2. La Arquitectura Financiera Global y el Drenaje de Excedentes:

El financiamiento del proyecto Sea Lion revela el mecanismo moderno:una estructura de deuda senior, colocación de capital y flujos futuros que aseguran que la renta petrolera termine en los mercados financieros de Londres y otros centros globales . Esta «fuga de excedentes» es el equivalente moderno del oro que viajaba a Sevilla. Como señala la teoría de la dependencia, Latinoamérica «sufre el drenaje de este excedente» y es «incapaz de transformarlo en inversión productiva» debido a su posición subordinada .

3. El «Industricidio» Persistente y la Competencia Global:

Galeano denunció cómo políticas de libre comercio históricamente sofocaron la industrialización latinoamericana. Hoy, este «industricidio» se ve agravado por una nueva división del trabajo global. Estados Unidos y el Reino Unido, junto a China y la UE, compiten por los recursos estratégicos de la región (litio, cobre, soja), perpetuando su rol de exportadora de commodities .

La competencia interimperialista por los recursos, lejos de beneficiar a los países productores, a menudo intensifica la presión extractiva y la debilidad negociadora.

Contraargumentos y la Complejidad del Presente

Una crítica frecuente a la tesis de Galeano, como la expuesta por Angela Orozco, es que puede fomentar una mentalidad de víctima, absolviendo a las élites latinoamericanas de su responsabilidad en el subdesarrollo, y que el comercio internacional moderno se basa en «intercambios voluntarios» que ofrecen inversión y oportunidades . Es cierto que la narrativa del saqueo no debe oscurecer la agencia política interna y la corrupción. Sin embargo, esta crítica subestima la coerción estructural inherente a las relaciones asimétricas de poder.

La «voluntariedad» de un país endeudado y tecnológicamente dependiente para firmar un contrato de extracción con una corporación transnacional apoyada por una gran potencia es, en el mejor de los casos, relativa.

El propio Galeano, en su madurez, ofreció una autocrítica de su obra como producto de un «joven autor» , pero esta reflexión se centró más en el estilo y la simplificación que en el núcleo de su denuncia histórica, que sigue siendo válido.

Las Venas Siguen Abiertas

La autorización británica para explotar el petróleo de las Malvinas no es un hecho aislado.

Es el síntoma de un sistema global que continúa operando bajo la lógica descrita por Eduardo Galeano: la transferencia de riqueza desde la periferia hacia el centro. Los instrumentos han cambiado —ya no son los conquistadores, sino los fondos de inversión y las petroleras; ya no son edictos reales, sino decisiones de juntas directivas avaladas por potencias ocupantes— pero la esencia permanece.

Las venas de América Latina, ahora en forma de pozos petroleros en el Atlántico Sur, yacimientos de litio en el triángulo andino o campos de soja en el Cono Sur, siguen abiertas.

El desafío contemporáneo, inspirado en la obra de Galeano, es construir una gobernanza de los recursos que priorice la soberanía nacional, la justicia social y la integración regional, para finalmente suturar las heridas de cinco siglos y transformar la maldición de la riqueza en una base para un desarrollo verdadero y autodeterminado.

Como él mismo escribió, la historia es un profeta que mira hacia atrás, y al hacerlo, nos ilumina el presente y nos advierte sobre el futuro.

(*) Fernando Silvestre