Connect with us

OPINIÓN

«Breve Historia de los cinco intentos de doblegar al País Integral y en Desarrollo. Y van por la sexta…», por Luis Chervo

Published

on

Breve Historia de los cinco intentos de doblegar al País Integral y en Desarrollo. Y van por la sexta…..

Primera Parte: “Los vientos del Mar”

Por Luis Chervo

Existe una tendencia de que un País marginal debe ser explotado y dominado por un diez por ciento y dominando al resto silenciosamente y con buenos modales.

De antemano debo decir que para analizar la economía argentina, hay que tomarla en su totalidad y contar globalmente, pero yo no voy a hacer eso hoy.

Quiero que nos concentremos en un tema y tomemos dimensión de los restantes.

En lo referente a la construcción de una flota de ultramar, debemos indicar que en 1939, cuando se inicia el conflicto internacional de la segunda guerra mundial, la cantidad de buques era cero.

Recién se compran 40 a astilleros Italianos, en 1941 y en el 42 se incluyeron 3 buques más esta vez desde Alemania. En ese año 1942 un submarino Alemán, hunde al buque Río Tercero en el atlántico norte y luego son incorporando cuatro para el comercio en nuestros mares del sur.

Entre 1941 y 43, compra 4 buques más a Italia y Francia. Todo esto cuando asume Perón, a través del Ministerio de Marina, triplica la capacidad de la flota en el primer año, dando un nivel de actualización y modernización a casi la totalidad de la flota mercante Argentina, que en forma determinante comenzó a surcar los mares del Mundo post Guerra Mundial, en donde todo estaba por hacerse.

El crecimiento del tonelaje de registro bruto de la flota mercante argentina de ultramar pasó de 254.000 toneladas en 1939, a 1.322.283 en 1948. El porcentaje de utilidad del 50.96 en el período 1941-1942, fue del 38.46 en 1945.

La nueva realidad hizo que Argentina se ponga a la cabeza del transporte de alimentos refrigerados, para llevar, carnes, huevos, mantecas, quesos de un nivel cada vez de más excelencia, que eran productos deseados y requeridos en todos los mercados del Mundo.

Esto llevó también a que surgieran astilleros en nuestro País, que eran necesarios para reparaciones y construcción de piezas, para que la flota siga operando, al mismo tiempo, se pagaban excelentes salarios que eran acompañados por premios por productividad y con excelentes condiciones de trabajo y cobertura a las familias en tierra.

Ahora el propósito fue en primera instancia del Gobierno Peronista, de lograr enviar el 100% de la mercadería argentina en barcos con su bandera, pero ante las quejas internacional , se bajó a un 50%, y luego a una quinta parte pero fue más que suficiente para lograr un impresionante caudal de divisas que quedaban en nuestro País.

En 1947 decía Juan Perón: “Solamente en fletes marítimos gastamos 400 millones por año, porque carecemos de flota propia; ahora que tenemos una flota de 1.200.000 toneladas, el importe de los fletes no irá a las compañías extranjeras sino a nuestras propias empresas. Si antes ustedes veían en el puerto 20 barcos extranjeros y uno solo con bandera argentina, ahora verán 20 barcos de nuestra bandera por cada uno de bandera extranjera”.

Desde 1947 a 1952 se asiste a un importante incremento en el tráfico de pasajeros, en el cual gravitan las corrientes inmigratorias que se producen en esos años. El número de pasajeros transportados pasó de 1.9 millones en 1947 a 17.6 millones en 1951. De igual forma, las cargas se incrementaron de 575.4 a 866.7 miles de toneladas.

Analicemos esto, mientras la marina mercante mundial creció desde 1939 a 1951 en un 31%, la marina mercante argentina aumentó en un 286.6%, lo cual indica como Perón toma esto como una política de estado de alta prioridad.

En 1952 la flota mercante argentina no sólo era grande, sino que era también una de las más modernas del mundo. Tomando como base el tonelaje bruto, el 34.2% de la flota argentina tenía menos de 5 años en 1952, mientras que la de Gran Bretaña tenía en esa edad al 20.5% y la de Estados Unidos al 1.9%. La mayor parte de los barcos nuevos y más eficaces pertenecían a las flotas del Estado, pero se abría al capital privado que lo hacía con eficiencia y proyección internacional, que fue fuente de grandes fortunas privadas.

Muchos amigos se ríen de mí, pues me gusta llamar las cosas por su nombre y la manera más clara es cuantificar, por eso digo que en 1951 ya teníamos 150 barcos de última generación en los mares del mundo, prácticamente pagos con el mismo trabajo de fletes y de ventas de pasajes de ultramar, que en promedio habían salido un promedio de 1.500.000 dólares y a esa fecha ya valían unas cuatro o cinco veces más.

El valor total de la flota mercante, incluidos los buques de menos de mil toneladas, las instalaciones portuarias y todos los artículos concernientes al transporte marítimo y fluvial, accedía el 1º de abril de 1950 a 2.500.000.000 millones de pesos, suma igual al precio que en 1946 se pagaron por los ferrocarriles ingleses.

Con el peronismo, el país pasó a ser una potencia marítima, ocupando el lugar número 14 a nivel mundial, transportando el 1% del comercio internacional de la época, y dando trabajo a la población, y créditos a la industria naval local, multiplicando la demanda y la oferta del sector marítimo nacional.

Esa conciencia social se hizo piel en la mayoría del pueblo Argentino, que dura hasta nuestros días, en el cual todos nos damos cuenta que significado tiene el dominio de nuestros puertos y mares, para comerciar nuestros productos.

Pistarini (infraestructura), Savio (acero), San Martín (aviación), Ramón Subiza (política), Raúl Mandé (asuntos técnicos), Oscar Nicolini (comunicación),Ivannisevich (educación), Sosa Molina(defensa), José Constantino Barro (industria y comercio), Bramuglia, Paz y Remorino (Relaciones Exteriores), Ramón Carrillo (Salud),Juan Castro (transporte), Freire (trabajo), Cereijo (hacienda) entre otros fueron colaboradores de un estratega único, iluminado para su época, que levantó tras bandera, que por más pisadas y rotas estén, siguen flameando, quiero decir, esto no lo podía hacer solo un hombre, si un conjunto de hombres y mujeres, que vean con claridad que esta Argentina se hace paso a paso, por más que de adentro y de afuera del Movimiento, nos empujen y nos demos un tropezón.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

OPINIÓN

«Derrotar la cultura dominante», por Jorge Rachid

Published

on

Es el primer paso de la recuperación de la Patria en su destrucción, decadente y colonizadora, que ha sido avasallada en su identidad y memoria desde el inicio mismo de la democracia y hoy profundizada por el Gobierno libertario.

El proceso actual no puede leerse como una foto, sino debe verse como una película que comenzó con el Mercado como ordenador social, desde que el enemigo a través del Consenso de Washington, nos permitió a los latinoamericanos, hacernos creer que el hecho de votar nos devolvía la soberanía nacional, ya intrusada durante las dictaduras cívico-militares. Un voto condicionado en una democracia limitada.
Esto quedó demostrado cuando la catarata de voluntades populares expresada en las urnas, se contraponía con los intereses estratégicos del Mercado dominado por EEUU y los fondos buitres, que terminaron derrotando la UNASUR, máxima expresión de soberanía latinoamericana con los mecanismos de dominación habituales, desde golpes militares a golpes blandos parlamentarios, herramientas como el lawfare de persecución judicial, hasta la utilización de redes y medios con falsas noticias con el acompañamiento geopolítico del Grupo de Lima y la OEA.

Este andamiaje prolongado se apoya en una penetración cultural neoliberal, que se fue tornando dominante en estos 41 años, invadiendo, desde las áreas del pensamiento a las construcciones comunitarias colectivas, llevando a la diáspora social y el individualismo, más allá de la resistencia militante de los sectores nacionales pero que no pudieron perforar la estructura central de la dependencia consolidada en la Constitución de 1994 de Menem-Alfonsín.

Es necesario éste repaso del proceso democrático para permitirnos reflexionar sobre errores propios, acción del enemigo, estrategias colonizadoras, diseños nacionales contrapuestos, modelos solidarios versus prioridades macro económicas, construcción del pensamiento nacional-latinoamericano y caminos a seguir para la recuperación de la Patria, frente a los intentos de subordinación colonial.

Debatir sobre lo estratégico es el marco necesario de la discusión, ya que es el camino de recuperación de los sueños y utopías que generan esperanzas en el Pueblo, hoy sometido a un genocidio social, bajo las premisas falsas de la macro economía “sana” que luego “derrama”, como ha sido a lo largo de cada etapa conducida por los enemigos de la Patria y monitoreados desde el exterior, cercenando soberanía y enterrando derechos sociales.

El principal error es seguir la agenda del enemigo, como bien explicaba Umberto Eco en la Estrategia de la Ilusión en los años 60, la manipulación y el ocultamiento de la verdad, dio paso a la posverdad, es decir la supuesta realidad instalada por repetición de la mentira, operada por las redes, creando marcos conceptuales pétreos, sobre la conciencia colectiva de los pueblos y provocando en las nuevas generaciones una naturalización de conductas, usos y costumbres ajenas a sus propias identidades familiares o sociales, que determinaron su subjetividad y formación como individuo socialmente integrado.

Es en los estratégico donde el movimiento nacional y popular debe encontrar los caminos del combate a partir de la identificación de quienes son los enemigos de la Patria, los colonizadores y diferenciándolos de los adversarios políticos, que piensan la Patria desde modelos alternativos, como el desarrollismo, los conservadores o social cristianos.

Es que hay visiones compartidas por la mayoría sobre las cuales deben asentarse las discusiones y acuerdos, como son la salud y educación pública, los sistemas previsionales solidarios de reparto, el Estado como ordenador social, la Argentina Bicontinental, la unidad latinoamericana, la derogación de los instrumentos del saqueo financiero como la ley de la dictadura vigente, una Nueva Constitución, la reforma judicial democratizadora, la reforma agraria, la recuperación soberana del río Paraná y el Canal Magdalena, la nacionalización de los puertos y el control del comercio exterior, una ley de Defensa Nacional que apuntale la soberanía, DDHH y espacios de Memoria, el despliegue y apuntalamiento de ejes de I+D en ciencia y tecnología desde CONICET a ARSATt, pasando por CONEA INTI INTA INVAP IMPSA AEROLÍNEAS ARGENTINAS entre tantas otras, hoy puestas al remate por el enemigo, en su intento de debilitar la Nación a los fines de impedir el UNSASUR la vuelta al BRICS y permitir el saqueo, aún a costa de nuestra integridad territorial.

Expulsar la lV Flota del país y declarar abierta la confrontación diplomática, comercial y política con Inglaterra es condicionar la la OTAN en Malvinas y comenzar a recuperarlas del coloniaje, para lo cual es necesario construir poder político, asentado en la Comunidad Organizada y evitando las trampas electorales del enemigo que dividen, atomizan y debilitan al Movimiento Nacional. En ese sentido derrotar el dogmatismo, el sectarismo y el canibalismo es esencial para construir nuevos escenarios, en los nuevos tiempos, con nuevos protagonistas austeros humildes y comprometidos con el Pueblo.

Jorge Rachid
Caba, 17 de enero 2025

BIBLIOTECA
Umberto Eco: Apocalípticos e integrados Ed. Universidad Bologna
Jean Paul Sartre: Las Palabras Ed. Losada
María Vaca/ Manuel Guerrero: La comunicación y sus guerras teóricas Ed KOBO

Continue Reading

OPINIÓN

«A diez años de la muerte del ex fiscal Nisman», por Emilio Augusto Raffo

Published

on

Este 18 de enero se cumplieron 10 años de la muerte del ex Fiscal Alberto Nisman.

Mucho se ha dicho, visto y oído al respecto, incluso quien esto escribe atinó a hilvanar algunas desordenadas líneas en una nota que se titulara “El Golpe ya se dio” Publicada en febrero del 2015.

Resaltaba en la misma los enfrentamientos verbales o virtuales entre argentinos de Buena Fe (impulsados desde muchos medios de difusión y hasta por irresponsables dirigentes), Algunos hablábamos de “golpe blando” para intentar diferenciarlo de los tristemente célebres golpes de estado que debimos sufrir los argentinos a partir de 1930

Recordaba que, con el advenimiento del sistema institucional, felizmente restaurado con la asunción del presidente Alfonsín en 1983, ingenuamente creíamos que nuestros enemigos de siempre mostrarían sus uñas y dientes como lo hicieron tradicionalmente en los golpes que derrocaron a Yrigoyen, Perón, Frondizi, Illia e Isabel Perón (1930, 1955, 1962, 1966 y 1976 respectivamente).

A partir de la histórica decisión del ex Presidente Alfonsín se juzgó y condenó a los miembros de las Juntas Militares

Se preguntará el lector que relación puede tener la muerte de Nisman y las condenas a los genocidas. Precisamente que en estos últimos casos era clara, contundente e irrefutable la existencia de la mayoría de los ilícitos y de los autores materiales e intelectuales de los delitos de lesa humanidad. Todo ello fue corroborado mediante las correspondientes sentencias y no por elucubraciones baladíes y con fines inconfesables.

A mi modo de ver muchas personan han “naturalizado” que a diario los tribunales juzguen y sentencien a centenares de homicidas por delitos de lesa humanidad, (aun cuando algunos consideren que a esos “viejitos asesinos”” habría que dejarlos en libertad lo cual lamentablemente también se ha naturalizado) pero no pueden admitir que la muerte de un ex Fiscal Federal no sea a causa de una plan urdido por un sector político, insisten en que el suicidio no es admisible simplemente porque han seguido la línea de algún medio de difusión y de una campaña sesgada e hipócrita pues ello abona sus inconfesables designios

Ello en más de 250 causas juzgadas (más las que se encuentran en trámite) 35 años después de los hechos que provocaran más de 30.000 muertos y desaparecidos, torturas atroces, apropiamiento de menores y de bienes, entre otras cosas, con una encomiable actividad tendiente a reconstruir de ese trágico pasado y sancionar a los responsables.

En el caso del ex Fiscal, (una sola causa, un solo muerto con el levantamiento del lugar del hecho utilizando los últimos adelantos tecnológicos y científicos, etc.) no se ha acreditado – como principio – la existencia de delitos, aunque diez años después y apartada la Fiscal originaria (Dra. Fein) no se hubiera investigado seriamente las llamadas entre agentes de inteligencia y de dirigentes políticos previas al crimen, el origen del dinero no declarado por Nisman, el vaciamiento de sus Cajas de Seguridad, el manejo discrecional de la Fiscalía con aproximadamente 70 agentes y los fondos puestos a su disposición, el reclamo de su ex pareja al Presidente de la Corte del pedido de auxilio internacional para investigar el episodio ni su desistimiento en la causa con posterioridad por solo mencionar algo aunque en rigor de verdad, hechos secundarios, aunque no menos graves.

En estos días se ha difundido un dictamen recaído en la causa que, a mi humilde criterio, en nada ayuda al esclarecimiento de la trágica muerta del Fiscal y los ilícitos e irregularidades que al mismo circundan.
Basta un solo ejemplo: El Fiscal interviniente indica que el dictamen pericial originario (comandado por el Decano de los Peritos de la Corte Nacional) abona en gran medida la teoría del suicidio y que el mismo se contrarresta con un trabajo realizado por la Gendarmería Nacional (cuya expertiz no deberían ser las tareas periciales) que concluye en la suposición de un homicidio.

Sin desechar expresamente el primero, toma como veraz la hipótesis del homicidio finalizando en el aludido dictamen que: “ …se arribó a una serie de conclusiones que hoy permiten afirmar que el fiscal…fue víctima de un homicidio y que su muerte estuvo motivada en su labor en la UFI.AMIA y, concretamente, con su accionar vinculado al Memorándum de Entendimiento con la Republica de Irán…” (el que nunca estuvo vigente pese a la aprobación de nuestra Congreso por omisión de igual decisión por el Consejo pertinente de Irán)

La denuncia del fiscal de la Unidad Especial de Investigación AMIA (aunque pudo no haber sido su intención) y su posterior trágica muerte dio pie a una nueva modalidad de golpe.

Hoy no se voltea al presidente, no se lo manda al exilio ni se lo encarcela, simplemente se busca minar su sostenimiento, debilitar su programa, encender las pasiones, enfrentando a los argentinos, desinformándolos con versiones, marchas y contramarchas, todo ello con miras a encaramar a quien ellos mismos ya habían resuelto que sector debería ganar en las siguientes elecciones, con la ayuda de los denominados fracciones concentrados del poder, para mantener indemne, precisamente, a esos fragmentos financieros.

A esta cantinela para mi aun hoy, inexplicablemente, se sumaron sectores que arriaron las banderas Yrigoyenistas y populistas, asociándose a sus viejos enemigos y detractores.

Algo bastante parecido ocurrió en marzo de 1976 (Esta “todo dicho” vaticinaba el vespertino La Razón preanunciado el golde de estado en 1976).

Y eso, con algunos otros “ingredientes” derivó en la elección de 2015 y sus resultados que muchos por, el odio visceral al “populismo”, no han querido ver (como decía mi Maestra de Sexto Grado, no ven más allá de sus narices y para colmo son ñatos)

El país se vio convulsionado entonces por la denuncia de un fiscal especial, el doctor Alberto Nisman, por la comisión del delito de encubrimiento a la entonces Presidenta de la Nación y funcionarios de ese Gobierno.

Esa causa tiene hoy, por un lado, un pronunciamiento judicial (que deberá esperar a una sentencia firme) por el cual se declaró la inexistencia de delito, y una víctima que murió aguardando el esclarecimiento de su accionar personal e institucional (obviamente me refiero al ex Canciller Héctor Timerman), consideraciones al margen de los padecimientos del resto de los involucrados.

Como decía al principio mucho se ha hablado al respecto, pero también es preciso resaltarlo que ese hecho fue banalmente utilizado, la muestra de ello es que los que ayer gritaban a los cuatros vientos el supuesto y no probado crimen.

Atrás quedarán los ríos de tinta utilizada para difamar – insisto – y hasta virtualmente minar y cuando no derrocar a un gobierno con una nueva y artera modalidad, obviamente con una actuación mediática muy vigorosa, desinformando a la población en vísperas de un acto comicial que también contó con otros componentes más cercanos a un fraude incontrastable.

Como en todo proceso habrá que aguardar la sentencia definitiva pero bien podemos presumir, razonablemente, el resultado.

Es lo cierto que, como en muchos otros resonados casos mediático judiciales la denominada “grieta” ha estado, lamentablemente, presente en todos los argentinos.

Decía un recordado Profesor de Derecho Romano que al analizar el Imperio Romano, según fuera la óptica que se utilizara sería el contexto o ámbito que surgía…otro tanto ocurre con este lamentable suceso, según sea el lado en que, legítimamente se encuentre cada sector u opinador, será la concusión a la que se arriba, ya sea homicidio o suicidio.

Es indudable que los medios de difusión inciden lamentablemente en las decisiones del Poder Judicial. Recuero que al iniciarse el proceso Monárquico y Democratizo del post franquismo en España el Real Colegio de Abogados de Madrid realizó un Congreso Internacional cuyo postulado esencial era “La incidencia de los Medios de Difusión en la Administración de Justicia”

Lamentablemente nuestro Poder Judicial pareciera no ha podido sustraerse a esa incidencia, y cuando no manipulación, en desmedro del fin esencial que tienen cual es la de administrar justicia

Queda a cargo del lector concluir si se ha avanzado en algo durante estos diez años y si se aventura un resultado justo

EMILIO AUGUSTO RAFFO

Continue Reading

OPINIÓN

«Espejito, espejito, ¿quién es el mejor del Mundo?», por Sebastián Ramírez

Published

on

Milei habla hasta por los codos. En él conviven su petulancia y la irrefrenable necesidad de hacer pasar gato por liebre. Nunca le faltará un micrófono cómplice. Ni la aceitada red de trolls, pronta a vender cualquier desatino.

Pero, pero, pero, la verborragia tiene sus costos. Carlos Menem contaba sin empacho que “si hubiera dicho lo que iba a hacer…” En cambio, Milei admite sin sonrojo su vocación antinacional y antipopular. Festeja, no solo el carácter destructivo de su política sino los “resultados virtuosos” de la misma.

“Nos preocupamos por el crecimiento económico, no por la desigualdad”
Por fin alguien que confiese que la desigualdad no le quita el sueño. Ni siquiera acompaña tal afirmación con la oferta de un futuro derrame. Sufrir ahora para que algún bisnieto recoja los frutos. ¿Será que tal promesa está más que devaluada?

En la desigualdad mileista convivimos ELLOS, los iguales, con NOSOTROS, los desiguales. A esos “iguales” los denomina la Gente de bien. Una minúscula minoría siempre insatisfecha. Porque tal como se sabe están para más. Por el contrario, las mayorías “algo habremos hecho para sobrellevar las pálidas que merecemos.” La mitad de nuestra población sumida en la Pobreza. ¿De quién sino de ellos será la culpa?

La despreocupación libertaria ante tamaña desigualdad no es tal. Es un acto de sinceramiento de quienes opinan que la Justicia Social es un atropello.

El maleficio del impulso igualitario
Para Milei, la reivindicación de la movilidad social ascendente es invento del Diablo. No solo está en contra de semejante ideario. La califica de peligroso factor desestabilizador de la Macroeconomía.

El crecimiento económico según Milei
El autobombo oficialista habla de superávit fiscal, baja de la inflación, dólar “quieto”… Constituiría el andamiaje para que en un futuro impreciso sobrevenga el crecimiento. Que por ahora no aparece por ningún lado.

Dada la esencia del modelo mileista, tal “crecimiento” pudiera demorar décadas. Ni está claro que le preocupe realmente el crecimiento. Lo que SÍ lo desvela es la Deuda. Y los Negocios que se enhebren al calor de su pago. La única misión que cuenta es la de CUMPLIR a como sea con sus mandantes.

Por ahora Recesión, cruje el Mercado Interno, Pobreza, perdida de Derechos, cero Obra pública, Provincias fundidas, Fábricas a media máquina, despidos a granel, Paritarias con tope y sueldos a la baja, jubilaciones de miseria.

Eso sí, a una selecta minoría le esta yendo de maravillas.

“A acostumbrarnos a ser un país de servicios”
Milei dixit. El bocón, con su proverbial brutalidad nos avisa: de aquí en más la matriz económica apunta a conseguir los dólares para “honrar la Deuda”. El principal órgano económico pasa a ser el Puerto. Por allí exportamos granos, hidrocarburos, minerales (y ahora turistas).
Paralelamente entran las importaciones. Sustitutivas de todo lo que alguna vez fabricamos localmente.

Para consolidar tales objetivos “lo que sea necesario”. Motosierra y Entrega; Entrega y Motosierra. Destrucción a la Carta. Y para quien le corresponda oír: “adaptarse, reconvertirse o morir.”

Dime quién te aplaude…
La tierra rasa mileista recoge calurosos beneplácitos. Lo cual refleja que no es una faena realizada a tontas y locas. Gente sería, si la hay, está casi satisfecha con la política desplegada.

Kristalina Georgieva y el FMI ponderan la Economía del 2024. Donald Trump y Elon Musk otro tanto. Lo festeja el Foro de Davos. Un clásico, mientras lo arropan, piden más. Ninguna queja. Milei trabaja para ELLOS y merece esa gratitud. Pero no caben confusiones. Nuestro Campo nacional y popular sabe de sobra que el FMI y los Imperios son el Enemigo. Dime quién te aplaude y te diré quién eres.

Es cierto que no pocos de los nuestros siguen desorientados por la propaganda y el triunfalismo dominante. Es responsabilidad nuestra desnudar la real calaña de Milei y mandantes. ¡A dar batalla por unir a quienes detentamos los mismos intereses!

El tendal
Para hacer pasar su política, el ENEMIGO necesita barrer con infinidad de aspectos de esa Argentina imperfecta que supimos conocer. Veamos algunos:
 Está resuelta la privatización de Industrias Metalúrgicas Pescarmona SA (IMPSA) a manos de un consorcio yanqui encabezado por ARC Energy. El aporte líquido por dicha adquisición será de unos módicos 27 millones de dólares. Secundariamente, y sin apuro, deberán negociar algunos centenares de millones de dólares en poder de acreedores de IMPSA. Lo que se dice UN REGALO.

IMPSA, empresa actualmente estatal es un valioso recurso estratégico que desaparece con la privatización. Para tener una idea de los alcances de IMPSA, en 2006 adquirió a General Electric global su división de Generadores hidroeléctricos. Además, construye turbinas, parques eólicos, grúas portuarias.

 Están avanzando sendas licitaciones para el servicio de dragado de los ríos troncales (principalmente el Paraná) y de las rutas. Y, por si las moscas, disolvieron la Administración General de Puertos (AGP) y la Dirección de Corredores Viales. Centenares de testigos de semejantes fechorías a la calle.

 Apertura a las importaciones de todo tipo. Tanto en insumos intermedios como en productos finales sustitutivas de lo que fabrican miles de PyMEs. Desindustrializar la Argentina. la voz de mando de las metrópolis imperialistas.

 En 2024 las Inversiones brillaron por su ausencia. Pero el 2025 pinta distinto. Vía RIGI (o sea con desgravaciones de todo tipo) consorcios locales y extranjeros buscan depredar recursos no renovables (petróleo, gas, litio, cobre, oro); quedárselos como si fueran de ellos y exportarlos en crudo (sin reprocersarlos en nuestro país). Cero provecho para Argentina. El sueño del pibe para ELLOS.
 Van por Aerolíneas, por INVAP, por ARSAT. En contra de los Derechos Humanos, la Ciencia y Tecnología y la Cultura nacionales, la Salud y Educación populares. Debemos ser comprensivos, NO HAY PLATA.

 A lo largo de la primera semana del año Milei-Caputo pagaron 4.600 millones de dólares en concepto de capital e intereses de Deuda. Cada centavo de semejante sangría ha sido aportado por NOSOTROS, las víctimas de la cipayesca política de los sectores dominantes. Ni una sola de sus medidas los roza. El Mercado está para ganar plata.

La Deuda (sin contar las Provinciales) asciende a 460.000 millones de dólares. O sea que hace unos días se “honraron” a costa de inenarrables penurias apenas el 1% de la misma. Tan solo en 2024 dicha Deuda creció en 95.000 millones de dólares. Milei se presta a nuevos condicionamientos para conseguir nuevos préstamos del FMI (o de donde sea). ¿Habrá quién crea que semejante Deuda es pagable? Que Trump nos mande sus cañoneras. Las esperaremos. Ya las usó en otras épocas. Y las está alistando para ir sobre la hermana Panamá y sobre Groenlandia.

Nuestras TAREAS
La situación es dura. Nuestras tareas… para nada sencillas. Comienza el 2025 con cambios de programación en los canales de TV. Han barrido de la grilla espacios opositores al Gobierno. Y los alcahuetes más connotados han colonizado TN, La Nación+ y América. El Campo popular da pelea en las buenas y en las malas. No tan solo en los días soleados.

La Agenda de la Patria es la perfecta inversa de la Agenda del Enemigo. Resultan intolerables 3 años más de Mielei. Igualmente inaceptables salidas estilo vueltas de calesita. El interés de la Nación y del Pueblo requiere no convalidar ninguna de las lesivas medidas adoptadas. Todas las cuales serán revocadas en el mismo instante del Chau Milei.

La riqueza de la Argentina es incuestionable. El pequeño detalle radica en quién se la queda. Así como simplificó Milei, simplifiquemos nosotros. Es para ELLOS o para NOSOTROS. ¡Qué sea para una vida Digna para las grandes mayorías. Y para las necesidades de todo tipo de la Nación! Vayamos entonces por las Rentas que fugan los poderosos. La Renta exportadora, la terrateniente, la financiera (Bancos y Fondos), la petrolera, la minera. ¡Qué pague esa minoría vaciadora y usuraria, que lucra con la bicicleta u operando en los paraísos fiscales! No cabe la resignación del posibilismo. A volcar la Riqueza y Energías de la Patria para redimirnos de las Injusticias. Y garantizarles a los Nuestros lo necesario.

Nadie va a hacer mucho por poco. Las Tareas planteadas requieren del potencial pleno inherente a las mayorías. Un mandato de la hora: la UNIDAD por Nuestra Agenda. La UNIDAD contra el Enemigo. Hace falta la convergencia de todos los afluentes, sin excepciones, dispuestos a enfrentarlo a Milei. Y, simultáneamente, el Frente de quienes luchamos por terminar con el estado de las cosas impuesto por el Poder real. Y en consecuencia, encaminarnos a una Patria donde flameen las Banderas de la Soberanía, la Independencia de toda dominación extranjera, la Justicia social y una Democracia grande.

Sebastián Ramírez

Continue Reading

Tendencias