Connect with us

OPINIÓN

Del CONICET y otras yerbas… “Más como él y serán una potencia” por Ana María T. Pardo

Published

on

La súper crisis que atraviesa el mundo y Argentina en particular, cuyos resortes se activan con anterioridad a la pandemia, pero que indudablemente la agravó más aún, nos conducen a tratar de encontrar explicaciones a los viejos problemas no resueltos y a los nuevos que, al combinarse con los anteriores, han puesto en aprietos a todos los teóricos, obligándolos a pensar explicaciones y respuestas y, si fuese posible, soluciones. Para ello, como se dice, algunos comenzamos a caminar alrededor de los enigmas, tratando de no seguir lamentándonos en más elucubraciones sobre: ¡Cómo es que llegamos hasta aquí! En fin…

Todo tiene que ver con todo y, con este preconcepto se logran asociaciones no tan lejanas, solo pareciera que se necesitaba el confinamiento del 2020 y este nivel de crisis para ir decantando algunas ideas. En esos pensamientos estoy mientras sigo con mis conferencias que tratan sobre el conocimiento científico, tema sobre el que siempre estoy leyendo, cuando de repente encuentro que Einstein le dijo a un científico argentino que encontró en un evento en Alemania: “Si ustedes tienen muchos como Gaviola, van a ser una potencia”. Me pareció muy curioso este comentario por varias razones. En primer lugar, porque hemos tenido a varios personajes muy conocidos, entrañables y brillantes como Gaviola en distintas áreas, aunque éste particularmente ha sido muy arisco a la exposición en su tiempo. Por el otro, menos mal que Einstein generó teorías físicas y no políticas en Argentina, porque en esto le erró por mucho. Pero más allá de mis interpretaciones personales con respecto a la capacidad de anticipación política de Einstein, encuentro que Gaviola, daba mucha importancia a los aspectos éticos en la formación de intelectuales y era intransigente en lo que respecta a reglas morales.
El Dr. Ramón Enrique Gaviola nació el 31 de agosto de 1900 en Rivadavia, en la provincia de Mendoza, es decir que pronto se cumplen 123 años de su natalicio, y murió en el 7 de agosto de 1989. Cursó estudios secundarios en la Ciudad y luego se trasladó a La Plata para continuar sus estudios universitarios en agrimensura. Pero rápidamente su interés por la física y la generosidad de uno de sus profesores, Richard Gans, quien lo postuló para continuar estudios en Alemania, lo impulsó definitivamente al mundo de las ciencias físicas.
Mario Bunge relata que Gaviola tenía una serie de preceptos respecto de la actitud y la ética que debe tener un buen investigador y que él era el primero en cumplirlas, desde la honestidad intelectual hasta la integridad profesional, además, siempre se las recordaba a sus estudiantes bajo la denominación de Los Diez Mandamientos del Método Científico:
No robarás
Intentarás refutarte
No fabricarás tus datos, ni mejorarás tus resultados retocando placas o películas
No engañarás en la demostración de tus teoremas
No ocultarás información
No dejarás de investigar problemas que puedan molestar al ‘establishment’.
No recurrirás al argumento de autoridad
Al hacer un experimento no tratarás de demostrar la bondad de una teoría o modelo sino su validez
Al exponer un resultado experimental no forzarás los límites de validez de la teoría o modelo para obtener un mejor acuerdo
No enviarás un trabajo antes de levantar todas las objeciones que tú u otro hagan del mismo

Sin duda, lo retomo siempre porque además de compartirlo, tengo una profunda admiración por el Dr. Enrique Gaviola.

La otra curiosidad es que no hace tanto, el 19 de junio de 2020 se hizo la imposición del nombre “Dr. Enrique Gaviola” al Centro Regional de Educación Superior de Rivadavia, su pueblo natal. En ese centro educativo, emplazado en lo que quedó del ferrocarril, funcionan algunas carreras superiores, primeros tramos de ingeniería de la UTN, tecnicaturas universitarias del Instituto Universitario de la UNCuyo y una sede de un instituto superior que tiene también tecnicaturas.
Gaviola amaba el progreso y era muy crítico del sistema educativo.
En uno de sus retornos a la Argentina, en 1929, inició una prédica por el desarrollo científico del país y ocupó importantes cargos, como el de Director del Observatorio Astronómico de Córdoba, participó en la creación de la Asociación Física Argentina y del Instituto de Matemática, Astronomía y Física de Córdoba, y el proyecto originario del actual Instituto Balseiro. Fue profesor en la Universidad de Buenos Aires y en la de La Plata.
Los trabajos de Gaviola en astrofísica, técnicamente revolucionarios, fueron fundamentales para la ciencia mundial.
Entre los jóvenes discípulos de Gaviola y Beck se cuentan a José Balseiro, Jorge Agudín, Ernesto Sábato, Mario Bunge y Alberto Maiztegui.
Fue el primero que propuso la creación de un Consejo Nacional de Investigaciones (actual Conicet) y bregaba por la necesidad de enviar a estudiantes avanzados al exterior con el objeto de gestar una reforma en la educación universitaria argentina.
Gaviola siempre estaba en conflicto con las autoridades. Era un hombre que no se callaba, era un hombre muy recto, muy frontal y su código ético lo llevaba a discutir con las autoridades, militares y civiles.
Fue un hombre inquieto y comprometido con los avatares de su época. También, gracias a Gaviola muchos científicos europeos fueron rescatados de la amenaza del nazismo.
Más allá de las curiosidades que nos despierta la figura del Dr. Enrique Gaviola como Físico y docente, sólo hacer referencia que en el Centro de Estudios que hoy lleva su nombre, evidentemente se debe estudiar física, porque las tecnicaturas son en Petróleo y Gas, Minería y otras. Pero donde se estudia silenciosamente el Profesorado de Física para el Nivel Secundario, es en el Instituto de Formación Docente y Técnica “Profesor Francisco Humberto Tolosa”, la histórica ex Escuela Normal de Rivadavia, que viene formando desde hace años a un puñado de jóvenes que eligen esa carrera, con el empuje de profesores, que me consta, les hablan de Gaviola como ejemplo a seguir y quizás así, y en función de los políticos que se elijan en el país, la provincia y en el municipio, consigamos “Más como él para ser una potencia”, y entonces se cumpla la predicción de Einstein.
Ana María Trinidad Pardo. Dra. en Educación, Mgtr. en Evaluación, Lic. y Profesora en Educación. Docente e Investigadora.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

OPINIÓN

«Poner el cuerpo», por Ezequiel Beer

Published

on

En un rico debate con una amiga se plateo que a lo largo de la historia son siempre los mismos los que ponen el cuerpo mientras que los Dirigentes son salvaguardados en pos de su proteccion futura como guias ineludibles del proceso en curso – Quizas sea el ejemplo de Lenin, Hitler, Churchill de los cuales seguramente dependia el curso a seguir de los acontecimientos pero no puedo dejar de pensar de como Evita y muchos otros sindicalistas pusieron el cuerpo abiertamente y condujeron a los millones de trabajadores argentinos para elevar el reclamo por la libertad del General Peron apostados sobre la Plaza de Mayo – Tan solo hubo un par de fallecidos y no fueron producto de enfrentamientos entre los mismos trabajadores.

Este historico suceso es claramente materializado en el erudito trabajo documental de Leonardo Favio sobre Peron donde afirma el caracter pacifico del hecho revolucionario mas importante de casi toda la historia contemporanea argentina que permitio no solo dar fin a un Gobierno Militar producto de una respuesta politica a la denominada Decada Infame sino el retorno de las elecciones libres y democraticas en la Argentina luego de casi 18 años y del primer triunfo electoral peronista que inauguro el proceso de mayor bienestar de las clases populares y del pleno desarrollo de las fuerzas productivas del pais –

La singularidad del Peronismo desarrollado entre los años 1946 y 1955 y de las transformaciones respectivas quizas nos puede llegar a considerar que este hecho inedito y de casi 80 años de vigencia- que ha sufrido innumerables perdidas en pos de su resguarda miento politico – ha sido fruto de una Revolucion en Paz donde convergieron activamente Dirigentes y Trabajadores en una puesta en comun desde la cual fueron participes activos bajo el mismo objetivo y de plena presencia publica- Sin dudas el Amor surgido entre Maria Eva Duarte y Juan Domingo Peron es el verdadero punto de inflexion de todo lo sucedido posteriormente-

La necesaria re generacion actual del Peronismo a la luz del presente tiempo no solo debera obedecer a cuestiones dogmaticas, programaticas o doctrinarias sino que el cadis sentimental sera la condicion necesaria ante la constitucion de una realidad deshumanizante – / Ezequiel Beer –

Continue Reading

OPINIÓN

«Pacto de Mayo, una maniobra inútil», por Félix González Bonorino

Published

on

El discurso que diera el Presidente Milei de espaldas a la Legislatura el 1º de marzo pasado fue una marca tanto en su forma, los participantes y su contenido.

Como forma, su posición de espaldas a los legisladores anticiparía un conflicto que no termina de resolverse.

Los participantes denuncian mucha más quienes no vinieron que quienes estaban, un príncipe, un presidente, Zelensky, golpeado por la guerra, los hermanos uruguayos y chilenos y después poco más, delegaciones pobres e insoladas.

Pero su contenido marcó una línea argumental que ponía a la Argentina ante un desafío suplementario. A las crisis existentes, Javier Milei le adicionaba muchos conflictos. Israel, Ucrania, Brasil, Colombia, etc.

La política exterior es la más importante para cualquier nación, sobre todo una de cierto tamaño como la nuestra. Manejarla de manera poco profesional, cambiando objetivos históricos que han posicionado a nuestro país ante el mundo, tiene costos muy elevados.

Costos que no son abstractos, sino concretos. La demora de entrega del GNL en mayo por la falta de seguridad en el pago es una clara muestra.

Las mentiras, como la expresada por Toto Caputo sobre la supuesta negociación por la deuda con el FMI, inmediatamente desmentida por las autoridades del FMI, retiran de la mesa de negociación el elemento central del diálogo, la confianza.

Otro de los anuncios importantes del Presidente ese 1º de marzo, fue el de la convocatoria a la firma del Pacto de Mayo con su decálogo. 10 mandamientos que se firmarían como un compromiso. Luego de muchas idas y vueltas se firmó en Julio y junto con él, se crea una Comisión para elaborar los contenidos.

Esta Comisión iba a ser conformada por actores del Gobierno. No lo dice explícitamente, pero así será. Participación CERO.

Todo genera falta de confianza, en política internacional, en política interior agrediendo a los gobernadores, en política social haciendo pagar el costo del ajuste a los menos favorecidos, las PyMEs que cierran de a miles.
La pérdida de confianza en un presidente que pasa más tiempo entre millonarios del mundo que gobernando y, últimamente, avanzando y retrocediendo sus medidas económicas, contradiciendo las promesas electorales y haciendo sufrir al pueblo las consecuencias de sus propias decisiones.
Milei tiene dos sectores asociados, AEA, Asociación de Empresarios Argentinos con Techint a la cabeza y el mundo de las finanzas. Ambos están viendo las fallas de un modelo que solo existe en publicaciones periféricas. Donde se aplicaron, aun parcialmente, estas ideas fracasaron, y como dije en otro artículo, si en Gran Bretaña echaron a Liz Trout en 44 días cuando propuso estas mismas ideas, ¿Qué nos hace creer que aquí debe durar tanto más?
El ajuste dura lo que resisten los ajustados y la pregunta inevitable es: ¿Por qué hay que sufrir?
El Pacto de Mayo es falso en sus fechas, en sus palabras, porque no fue un pacto y en sus objetivos, porque apenas salidos de la Casa Histórica, los Gobernadores comenzaron a maniobrar para no quedar demasiado implicados en víla nube de la desconfianza que Javier Gerardo Milei despierta entre extraños e, increíblemente, propios.

Autor
Félix González Bonorino

Continue Reading

OPINIÓN

«La juventud y su acercamiento a los textos de Perón», por Carlos Benítez

Published

on

En una conversación con Vivian Elem y Rodolfo Colángelo, el titular de la Editorial Punto de Encuentro, Carlos Benítez, habló sobre la colección «Cabecitas Negras», que incluye textos de Perón, Evita y otros referentes del peronismo. Benítez señaló que algunos textos de Perón pueden resultar complejos para los jóvenes, pero destacó su vigencia y la relevancia de la tercera posición y de las tres banderas del peronismo, ideas que los jóvenes pueden hacer suyas hoy.

#enquenosparecemos | Sábados de 13 a 15hs

Continue Reading

Tendencias