Connect with us

OPINIÓN

Lideres y dirigentes contemporáneos por Ariel Rolfo

Published

on

Es verdad, como dicen muchos compañeros el peronismo vive en el corazón del Pueblo, porque en el corazón de los dirigentes actuales… muchas veces es difícil encontrarlo.

Por supuesto que hay excepciones… que confirman la regla.

Mas allá de que existen distintos tipos de liderazgos el denominador común que tienen los lideres es justamente Liderar y Conducir a sus seguidores en función de los objetivos.

Para hacerlo es indispensable que el líder se comunicarse o les hable a sus seguidores para no solo motivarlos sino también para orientarlos a los fines de generar una fuerza, un movimiento político que apunte en una dirección. No existen los “lideres silenciosos”.

Los Lideres Verdaderos, motivan, plantean un proyecto político al pueblo, se juegan por entero por una causa. Los Lideres de Fantasía son silenciosos y dicen lo políticamente correcto en el momento oportuno, no plantean ningún proyecto político en firme sino que especulan de acuerdo a las conveniencias del momento en función de sus propios intereses.

Aquellos que por encuestas tienen un supuesto nivel de adhesión popular y un “Liderazgo Silencioso” no son lideres, solo son figuras mediáticas que circunstancialmente lograron esa adhesión popular en una instancia de opciones electorales.

La mayoría de los liderazgos y dirigentes actuales de distintos sectores políticos han surgido de la construcción mediática de imagen y no al calor de la lucha en la construcción de una instancia política superadora.

Cuando alguien sea aclamado y promocionado por sus conciudadanos porque:
Ha tenido en su trayectoria de vida una lucha consecuente en defensa de los intereses del pueblo, se ha jugado por un proyecto, habla sin pelos en la lengua planteando lo necesario para el cambio y no lo políticamente correcto, hace lo que hay que hacer a pesar de los costos y el embate de los medios, en ese momento quizás se podrá decir que esa comunidad, ese pueblo halló en esa persona un Líder apto para el cambio porque lo habrá elegido el pueblo.

Por el contrario difícilmente el pueblo y la militancia encuentren lideres en aquellas figuritas políticas que surgieron al calor de la promoción y el marketing político de los medios de comunicación ya que solo son espejismos mediáticos y potencialmente desencantos futuros.

Es necesario, más allá de las características del cambio de época, tratar de repensar que es un Líder y ver algunos ejemplos de los que, con sus aciertos y sus errores, realmente lo fueron en el pasado.
Este ejercicio mental serviría para poder hacer asi una comparación y mensurar si los actuales son verdaderos Lideres Políticos o si solo son un invento vacío, una figura idealizada sin idoneidad, sin experiencia ni compromiso cierto con una causa, que solo tienen existencia por dos razones: el poder para manipular la conciencia ciudadana de los medios y la orfandad de verdaderos Lideres Políticos Contemporáneos que conciten la adhesión contundente e inclaudicable del pueblo.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

OPINIÓN

«Poner el cuerpo», por Ezequiel Beer

Published

on

En un rico debate con una amiga se plateo que a lo largo de la historia son siempre los mismos los que ponen el cuerpo mientras que los Dirigentes son salvaguardados en pos de su proteccion futura como guias ineludibles del proceso en curso – Quizas sea el ejemplo de Lenin, Hitler, Churchill de los cuales seguramente dependia el curso a seguir de los acontecimientos pero no puedo dejar de pensar de como Evita y muchos otros sindicalistas pusieron el cuerpo abiertamente y condujeron a los millones de trabajadores argentinos para elevar el reclamo por la libertad del General Peron apostados sobre la Plaza de Mayo – Tan solo hubo un par de fallecidos y no fueron producto de enfrentamientos entre los mismos trabajadores.

Este historico suceso es claramente materializado en el erudito trabajo documental de Leonardo Favio sobre Peron donde afirma el caracter pacifico del hecho revolucionario mas importante de casi toda la historia contemporanea argentina que permitio no solo dar fin a un Gobierno Militar producto de una respuesta politica a la denominada Decada Infame sino el retorno de las elecciones libres y democraticas en la Argentina luego de casi 18 años y del primer triunfo electoral peronista que inauguro el proceso de mayor bienestar de las clases populares y del pleno desarrollo de las fuerzas productivas del pais –

La singularidad del Peronismo desarrollado entre los años 1946 y 1955 y de las transformaciones respectivas quizas nos puede llegar a considerar que este hecho inedito y de casi 80 años de vigencia- que ha sufrido innumerables perdidas en pos de su resguarda miento politico – ha sido fruto de una Revolucion en Paz donde convergieron activamente Dirigentes y Trabajadores en una puesta en comun desde la cual fueron participes activos bajo el mismo objetivo y de plena presencia publica- Sin dudas el Amor surgido entre Maria Eva Duarte y Juan Domingo Peron es el verdadero punto de inflexion de todo lo sucedido posteriormente-

La necesaria re generacion actual del Peronismo a la luz del presente tiempo no solo debera obedecer a cuestiones dogmaticas, programaticas o doctrinarias sino que el cadis sentimental sera la condicion necesaria ante la constitucion de una realidad deshumanizante – / Ezequiel Beer –

Continue Reading

OPINIÓN

«Pacto de Mayo, una maniobra inútil», por Félix González Bonorino

Published

on

El discurso que diera el Presidente Milei de espaldas a la Legislatura el 1º de marzo pasado fue una marca tanto en su forma, los participantes y su contenido.

Como forma, su posición de espaldas a los legisladores anticiparía un conflicto que no termina de resolverse.

Los participantes denuncian mucha más quienes no vinieron que quienes estaban, un príncipe, un presidente, Zelensky, golpeado por la guerra, los hermanos uruguayos y chilenos y después poco más, delegaciones pobres e insoladas.

Pero su contenido marcó una línea argumental que ponía a la Argentina ante un desafío suplementario. A las crisis existentes, Javier Milei le adicionaba muchos conflictos. Israel, Ucrania, Brasil, Colombia, etc.

La política exterior es la más importante para cualquier nación, sobre todo una de cierto tamaño como la nuestra. Manejarla de manera poco profesional, cambiando objetivos históricos que han posicionado a nuestro país ante el mundo, tiene costos muy elevados.

Costos que no son abstractos, sino concretos. La demora de entrega del GNL en mayo por la falta de seguridad en el pago es una clara muestra.

Las mentiras, como la expresada por Toto Caputo sobre la supuesta negociación por la deuda con el FMI, inmediatamente desmentida por las autoridades del FMI, retiran de la mesa de negociación el elemento central del diálogo, la confianza.

Otro de los anuncios importantes del Presidente ese 1º de marzo, fue el de la convocatoria a la firma del Pacto de Mayo con su decálogo. 10 mandamientos que se firmarían como un compromiso. Luego de muchas idas y vueltas se firmó en Julio y junto con él, se crea una Comisión para elaborar los contenidos.

Esta Comisión iba a ser conformada por actores del Gobierno. No lo dice explícitamente, pero así será. Participación CERO.

Todo genera falta de confianza, en política internacional, en política interior agrediendo a los gobernadores, en política social haciendo pagar el costo del ajuste a los menos favorecidos, las PyMEs que cierran de a miles.
La pérdida de confianza en un presidente que pasa más tiempo entre millonarios del mundo que gobernando y, últimamente, avanzando y retrocediendo sus medidas económicas, contradiciendo las promesas electorales y haciendo sufrir al pueblo las consecuencias de sus propias decisiones.
Milei tiene dos sectores asociados, AEA, Asociación de Empresarios Argentinos con Techint a la cabeza y el mundo de las finanzas. Ambos están viendo las fallas de un modelo que solo existe en publicaciones periféricas. Donde se aplicaron, aun parcialmente, estas ideas fracasaron, y como dije en otro artículo, si en Gran Bretaña echaron a Liz Trout en 44 días cuando propuso estas mismas ideas, ¿Qué nos hace creer que aquí debe durar tanto más?
El ajuste dura lo que resisten los ajustados y la pregunta inevitable es: ¿Por qué hay que sufrir?
El Pacto de Mayo es falso en sus fechas, en sus palabras, porque no fue un pacto y en sus objetivos, porque apenas salidos de la Casa Histórica, los Gobernadores comenzaron a maniobrar para no quedar demasiado implicados en víla nube de la desconfianza que Javier Gerardo Milei despierta entre extraños e, increíblemente, propios.

Autor
Félix González Bonorino

Continue Reading

OPINIÓN

«La juventud y su acercamiento a los textos de Perón», por Carlos Benítez

Published

on

En una conversación con Vivian Elem y Rodolfo Colángelo, el titular de la Editorial Punto de Encuentro, Carlos Benítez, habló sobre la colección «Cabecitas Negras», que incluye textos de Perón, Evita y otros referentes del peronismo. Benítez señaló que algunos textos de Perón pueden resultar complejos para los jóvenes, pero destacó su vigencia y la relevancia de la tercera posición y de las tres banderas del peronismo, ideas que los jóvenes pueden hacer suyas hoy.

#enquenosparecemos | Sábados de 13 a 15hs

Continue Reading

Tendencias