Santa Cruz – Concejales de R{io Gallegos critican el planteo de declarar la emergencia

Tanto el concejal Pablo Grasso (FPV) como los radicales Jorge Gareca y Pablo Fadul, pusieron en duda la efectividad de una declaración de emergencia a esta altura de las circunstancias. Coincidieron en resaltar que hace varios años que se viene planteando la realidad comunal y fueron criticados por los mismos que ahora se dan cuenta del “abandono”.

El planteo hecho público por parte de la agrupación “Los Muchachos Peronistas”, primero a través de un pasacalle y un breve comunicado de prensa y luego ratificado a través de declaraciones de la diputada Estela García, no cayeron bien en el seno del Concejo Deliberante. Se le formularon críticas tanto por las formas como por los contenidos.
En declaraciones a LU 12 Radio Río Gallegos, los concejales Jorge Gareca y Pablo Fadul coincidieron en que el planteo es tardío y a destiempo.
“Es evidente el estado de desidia y abandono en el que se encuentra la ciudad”, comenzó reconociendo el edil radical, Jorge Gareca, pero también acotó que “sin dinero no hay declaración que valga”, pero si “la emergencia municipal es para plantear como prioridad que el Ejecutivo atienda las falencias que existen”, esto se debe hacer “con o sin emergencia”, aclaró. Y ejemplificó que “por ejemplo, si la prioridad fuera reparar los semáforos o un plan de bacheo, una declaración de emergencia no lo va a solucionar si no viene un flujo especial de fondo”, salvo que “viniendo de Los Muchachos Peronistas, quizás ellos, al tener una relación directa con el Gobierno nacional, a lo mejor logren algún tipo de asistencia de la ciudad, de otra forma es sólo una expresión de deseo”.
Recordó de todas maneras que “ya estamos sobre el cierre de un ciclo y creo que no se podrá superar la situación complicada de la ciudad con una declaración como se pretende”.
En tanto, el concejal Pablo Fadul planteó que “más que poner un pasacalle, lo que uno hubiera preferido es que se hubieran ocupado de hacer cumplir el eje de campaña de Nación-Provincia-Municipio, si ese eje hubiera funcionado hoy estaríamos hablando de una ciudad próspera y pujante, no de una abandonada y a la que se pide declarar una emergencia municipal”.
Y coincidió con el resto de sus pares en que “hace tres años que estamos en emergencia” y eso no se soluciona “con un simple papel”.

Un poco tarde
Por su parte, el presidente del Concejo Deliberante, Pablo Grasso, reconoció a LU 12 Radio Río Gallegos que no tiene idea en qué enmarca la diputada García su pedido de declaración de emergencia: “no he tenido oportunidad de hablar con ellos, pero bueno, me parece bien de que al fin se hayan dado cuenta de lo que nosotros hace más de tres años venimos planteando”.
Y recalcó que “la emergencia no es sólo en el Municipio, también lo es en la provincia, no sé si la diputada ha tenido tiempo de ir a ver los hospitales, las escuelas. Estamos viviendo una realidad complicada, nosotros lo planteamos desde un primer momento y nos tildaron de todo por esto, y ahora ellos se dan cuenta”.
Agregó que hay que tener en claro que “debe haber una decisión política como conducción y hoy existe una crisis en ese sentido, una declaración de emergencia económica, ahí sí no sé cómo la podrían plantear ni concretar”.
Coincidió en que una declaración de este tipo y en este tiempo “es más política que práctica, a siete meses de terminar una gestión, sino hay una decisión política del propio intendente municipal”.
Y agregó que “veremos cuando haga la presentación” y aclaró que “nosotros estamos muy preocupados porque tenemos que velar por todos los vecinos”.
“Nosotros hemos planteado muchas cosas, pero la decisión política de tomarlas y concretarlas es del Municipio”, referenció el titular del Concejo Deliberante.
Diario La Opnión Austral