ECONOMÍA
Chevron: Justicia ahora da razón a YPF para ocultar cláusulas
volanta
La Justicia hizo lugar a la apelación de la empresa YPF para mantener bajo confidencialidad las cláusulas con información de valor geológico, económico e industrial del contrato firmado con la estadounidense Chevron.
La jueza María Cristina Carrión de Lorenzo avaló la postura de la petrolera y ahora el caso volverá a la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo, que en un primer momento había fallado a favor de la compañía.
Una semana atrás, la magistrada había ordenado a la empresa revelar todas las cláusulas del documento, ratificando así un fallo de la Corte Suprema que en noviembre hizo lugar a la demanda iniciada por el entonces senador socialista Rubén Giustiniani.
El senador había pedido en 2014 a la empresa una copia del acuerdo basándose en el derecho de acceso de información pública, pero tras la negativa de la compañía el legislador acudió directamente a la Corte Suprema, que le dio la razón.
El último escrito de apelación de YPF estuvo amparado en los mismos argumentos por los que en una primera instancia intentó convencer –sin éxito– a Carrión de Lorenzo para que revea la sentencia de la Corte y que ciertos datos se mantuvieran en reserva al considerarlos información estratégica.
En su reciente apelación, YPF había insistido con que la inversión de Chevron «cumple con todas las normas legales aplicables y en ningún caso se han utilizado sociedades constituidas en paraísos fiscales de acuerdo con lo dispuesto por la normativa de la República Argentina».
DÓLAR HOY
-
ECONOMÍA4 semanas ago
*Kicillof: “Mientras dure esta pesadilla libertaria, defendamos cada hospital y centro de salud: allí se juega también el futuro de la Argentina”*
-
INSTANTÁNEAS4 semanas ago
El cohete New Glenn de Blue Origin explotó durante una prueba en Cabo Cañaveral
-
ECONOMÍA4 semanas ago
Alarma en el sector avícola por el cierre temporal de una planta clave en Entre Ríos
-
Educación4 semanas ago
¿Todavía no te actualizaste a la nueva app unificada de BNA+?
