«Que la terna la eleve el próximo gobernador»: el massismo presiona a Kicillof por los jueces de la Suprema Corte bonaerense

La definición de los jueces de la Suprema Corte bonaerense volvió a instalarse como un frente de tensión política en la Provincia. La diputada Sofía Vannelli, del Frente Renovador, planteó públicamente que el gobernador Axel Kicillof debería abstenerse de elevar la terna para cubrir las vacantes del máximo tribunal y dejar esa definición en manos de quien asuma la próxima gestión.

«Considerando que pasó tanto tiempo y que no se impulsó ninguna gestión, sería más conveniente que la terna la eleve el próximo gobernador», sostuvo la legisladora, en un planteo que buscó capitalizar la demora en el proceso de renovación del tribunal. Vannelli fue más allá y argumentó que «Axel Kicillof ya está concluyendo su segundo mandato», en una lectura que en el oficialismo provincial consideran apresurada y funcional a instalar un clima de final de ciclo que todavía no está saldado en las urnas.

Los jueces de la Suprema Corte bonaerense y el trasfondo de fondo: la mora en los concursos

Como parte de su exposición, la diputada aportó un dato que expone la magnitud del atraso en la carrera judicial bonaerense: «Hoy contamos con 360 vacantes frente a 17.040 exámenes tomados», un desfasaje que utilizó para reforzar su reclamo de que cualquier nominación de peso institucional quede en suspenso hasta el recambio de autoridades.

En el board de Gobernación remarcan que la Constitución provincial no fija ningún impedimento para que un gobernador en ejercicio, sin importar en qué tramo de su mandato se encuentre, proponga jueces para los tribunales superiores, y que la maniobra de instalar la idea de una supuesta «debilidad» del Ejecutivo bonaerense responde más a la interna electoral que a una preocupación genuina por la Justicia. De hecho, distintos gobernadores completaron nominaciones de este tipo hasta el último día de sus mandatos sin que eso implicara una anomalía institucional.

El planteo del massismo se suma a una batería de intentos opositores por horadar la gestión bonaerense en el tramo final del año, en paralelo a la negociación por el Presupuesto 2027, que la Provincia todavía no envió a la Legislatura porque, según explicó el ministro de Economía, Pablo López, «la Provincia necesita conocer las principales proyecciones económicas nacionales» antes de terminar de cerrar sus propias cuentas. Esa demora, que en la city porteña buscan leer como debilidad, en La Plata la explican como una cuestión de estricta lógica presupuestaria: sin las pautas nacionales, cualquier proyección propia queda coja.

La discusión por los jueces de la Suprema Corte bonaerense, de todos modos, promete extenderse en las próximas semanas, con la Legislatura como escenario de un pulso que combina Justicia, presupuesto y cálculo electoral de cara a 2027.