El Foro Económico Mundial (WEF) inaugura su 56ª edición bajo un lema que suena más a ruego que a consigna:
“A Spirit of Dialogue” (Un espíritu de diálogo). En las cumbres de Davos-Klosters, entre el 19 y el 23 de enero de 2026, la élite financiera y política intenta resucitar un cadáver que ellos mismos ayudaron a fabricar: el orden multilateral de la posguerra. Lo que durante décadas fue el oráculo del pensamiento único —el libre mercado absoluto y la disolución de las fronteras— hoy se parece más a una convención de náufragos que intentan decodificar por qué el mundo real decidió darles la espalda.

La contradicción estructural es absoluta. Mientras el programa oficial propone «cooperar en un mundo más conflictivo», las potencias que allí se sientan están inmersas en una carrera armamentista y arancelaria que no admite intermediarios. El globalismo, hijo predilecto de instituciones como la ONU o la OMC, atraviesa una crisis de representatividad terminal. Davos ya no diseña el futuro; apenas lo padece. Los cinco ejes temáticos del foro —IA, transición energética, inversión en personas— chocan contra la pared del proteccionismo duro y la reindustrialización nacionalista que hoy domina el tablero, con un Donald Trump que proyecta su sombra sobre cada panel, forzando a los CEOs globales a abandonar la retórica de la «aldea global» para refugiarse en la seguridad de sus propios mercados.

¿Es este «espíritu de diálogo» un eufemismo de la rendición o simplemente cartón pintado?
La realidad indica que el foro se ha transformado en un evento inercial. Los grandes problemas de 2026 —la fragmentación de las cadenas de suministro y la lucha descarnada por los recursos estratégicos— se resuelven hoy en pactos bilaterales y pasillos militares, lejos de los canapés de Suiza. Davos sobrevive como una puesta en escena estética para un capitalismo que ya no sabe cómo explicarse a sí mismo frente a clases medias occidentales que ven en este foro el epicentro de su propia decadencia.

💼 La paradoja Milei: «El globalismo de mercado»

En este escenario de fragmentación, la figura de Javier Milei emerge no como un nacionalista clásico, sino como una anomalía ideológica. Es un error definirlo como anti-globalista; lo opuesto al globalismo sería el nacionalismo de «fronteras cerradas» de Trump, y Milei está en las antípodas de eso. El Presidente argentino es, en rigor, un globalista de mercado.

Su planteo en Davos no busca el aislamiento de Argentina, sino la desconexión política. Para Milei, el mundo debe ser una sola plaza comercial hiperconectada, pero sin la mediación de burócratas, organismos internacionales o agendas climáticas. Su guerra no es contra la integración del mundo, sino contra el «peaje» estatal y regulatorio que Davos intenta imponerle al capital. Mientras Trump protege su industria y Xi Jinping fortalece su Estado, Milei propone un experimento único: un país que se entrega al flujo global sin ninguna red de contención nacional.

⚖️ El riesgo del laboratorio anarcocapitalista

Esta postura lo deja en una posición solitaria y arriesgada. En 2026, los mercados ya no son «libres», sino que responden a intereses geoestratégicos feroces. Al despreciar tanto las reglas del globalismo regulado (Davos/ONU) como las herramientas del nacionalismo soberano, la Argentina de Milei se ofrece como un territorio desregulado donde el capital puede operar sin dejar nada a cambio.

La «batalla cultural» que el Ejecutivo libra en los Alpes suizos es, en el fondo, una invitación al extractivismo financiero: un mundo conectado por el dinero, pero vacío de política. En un foro que agoniza entre el viejo orden que se muere y el nacionalismo que nace, Milei apuesta por una utopía de mercado que podría terminar convirtiendo a la Argentina en el simple proveedor de materias primas de potencias que, a diferencia de él, sí creen en el poder del Estado.

18 víctimas fatales y 50.000 desplazados. Las cifras que arroja el sur de Chile este 18 de enero de 2026 no son de una temporada de incendios común; son el resultado de una zona de guerra climática. Lo que comenzó como focos aislados en las regiones de Biobío y La Araucanía escaló hasta borrar del mapa barrios enteros. Con más de 40.000 hectáreas consumidas en tiempo récord, el fuego ya desbordó la capacidad de respuesta aérea y terrestre.
* Trampa mortal: La mayoría de los fallecidos quedaron atrapados en rutas mientras intentaban escapar. El avance de las llamas, impulsado por vientos de 60 km/h, superó cualquier operativo de evacuación.
* Intencionalidad bajo la lupa: El gobierno chileno confirmó que existen «indicios claros» de focos provocados deliberadamente. Se investigan puntos de inicio estratégicos diseñados para que el fuego se propague hacia zonas urbanas.
* Cifras del colapso: Hay más de 200 focos activos y el sistema sanitario en el sur está al límite por la inhalación de humo y quemaduras graves.

¿Cuántas ciudades bajo ceniza necesita el Cono Sur para entender que el fuego es una herramienta de despojo y no una casualidad del verano?

El jueves 15 de enero de 2026, mientras el AMBA colapsaba por falta de energía, en el Hospital de Pinamar se libraba otra batalla: el traslado de Bastian. El nene, atropellado el lunes en los médanos, fue derivado a Mar del Plata en estado «crítico pero estable». La imagen del día no fue el operativo policial, sino las lágrimas del Dr. Gabriel Formica, intensivista que sintetizó en un llanto el agotamiento de un equipo médico que ataja, con el cuerpo, lo que el control municipal no previene.

En un verano donde el discurso oficial se centra en el ajuste y la eficiencia, las lágrimas de un médico de un hospital público bonaerense exponen la verdadera cara de la gestión: el factor humano es lo único que impide que la tragedia sea total. Mientras el municipio de Pinamar recauda por turismo, es el hospital público el que absorbe los heridos de un modelo de «entretenimiento» que desprecia la vida del otro.

Escuchen totalmente emocionado al médico del Hospital de Pinamar (público de la PBA) que atendió a Bastian, el nene atropellado

Cuando el gobierno habla de «ñoquis», echar y bajarle el sueldo a empleados públicos está hablando de personas como él pic.twitter.com/aoGxhunck1

— Arrepentidos de Milei (@ArrepentidosLLA) January 16, 2026

No estamos ante un hecho fortuito. El atropello de Bastian es el resultado de la anomia en la línea de costa. La frontera norte de Pinamar funciona como un territorio fuera de la ley donde la velocidad es un derecho y la seguridad ajena, una molestia. El hospital público termina siendo el «seguro de vida» de una actividad privada desregulada que, cada enero, llena las guardias de politraumatizados.

69 años, descendiente tehuelche, vozarrón de viento. Rubén Patagonia (nombre real: Rubén Chauque) murió el 15 de enero en Comodoro Rivadavia tras días internado. La misma mañana, en Puerto Patriada, El Hoyo y Epuyén, las llamas consumían más de 20.000 hectáreas de bosque nativo. 3.000 evacuados. 10 viviendas destruidas. El hombre que le cantó a la tierra durante 55 años se apagó justo cuando el sur que defendió se vuelve ceniza.

Desde 1971, con 15 años, Rubén construyó un puente entre la cosmovisión indígena y el rock argentino. Colaboró con Ricardo Iorio (produjo «Cutral-Có»), León Gieco (produjo «Volver a Ser Uno»), Divididos, Almafuerte, Bersuit. Creó el taller «Volver a Ser Uno» en 1984 para transmitir culturas tehuelche, mapuche, aonikenk y selk’nam.
No solo cantó: actuó en cine con Daniel Day-Lewis, Luis Brandoni, en «La película del Rey» de Sorín. Era el referente que conectaba la lucha territorial con la urgencia ambiental.

Su muerte coincide con la peor tragedia ambiental patagónica en 20 años, según el gobierno de Chubut. El incendio comenzó el 5 de enero, intencional según la Fiscalía. Ya consumió bosques del Parque Los Alerces, árboles milenarios, especies nativas. Más de 300 brigadistas luchan con recursos insuficientes: el Servicio Nacional de Manejo del Fuego sufrió un recorte presupuestario del 69% respecto a 2023. Entre 2023 y 2025, la superficie de bosques afectados por incendios se cuadriplicó: de 7.747 hectáreas a 31.722 hectáreas.

Rubén decía:

«Volver a las raíces es creer en la palabra del hombre y en su dignidad». Hoy, esa dignidad arde. Los bosques que cantó están siendo investigados para loteos turísticos. La especulación inmobiliaria sigue al fuego como buitre. Se va el último baluarte simbólico justo cuando la tierra que protegía necesita más voces, no menos. ¿Quién va a gritar por los bosques ahora que la voz de la Patagonia se quedó en silencio?

Para entender qué estamos perdiendo mientras el fuego avanza, hay que volver a escucharlo. Su voz no era solo música; era un escudo sonoro contra el olvido. Que estas estrofas sirvan de guardia para los bosques que hoy nadie protege.

800.000 usuarios. Cerca de 4 millones de personas. El jueves 15 de enero a las 14:45, cuatro líneas de alta tensión de 220 kV del tramo Morón-Rodríguez fallaron simultáneamente. El SADI (Sistema Argentino de Interconexión) perdió 3.311 MW de golpe. Capital Federal, norte y oeste del GBA, ciudades del interior bonaerense: todo a oscuras. La demanda eléctrica del AMBA se desplomó 32% en minutos, de 10.262 a 6.951 MW.

Sin semáforos, subtes D y H paralizados, miles varados bajo tierra o en colectivos sin aire con 32,5°C real y 35°C de sensación térmica. La heladera se pudre, los comercios cierran, las PyMEs del conurbano pierden la tarde entera. Canales de TV como Telefe, Canal 13 y América se quedaron en negro.

CAMMESA y Edenor dicen que fue falla en la subestación Morón, que el transporte de alta tensión colapsó. Pero el argumento técnico suena a burla para quien pagó 400% más de tarifa en 2026 bajo la promesa de «inversión para evitar cortes». En Año Nuevo pasado, 4,4 millones de personas quedaron sin luz por falla en Florencia Varela. Antes, el récord de demanda histórica: 30.240 MW en febrero 2025. El sistema opera al límite constante. No hay redundancia: si un nodo falla, caen todos como fichas de dominó.

Pagamos facturas actualizadas por inflación usando cables de otra década. ¿Hasta cuándo el ajuste tarifario sube por el ascensor mientras la inversión en infraestructura toma la escalera?