ECONOMÍA
El «Puente de Cash» de enero: Entre el festejo por el REPO y el abismo de las reservas negativas

El BCRA cerró un REPO por USD 3.000 millones con seis bancos internacionales para pagar el vencimiento del 9 de enero. El Gobierno festeja la tasa (7,4% anual, la más baja de la gestión) y la sobredemanda (ofertas por USD 4.400 millones). Pero el dato que no dice el comunicado oficial: las reservas netas están en territorio negativo entre USD 6.500 y USD 16.000 millones según la metodología. Más deuda para pagar deuda mientras el saldo propio sigue en rojo.
💰 El festejo oficial: USD 3.000 millones conseguidos
El BCRA confirmó este miércoles 7 de enero la operación de pase pasivo (REPO) con seis bancos internacionales de primera línea (Citi, JP Morgan y Santander, según pudo saber La Nación).
Los números del préstamo:
- Monto: USD 3.000 millones
- Plazo: 372 días (vence enero 2027)
- Tasa: 7,4% anual (SOFR + 400 puntos básicos)
- Garantía: Bonares 2035 y 2038 (canjeados por el Tesoro al BCRA la semana pasada)
- Sobredemanda: Ofertas por USD 4.400 millones (47% más del monto licitado
Para qué se usa: Cubrir parte del vencimiento de USD 4.200-4.250 millones que opera el viernes 9 de enero:
- USD 2.567 millones en Globales (USD 1.524M capital + USD 1.043M intereses)
- USD 1.649 millones en Bonares (USD 1.187M capital + USD 462M intereses)
Además de los USD 3.000 millones del REPO, el Gobierno cuenta con:
- USD 1.689 millones en depósitos del Tesoro (al 2 de enero)
- USD 700 millones de privatización de represas Comahue (fecha tope 6 enero según Resolución 2124/2025)
Total disponible: ~USD 5.389 millones para pagar USD 4.200-4.250 millones. El excedente refuerza temporalmente las reservas brutas.
📊 La tasa al 7,4%: cara comparada con la deuda que paga
Este es el tercer REPO de la gestión Milei:
- Enero 2025: USD 1.000 millones a 8,8% anual (vence 2027)
- Junio 2025: USD 2.000 millones a 8,25% anual (vence 2027)
- Enero 2026: USD 3.000 millones a 7,4% anual (vence 2027)
El Gobierno festeja la caída de 8,8% a 7,4%, reflejo de la baja del riesgo país de 1.940 puntos (diciembre 2023) a 571 puntos (hoy). Pero el festejo dura poco cuando comparás con qué estás pagando el viernes.
La paradoja: Los bonos AL29 y AL30 que vencen el 9 de enero tienen cupón del 6,5% anual. Argentina está tomando deuda al 7,4% para pagar deuda que costaba 6,5%.
Peor aún: si el Gobierno hubiera emitido bajo legislación Nueva York en lugar de tomar REPOs, habría conseguido tasas más bajas:
- Global 2029: rinde 8,5%
- Global 2030: rinde 9,3%
- AL29 (legislación local, 10 diciembre): colocado a 9,26%
Pero el REPO sale 7,4%, ¿entonces es más barato? No exactamente.
La trampa: El REPO lo toma el BCRA, no el Tesoro directamente. Para disponer de esos dólares, el Gobierno debe comprarlos al BCRA, ya sea con pesos de su cuenta o colocando un bono. Es decir, el Tesoro termina pagándole al BCRA, que a su vez le paga a los bancos internacionales. Esa operación tiene costos adicionales que no aparecen en el comunicado oficial.
Además, estás refinanciando al 7,4% una deuda que originalmente costaba 6,5%. Si esto fuera una empresa privada, los accionistas preguntarían por qué el CFO encarece la estructura de capital en lugar de abaratarla.
🚨 La otra cara: reservas netas en terreno negativo
Mientras el comunicado oficial del BCRA habla de «fortalecer las reservas internacionales», la realidad del balance es otra:
Reservas brutas: USD 44.000 millones (incluyendo este REPO)
Pero al restar pasivos:
- Swap con China: USD 18.000 millones
- Swap/REPO con EE.UU.: USD 2.500-2.700 millones (activado para pago FMI diciembre 2025)
- REPOs anteriores: USD 1.000M (enero 2025) + USD 2.000M (junio 2025) + USD 3.000M (hoy) = USD 6.000 millones
- Encajes bancarios: USD 15.000 millones
- Bopreal a 12 meses: USD 2.000 millones
- Sedesa (seguros depósitos): USD 2.000 millones
Resultado (estimaciones actuales):
Según la consultora 1816 (metodología EFF del FMI): Las reservas netas están en USD 275 millones (prácticamente cero) tras el uso del swap con EE.UU. y el pago al FMI de diciembre 2025. «Siguiendo la metodología del EFF, calculamos que quedamos a alrededor de USD 13.000 millones de la meta de diciembre 2025 del programa con el FMI».
Según Martín Rapetti (Equilibra): Las reservas netas son negativas por USD 16.000 millones (finales 2025).
🔧 Por qué pasa esto
El BCRA compró USD 28.500 millones desde diciembre 2023 según Caputo y Bausili. Pero las reservas brutas solo subieron USD 21.000 millones (de USD 23.000M a USD 44.000M).
¿A dónde fueron los USD 7.500 millones restantes?
- Pagos de deuda: USD 4.360 millones en enero 2025, USD 2.567M en julio, USD 1.012M Bopreal en diciembre
- Pagos al FMI: USD 2.700 millones en diciembre 2025, USD 640M en julio 2024
- Pagos de importaciones acumuladas
- Intervención en CCL/MEP
La paradoja: El BCRA compra dólares en el mercado, pero los usa inmediatamente para pagar deuda o intervenir en financieros. No acumula «dólares propios». Solo acumula «dólares prestados» (swaps, REPOs) que en algún momento hay que devolver.
Como reconoció el propio Caputo: «Hemos comprado USD 29.000 millones de reservas. Se han comprado muchas reservas y se han retenido muchas menos porque hemos tenido que usar esas reservas para pagar deuda».
💣 El problema estructural
1. Más deuda para pagar deuda
El REPO de hoy suma USD 3.000 millones a las reservas brutas, pero también suma USD 3.000 millones a los pasivos (deuda a devolver en enero 2027). La posición neta no mejora estructuralmente.
Es como sacar un préstamo del banco para pagar la tarjeta de crédito: cumplís con el vencimiento, pero seguís debiendo.
2. Sin acceso a mercados voluntarios
Con riesgo país en 571 puntos, la tasa de financiamiento en mercados internacionales rondaría el 10,2% (tasa libre de riesgo EE.UU. 4,7% + riesgo Argentina 5,5%).
Caputo reconoció que no tienen intención de salir a Wall Street porque «las tasas son altas, en torno a 4,6% libre de riesgo más 650 puntos de spread, son tasas del 11% y salir a financiarse a esos niveles no es sustentable».
3. La cuenta corriente sigue negativa
Déficit acumulado en 2025: USD 4.833 millones según ACM.
Servicios (turismo, viajes, fletes): -USD 4.185 millones en primer cuatrimestre 2025, más del superávit comercial de bienes (USD 1.265 millones).
Sin superávit de cuenta corriente genuino, acumular reservas es imposible.
4. Los vencimientos no paran
- Enero 2026: USD 4.200 millones (cubierto con este REPO)
- Resto 2026: USD 13.800 millones (excluyendo multilaterales)
- FMI junio 2026: USD 12.700 millones
Cada vencimiento requiere encontrar USD 10.000-15.000 millones. ¿De dónde salen si las reservas netas son negativas?
🎯 El timing del anuncio
El REPO se anuncia justo 48 horas antes del vencimiento del viernes. El mercado ya estaba nervioso: el dólar presionó alcista en la última semana de 2025, las cauciones tocaron 140% TNA, y el riesgo país venía subiendo desde el mínimo de 580 puntos.
La demora en el anuncio (se esperaba para el lunes 6) generó incertidumbre. Algunos analistas especulaban con que el Gobierno no conseguía cerrar el monto completo.
Finalmente lo logró, pero a un costo: 7,4% anual para un país que debería financiarse al 5-6% si realmente tuviera acceso normal a mercados.
🔍 La pregunta técnica
¿Es sostenible un modelo donde:
- Comprás USD 28.500 millones en el mercado
- Las reservas netas quedan entre -USD 6.500 y -USD 16.000 millones según metodología
- Tomás REPOs por USD 6.000 millones totales (que hay que devolver en 2027)
- Anunciás plan de compra de USD 10.000-17.000 millones en 2026
- Tenés vencimientos de USD 13.800 millones en 2026 (más USD 12.700M FMI en junio)
- La cuenta corriente es negativa en USD 4.833 millones?
El Gobierno apuesta a que la liquidación de la cosecha gruesa (marzo-mayo 2026) y el ordenamiento macroeconómico permitan llegar a las metas del FMI. Pero esa apuesta asume:
- Que los precios de la soja se mantienen altos (hoy están bajo presión)
- Que el campo liquida (con retenciones del 33% y dólar atrasado, no es obvio)
- Que la cuenta corriente revierte (servicios sigue sangrando USD 1.000M mensuales)
- Que no hay shock externo (Trump lanzó aranceles generalizados, China aplicó salvaguardia a carne argentina)
Si alguno de esos supuestos falla, el plan se cae. Y cuando el plan se cae en Argentina…
✅ Conclusión: oxígeno de corto plazo, vulnerabilidad estructural
El REPO de USD 3.000 millones cumple su función: permite pagar el vencimiento del viernes sin generar pánico. La tasa del 7,4% es la más baja de la gestión, reflejo de la caída del riesgo país.
Pero no resuelve el problema de fondo: las reservas netas siguen en territorio negativo. El BCRA tiene USD 44.000 millones en el balance, pero debe casi lo mismo. Los «dólares propios» son inexistentes o muy pocos según la metodología que uses.
Cuando el ministro Caputo dice que «compramos USD 29.000 millones pero pagamos deuda», está reconociendo que no hay acumulación neta. Solo rotación: entraron dólares, salieron dólares.
El mercado festejó el anuncio: los bonos subieron 0,35-0,7% el miércoles. Pero esa euforia dura hasta el próximo vencimiento. Y en junio hay que pagar USD 12.700 millones al FMI.
¿Habrá un cuarto REPO? ¿Llegará un desembolso del FMI? ¿Entrará financiamiento voluntario si el riesgo país baja a 400-450 puntos?
Por ahora, lo único certero es que Argentina sigue pagando deuda con deuda, mientras las reservas netas permanecen en rojo. El puente de plata funciona, pero sigue siendo un puente. Y del otro lado del puente hay más vencimientos esperando.

DÓLAR HOY
Business
INFOSIBERIA, AGENCIA DE NOTICIAS. 9 DE ENERO DE 2026.

ECONOMÍA
LA FUERZA ES EL DERECHO DE LAS BESTIAS…

Business
INFOSIBERIA, AGENCIA DE NOTICIAS. 8 DE ENERO DE 2026.

Business
INFOSIBERIA, AGENCIA DE NOTICIAS. 6 DE ENERO DE 2026

Business
Plazos Fijos en Dólares: ¿Oportunidad de «súper tasa» o trampa de liquidez?

💸 La súper tasa en dólares que no es tan súper
Algunos bancos argentinos comenzaron a ofrecer tasas de hasta 5% TNA (Tasa Nominal Anual) para plazos fijos en dólares a 30-90 días, según reportó.
Contexto: El 31 diciembre venció la inmovilización de las Cuentas Especiales de Regularización de Activos (CERA), liberando aproximadamente USD 20.000 millones del blanqueo. Los bancos necesitan captar esos dólares para financiar operaciones de comercio exterior y líneas de crédito.
¿Por qué ahora? Tradicionalmente, las tasas para depósitos en dólares en Argentina son mínimas, cercanas a 1%. La oferta del 5% TNA busca competir por la liquidez en moneda extranjera que se liberó del blanqueo.
El problema: 5% anual en dólares suena atractivo comparado con el 0% histórico de cuentas en dólares locales, pero es inferior a la inflación en dólares medida globalmente (que ronda el 3% anual) y muchísimo menor que el retorno de bonos soberanos argentinos que rinden en un dígito (entre 7-9% según el plazo).
🚨 Los riesgos que nadie te cuenta
**1. Riesgo de pesificación forzosa**
La experiencia del corralito de 2001 sigue viva en la memoria: los depósitos en dólares fueron convertidos a pesos a un tipo de cambio oficial muy bajo ($1,40 por dólar cuando el mercado estaba en $3-4), generando pérdidas masivas de capital.
Aunque hoy no hay señales inmediatas, la inestabilidad política y económica mantiene latente esta posibilidad. Si hay una crisis cambiaria aguda, el Estado puede volver a pesificar depósitos en dólares mediante decreto.
**2. Riesgo de restricción de retiros (corralito light)**
En 2001, los depósitos bancarios quedaron congelados. Los ahorristas no podían retirar sus fondos libremente. Aunque hoy el sistema bancario está más capitalizado y con garantías del BCRA, ante una corrida bancaria las restricciones pueden volver.
**3. Riesgo crediticio del banco**
Si la entidad enfrenta problemas graves de liquidez o solvencia, el acceso a los fondos podría verse comprometido. Aunque están garantizados por el BCRA hasta USD 30.000 por persona y entidad (Ley 24.485), montos superiores quedan expuestos.
**4. Baja liquidez**
Un plazo fijo inmoviliza el dinero. Si necesitás los dólares antes del vencimiento, no podés retirarlos sin penalización (perdiendo intereses acumulados) o directamente no hay opción de cancelación anticipada.
**5. Inflación real en dólares**
Aunque la inflación en dólares es mucho menor que en pesos, existe. Si obtenés 5% anual y la inflación global en dólares es 3%, el poder adquisitivo real aumenta solo 2%. Bonos argentinos rinden 7-9% con riesgo país en 571 puntos.
💳 Alternativas: qué hacer con los pesos
**1. Plazos fijos UVA**
Ajustan por inflación CER (Coeficiente de Estabilización de Referencia) más una pequeña tasa adicional. El capital queda inmovilizado por al menos 90 días, pero protege contra inflación.
Problema: Si la inflación real es mayor a la oficial (como suele pasar), el ajuste UVA no compensa totalmente.
**2. Fondos Comunes de Inversión (FCI) Money Market**
Ofrecen rendimientos ligeramente superiores a plazos fijos tradicionales con mayor liquidez (rescate en 24-48hs).
Problema: La Resolución 1092 de CNV (vigente desde 1 diciembre 2025) limitó cauciones al 20% del patrimonio, obligando a fondos a colocar 80% en bancos con menor tasa. Resultado: rendimiento de FCIs bajó aproximadamente 0,5 puntos porcentuales.
**3. Bonos CER (TX-28, DICP)**
Rinden inflación más spread. Tienen liquidez diaria en el mercado secundario.
Problema: Precio fluctúa según expectativas de inflación y riesgo país. Podés tener ganancia o pérdida de capital.
**4. Dólar MEP/CCL más bonos en dólares**
Comprar dólares financieros y colocarlos en bonos soberanos (AL35, AE38, Global 29/30/35/38) que rinden entre 7-9% anual.
Problema: Riesgo país en 571 puntos significa que el mercado le asigna aproximadamente 15% de probabilidad de default. Si Argentina no paga, perdés capital.
🔍 El timing sospechoso
La oferta de plazos fijos en dólares al 5% TNA llega justo cuando:
1. Se liberan USD 20.000 millones del blanqueo (1 enero 2026)
2. Argentina debe pagar USD 4.200 millones al FMI (9 enero 2026)
3. Reservas netas del BCRA son negativas en USD 17.000 millones
4. El BCRA anunció plan de compra de USD 10.000-17.000 millones en 2026
La pregunta incómoda: ¿Los bancos ofrecen 5% porque realmente necesitan dólares para operar, o porque el BCRA/Tesoro les pidió que absorban liquidez para evitar fuga de depósitos y presión sobre el tipo de cambio antes del pago del 9 de enero?
Si es lo segundo, los ahorristas están subsidiando al Estado con un rendimiento inferior al de mercado (bonos rinden 7-9%, no 5%), a cambio de asumir todos los riesgos históricos argentinos (pesificación, corralito, default bancario).
📊 Plazos fijos en pesos: las tasas reales de enero 2026
Bancos grandes:
– Banco Nación: 23,5% TNA (genera $19.315 por cada $1 millón a 30 días)
– Banco Galicia: 21% TNA ($17.260)
– Banco Santander: 21% TNA ($17.260)
– Banco Provincia: 22% TNA ($18.082)
– Banco BBVA: 21% TNA
– Banco Macro: 27% TNA ($22.192)
Bancos digitales y regionales:
– Banco del Sol, BICA, CMF, Meridian, VOII: 28% TNA ($23.013)
– Banco de Córdoba, Banco Mariva: 27% TNA
– Reba Compañía Financiera, Crédito Regional: 28% TNA (máximo actual)
La trampa: Con inflación proyectada entre 20-25% anual por consultoras privadas (el Presupuesto oficial dice 10,1%, pero nadie le cree), incluso las tasas más altas (28%) apenas empatan con la inflación real.
En 2025, con tasa promedio mensual del 4%, un ahorrista obtuvo 49% de retorno anual, sacándole 18 puntos a la inflación (que cerró cerca del 31%). Pero eso fue con tasas más altas. En enero 2026, con tasas en mínimos históricos, el margen se achica brutalmente.
✅ Conclusión: qué conviene
**Recomendación general:**
1. Diversificar: No pongas todos los huevos en la misma canasta
2. Bancos de primera línea: Si hacés plazo fijo en dólares, elegí entidades grandes (Nación, Galicia, Santander, BBVA)
3. Monto mínimo: No comprometas más del 20-30% de tus ahorros en dólares en plazos fijos locales
4. Liquidez: Dejá un colchón en efectivo o instrumentos líquidos para emergencias
**La historia argentina:**
Cada vez que los bancos ofrecen tasas inusuales en dólares, algo raro está pasando. En 2001 ofrecían tasas altas días antes del corralito.
No es paranoia, es memoria. El 5% TNA en dólares puede ser una buena tasa, o puede ser la zanahoria antes del palo. En Argentina, cuando algo parece demasiado bueno, suele esconder un riesgo que todavía no vimos.
INTERÉS3 semanas agoCuartango fulminó la Reforma de Milei: «No genera empleo y vulnera garantías constitucionales»
CULTURA1 mes agoLos memes del Sorteo #Mundial2026
CULTURA1 mes agoEurovisión 2026: boicot a Israel por el genocidio en Palestina
ECONOMÍA1 mes agoGolpe al rendimiento de las billetera virtuales
CULTURA1 mes agoEl Papa pide evitar la «nueva era de divergencia»¿La IA al servicio del 1%?




