ECONOMÍA
El INDEC de Lavagna confirma la «truchada»: Ajustaron 6 meses de datos para que el PBI de Milei no dé recesión
Lo que hace un mes era una sospecha técnica, hoy es un escándalo de proporciones institucionales. El INDEC, bajo la conducción de Marco Lavagna, terminó de cocinar la serie estadística del tercer trimestre con un objetivo político claro: evitar a toda costa el titular de la «recesión técnica» (dos trimestres consecutivos de caída).
🧪 La fórmula del «maquillaje»
El informe del PBI publicado hace apenas una semana (16 de diciembre) arrojó un crecimiento del 0,3% respecto al segundo trimestre. Sin embargo, este número no salió de una reactivación de la calle, sino de una revisión masiva de la serie histórica.
Para que el número diera positivo, el INDEC aplicó una «reestimación del método de desestacionalización» que tocó los últimos seis meses:
-
Julio: Se corrigió una caída de -0,1% para convertirla mágicamente en un crecimiento de +0,1%.
-
Agosto: El modesto 0,3% original saltó a un 0,7% tras el ajuste.
-
El «Efecto Composición»: La movida consistió en inflar sectores que no generan empleo masivo, como la Intermediación Financiera (que saltó un 28,4% interanual), para tapar el desplome de la Industria (-2,4%) y la Construcción.
📉 Octubre desmiente el relato: El rebote que no fue
La «truchada» quedó expuesta ayer, lunes 22 de diciembre, cuando el propio INDEC publicó el EMAE de octubre. A pesar de haber inflado los meses previos, la realidad se impuso:
-
El índice de octubre mostró una variación negativa del -0,4% respecto a septiembre.
-
La industria manufacturera profundizó su caída (-2,7%) y sectores clave como Hoteles y Restaurantes —antes usados para inflar el número— empezaron a mostrar signos de agotamiento (-1,0%).
«Captaron la atención de la bancada peronista y varios analistas: revisaron al alza seis meses de estadísticas para que el cierre del trimestre diera positivo por apenas tres décimas», señalan consultoras privadas que ya hablan de un «apagón estadístico» encubierto.
🏛️ Escándalo en el Congreso
La maniobra de Lavagna no pasó desapercibida. En el Congreso, la oposición ya prepara un pedido de citación para el titular del organismo. Las críticas apuntan a que el INDEC está volviendo a las épocas del «dibujo» para sostener el relato del superávit y la recuperación económica frente al FMI, mientras el consumo interno sigue en niveles de crisis.
Mientras el Gobierno festeja un «crecimiento del 0,3%» que solo existe en las planillas de Excel de Lavagna, la economía real —la de las fábricas que cierran y los comercios que no venden— acaba de confirmar que octubre fue otro mes de caída
Recesión: ¿Lavagna ajustó seis meses de datos para salvar al relato?
DÓLAR HOY
-
POLÍTICA4 semanas ago
Alak reunió a la «vieja guardia» peronista en un fuerte homenaje a Duhalde
-
ECONOMÍA3 semanas ago
Plataformas digitales: el nuevo mapa del trabajo y la advertencia de Cuartango
-
ECONOMÍA4 semanas ago
Consumo masivo: caída del 6,3% mensual
-
OPINIÓN4 semanas ago
Lunes Santo: Jesús, el látigo y la City porteña

Pingback: La salida de Lavagna y el peligro de «romper» el termómetro 1000 Caracteres