Connect with us

OPINIÓN

«Piña viene, Piña va», por Sebastián Ramírez

Published

on

El 23 de abril, un martes luminoso. Cientos de miles manifestamos contra el apriete a las Universidades y en defensa de la Educación Pública. No fue la primera, sí la mayor de las movidas contra este Gobierno que pretende imponernos su Proyecto antinacional y antipopular.

La semana siguiente, un martes tenebroso. La malajunta de Diputados le ofrendó a Milei una media sanción a dos proyectos para el espanto. Una y otra realidades, claro anticipo de las luchas por venir. Ambos hechos exhiben un dramático contraste. Y una certeza: para derrotar a esta derecha recalcitrante deberemos librar reiteradas batallas.

Bautismo de Calle
Trenes y subtes abarrotados. Incontables jóvenes, pibas y pibes, familias marchando por primera vez. Unos lo hicieron en defensa propia. Otros en pos de una Causa justa, más allá de no hallarse personalmente involucrados. Alegría por compartir tamaño acontecimiento. Y orgullo de participar en la marea. Para los principiantes la convicción de estar donde debían estar. Para los veteranos, música.

Pasaron los años, se me desdibujan las vivencias… Pero recuerdo indeleble mi primera protesta. A todos nos ha de ocurrir lo mismo. Este es el irreversible valor de lo logrado. El Campo popular, conjugando todas sus vertientes, ejercitando una confluencia amplia, franca, imaginativa. En fin, ejercitando ese poderoso instrumento que es NUESTRA UNIDAD.

Un nido de ratas redimido
El otro escenario. Entre 4 paredes la “vida es más sabrosa”. Por lo menos para el rejunte de reaccionarios y/o renegados ofrecidos al mejor postor. Haciendo gala de de su proverbial hipocresía, en nombre de la Democracia y de la República desempolvaron remanidos pretextos. “Que hay que asegurar la gobernabilidad”. “Que a nadie se le niegan Facultades delegadas”. Un Festival de promesas a futuro, sobres a granel y las órdenes (que no se discuten) emanadas del Club del Llao Llao. Para la Casta son razones suficientes. Por lo tanto, a acompañar a Milei. Como diría el inefable Pichetto, “la política destrabó lo que la inexperiencia había encarajinado”. O Cornejo, “¿cómo no vamos a colaborar para que a Milei le vaya bien?” Ahora a festejar.

Más ajuste, más entrega
La Ley Bases y el Paquete fiscal (by Sturzenegger y los “mejores” bufetes de la City) son engendros para el libertinaje. Habilitan al Gobierno a hacer lo que le venga en gana. Toda iniquidad quedaría impune. Y por las dudas estarán las Emergencia y las Facultades delegadas. Superpoderes a un mono con navajas.

Eximimos al macrismo de la siguiente enumeración. Ritondo, Santilli, Vidal se asumen como integrantes del andamiaje libertario. Pero para alcanzar la media sanción fue necesaria la complicidad de los traidores siempre listos. Envueltos en pertenencias que hace rato ya no les conciernen. Falsos radicales, peronistas, progresistas, socialcristianos. Vehementes discursos críticos rematados con un “a pesar de todo, voto Ajuste, voto Entrega”. Algunos nombres que no se deben omitir: De Loredo, Tetaz, Pichetto, Randazzo, Stolbizer, Cornejo, Jaldo, Jalil, Llaryora, Pullaro. Vía libre para quién emitiera el DNU de diciembre y los 664 artículos de la Ley ómnibus. Verdaderas reformas constitucionales encubiertas. Insanablemente ilegales e ilegítimas. Más temprano que tarde, la Patria y el Pueblo los juzgará.

100% ←→ 0%
Así da la cuenta. TODO, absolutamente TODO en beneficio de los menos y en detrimento de los más. Terratenientes, monopolios extranjeros, Buitres, depredadores de nuestros recursos y la naturaleza, incrementando sus Rentas a costa de la clase obrera, los sectores medios, las PyMEs. La bandera de remate ondeando sobre la Patria y sus bienes.

Así funciona la modernización de Milei, el FMI, los sectores dominantes. Un combo de aprietes laborales, previsionales, privatizaciones, moratorias que salen, moratorias y blanqueos que entran, despidos al por mayor, y el ¡¡¡RIGI!!! Todo esto de la máxima gravedad.

Son los que mantienen las jubilaciones mínimas en $185.000 + un magnánimo bono de $70.000.
se bajan a sí mismos Bienes personales mientras reinstalan Ganancias sobre el salario de sus trabajadores.
Liquidan la Moratoria previsional. Ya no podrán jubilarse quienes no completaron 30 años de aportes. Transforman víctimas de la evasión patronal, del trabajo en negro y de la inestabilidad laboral en victimarios. Cuanto mucho podrán aspirar a una subjubilación 80% inferior a la mínima. Y para las mujeres extiende en 5 años la edad para ello. En cambio, para evasores y narcos una moratoria y blanqueo de rechupete.
Decidieron ahogar a las Universidades públicas. ¿Cómo sino entender que les repitieran el Presupuesto de 2023 a pesar del 280% de inflación anual?

Volver a los 19
Violeta Parra cantaba “Volver a los 17”. Una poética evocación de los 17 años de edad. Milei en cambio nos quiere regresar a los 19. Al siglo XIX. Una patética idealización de una época oscura. Este aprendiz de patroncito de estancia rememora aquellos tiempos felices donde imperaba la más absoluta libertad. Claro que la de unos pocos a costa de la mayoría. Los Milei de este Mundo se preguntarán, “¿a quién se le ocurrió que fueran 8 horas? ¿Porqué no debieran trabajar 10, porqué no 12 horas”? La misma pregunta ante cada una de las conquistas obreras y populares.

“Donde hay una necesidad, nace un Derecho”. Nada de esto le quita el sueño a Milei. Quien dispara con insolencia: “Los Derechos cuestan plata. No hay plata. Por lo tanto tampoco Derechos”. Y sanseacabó.

La Batalla en el Senado
NO es imposible voltear lo aprobado. Aunque, por ahora, final abierto. Habrá que limitar las argucias que funcionaron en Diputados. Y desnudar las barbaridades contenidas en ambos engendros. El Gobierno trabaja desde ya sobre el ahogo presupuestario de las Provincias chantajeándolas con la chequera. Para esto SI va a haber plata.

El RIGI y la Soberanía
El Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones es un invento del Diablo. Un ariete para perfeccionar la Dependencia. Premia a los “inversores” con desgravaciones en IVA y Ganancias; exenciones en derechos de importación y exportación, libre remesa de utilidades. Aunque las expectativas están orientadas a la primarización minera y petrolera serán también bienvenidas las adquisiciones de empresas ya existentes. ¿Porqué no en las privatizaciones de Aerolíneas y FFCC? Disponibles por chirolas. Sea en lo que sea, dichas inversiones significarán una vuelta de tuerca en la extranjerización de nuestra economía. Los beneficios que les comprometen a futuro ya se los han otorgado, y están operativos para las terminales automotrices.

Milei supone combatir la inflación con el aperturismo para todo aquello que aún se fabrica en nuestro país. Entre otros, alimentos y electrodomésticos. La embestida contra la Industria nacional conlleva mayor crisis, cierre de PyMIs, despidos. Y mayor mengua en el Mercado Interno.

Ni que hablar de los condicionamientos del FMI, Black Rock y demás buitres; la sangría de la Deuda; de la enajenación del Paraná, del NO dragado del Canal Magdalena.

MENTÍS
Mentís con el déficit cero. Un dibujo basado en el ajuste y el hambre de los jubilados, los despedidos, las provincias y el derrumbe de los consumos.

Mentís con la baja de la inflación porque los precios del pan, de la leche, la carne, la ropa, los remedios, los servicios son inalcanzables. No logras ocultar que atravesamos una megacrisis.

Mentís cuando fingís preocupación por los sectores medios (empobrecidos como la mayoría de la sociedad). Belocopit y las Prepagas son apenas un aspecto del costo de la salud. La insolencia de los Laboratorios farmacéuticos ha llevado el precio de los medicamentos a la estratósfera. ¿No te lo comentó el Toto Caputo? ¿Y que de la incidencia de los remedios en la economía de las Obras Sociales y el PAMI? Las Prepagas, por supuesto cartelizadas, no son las únicas. ¿No lo están también todas las formadoras de precios en Alimentación, comunicaciones, combustibles, servicios?

Mentís cuando anuncias una suba de 11% en las jubilaciones de mayo. Todos los comprobantes de pago vienen con aumentos inferiores.

Mentís a sabiendas. Ya no te apoya el 56% que te votó. Vos y NOSOTROS sabemos cuantos de ellos te van abandonando.

La Pasarela
Salvo la Feria del Libro, ningún otro escenario es para despreciar. Milei es nombre puesto en cuanta Tertulia de fascistas lo convoque. Sea en aviones de línea o en el Tango 01, el hombre viaja sin cesar. En estos pocos meses ya visitó 4 veces los EEUU. Balance: se saludó con Trump y con Musk. Y se trajo la Mensajería de la Paz. Lloró en el Muro de los Lamentos y se abrazó con el carnicero Netanyahu. En unos días parte hacia España para apoyar al franquista Abascal, quien al frente de VOX es candidato en las próximas elecciones. También “viaja” por Twitter para insultar a Suárez, Lula, López Obrador, Petro. No corresponde omitir la Audiencia otorgada por Francisco en el Vaticano. El Papa, ¿habrá dado por superada la andanada de barbaridades que le adjudicara Milei?

¿Y por casa cómo andamos? Foros por aquí, Foros por allá. La crema de los sectores dominantes, sus Jefes, lo recibieron en el Hotel Llao Llao. Y la Fundación Libertad en Parque Norte. Debieron bancarse un mix de sanata económica y delirio histriónico. “Mientras el hombre cumpla lo soportamos”.

Milei se la cree. Se supone el Comandante en Jefe de las FFAA. En sus recorridas va estrenando uniformes de fajina de Ejército, Marina, Aviación. Para saludar a un Guardacostas yanqui vistió una campera de la Prefectura. Nuestro Presidente luce su colección de chaquetas con verdadero garbo.

¡No te soportamos!
La Argentina, país rico. Por tanto, una presa codiciada. La omnipresencia del latifundio oligarca y la penetración de las potencias imperialistas ha enriquecido a los enemigos a costa del disloque de la Patria y el sufrimiento de las grandes mayorías.

Milei asume la tarea de afianzar el atraso y la dependencia. Si le “va bien”, si tiene éxito Ay de nosotros Patria mía. Ninguna excusa. Debemos trabajar para que fracasen los sectores dominantes locales, los imperialistas yanquis y sus competidores, los usureros globales y su mandadero Milei.

¿4 años de esta política? No se soportan. Tampoco son admisibles más vueltas de calesita. La gravedad de nuestra situación reclama ir a fondo. Terminar con este estado de las cosas no será soplar y hacer botellas. Se van dando pasos en dirección a la NECESARIA UNIDAD. Está en debate la NECESARIA AGENDA que nos saque de este pozo. Al menos estas 4 Banderas:
Soberanía política
Independencia económica
Justicia social
Democracia grande
E ir por las Rentas de los terratenientes, las exportadoras, las petroleras, las mineras, las finanzas.

“El árbol quisiera estar quieto…
… pero el viento no lo deja”. Lo mismo nos sucede a nosotros. Preferiríamos hacer esto o lo otro. Pero los atropellos, las injusticias, la absoluta ausencia de Libertad nos lleva a la lucha. Que dado que enfrentamos a enemigos poderosos es siempre compleja.

De nada sirve ignorar las dificultades. Pero, ¿desde cuando nuestras peleas están circunscriptas a los días soleados? En esto estamos. ¿Nos llevará tiempo? El tiempo que nos lleve. No estamos lo suficientemente unidos. Entonces redoblar esfuerzos por la Unidad. Recuperemos a quienes, justamente enojados, creyeron ver en Milei una salida a una situación insoportable. Milei no era tal salida. Y no son pocos los que están de vuelta.

Por nuestras arterias corre sangre. No horchata. ¡Qué vivan los que luchan! ¡Fuerza compañeros aceiteros!!! Ya llegará el momento de GALOPAR.

Sebastián Ramírez

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

OPINIÓN

«El abuso de los laboratorios farmacéuticos», por Mario Mazzitelli

Published

on

En un gráfico sobre la evolución de los precios relativos e inflación (Eco Go – Marina Dal Poggetto) quedó radiografiada la estructura de poder (o relaciones de fuerza) en Argentina.

Iniciada la comparación en diciembre de 2018 y cerrada en febrero de 2024 (62 meses) el índice general de precios fue de 2519% (algo así como multiplicar los precios por 25) Ese cuadro muestra que las jubilaciones se multiplicaron solo por 13,56 y los salarios por 15,17 (pérdidas del 46 y del 40% respectivamente) Para el caso que nos interesa, vemos que los medicamentos se multiplicaron por 34,77 (ganándole al IPC – Índice de precios al consumidor – un 38% y a las jubilaciones un 155% – Por ejemplo: si un jubilado necesitaba el 20% de su ingreso para pagar sus medicamentos luego necesito destinar el 50% para comprarlos. En distintas proporciones se trasladó a todos los sectores de la sociedad) ¿Cómo repercutió en el mercado de medicamentos? Según el Sindicato Argentino de Farmacéuticos y Bioquímicos (SAFYB): “la venta de los remedios cayeron un 35% en los últimos cinco meses…”. Además afirmó que: “el gasto en remedios representa un alto porcentaje del ingreso de los trabajadores activos y reveló que en las farmacias hay un 20% de recetas caídas, lo que significa que las personas que padecen alguna enfermedad dejan de tratarlas por falta de recursos económicos.”

¿Mercancía o remedio?

Con el avance del mercantilismo, la división del trabajo, los descubrimientos científicos, las innovaciones tecnológicas, etc. fue quedando atrás la economía de subsistencia (donde una familia o una aldea producía todo lo que consumía) para dar lugar a la producción para el mercado. ¿Con que objeto? Ganar dinero. Así, la cantidad de dinero inicial con la que empieza una producción se acrecentará al momento de vender el producto (mercancía) y se logrará recuperar el costo más una ganancia. En este proceso de acrecentar la cantidad de dinero se produce una acumulación que, bien invertida, permitirá nuevas innovaciones, mayor producción, etc. En líneas generales, la transacción de vender y comprar resulta conveniente para las partes. El precio convalida la operación. Gana el vendedor y gana el comprador. La pregunta es: ¿Esto es cierto en todos los casos? Supongamos que necesito una mesa y unas sillas. Veo si me gustan (porque se muestran sin secretos) observo la calidad, el precio, el costo del flete, etc. y compro. Feliz el vendedor y yo. ¿Ocurre lo mismo cuando necesito un medicamento? No. En principio es una suerte de caja negra porque desconozco lo que hay adentro, sus componentes, elementos activos, etc. Como no se puede confiar en los laboratorios la circulación de medicamentos, el Estado tiene el ANMAT (Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica) que busca garantizar que estas mercancías sean seguras y eficaces. De manera que confiamos que al tomar un medicamento, estamos consumiendo un producto presuntamente de buena calidad. Y sobre el precio ¿qué conocemos? Nada.

Cuando se unen ignorancia y necesidad, nace una posibilidad de negocio.

Hace una década, en EEUU, Martin Shkreli gerente de Touring Farmacéutica, dio una muestra cabal de este asunto. Ejecutó un plan para lograr el monopolio del Daraprim, un medicamento para la toxoplasmosis que salva vidas. Lo aumento un 5.000%. Dado el escándalo y el proceso judicial que se le inició, fue preguntado por una periodista “si bajaría el precio”, su respuesta fue rotunda “no”.

Sin duda se planteaba este dilema dentro de un sistema capitalista: optimizar la ganancia del capital o asumir una actitud solidaria (con quienes necesitaban el medicamento para salvar su vida y no tenían los recursos para comprarlos) Para mucha gente, los intereses de los accionistas (por exagerados que sean) son más importantes que la salud de los pacientes. Es un modelo de negocios despiadado, brutal. Pero no inhumano, porque si ninguna especie puede alcanzar los niveles de solidaridad, amor al prójimo y altruismo al que llegamos los seres humanos; igualmente cierto es que ninguna especie llega a la crueldad de la que somos capaces. Tenemos este dilema porque ambas partes viven en nosotros. Que se exacerbe una u otra, depende del contexto, los sentimientos, cuestiones culturales o políticas; que habilitan al monstruo o al amoroso que llevamos dentro. Si se defiende un sistema en el cual “quien no puede pagar no recibe el medicamento” se resuelve el dilema de la peor forma. Aunque resulte muy habitual.

Sigamos con Martin Shkreli. Nuevamente interrogado si después de semejante aumento (que ocasionó tantas demandas) estaría dispuesto a modificar aquella conducta, con gran cinismo contestó que sí, sería para aumentar aún más el Daraprim. ¿Por qué? Respondió: “En el sector sanitario hay una demanda constante, de esa manera hubiera obtenido aún más ganancias con el precio más alto. Y ese es mi objetivo final. Nadie lo dice ni se enorgullece de eso, pero vivimos en un sistema capitalista que tiene sus reglas y mis inversores quieren que obtenga el máximo de ganancias. No quieren el 50 o el 70%, quieren el 100.” O el 5.000 si fuera posible. ¿Este aumento de precios exorbitante es inmoral? Puede tener distintas respuestas. Lo cierto y concreto es que es legal.

Desde mi punto de vista el problema es que hay una relación desigual, inequitativa, de asimetría de poder entre el comprador y el vendedor. Imagine el lector que necesita un medicamento para el familiar que más quiere en el mundo (hijos, padres…) Su situación de debilidad es total ¿Qué no daría por ellos? Y, del otro lado, un monstruo que quiere apropiarse del máximo de dinero posible. Monstruo gigante, poderoso, fuerte; que puede prescindir de usted. Pero usted no puede prescindir de él. Paga lo que no vale, porque lo que está en juego no es un medicamento, es la vida de su ser amado. Por esta contradicción o dilema, muchas sociedades han socializado la medicina. Yo voy por ese lado. Pero esa es otra historia.

La fuerza de los pulpos.

Las industrias farmacéuticas son cada vez más poderosas e influyentes, con tentáculos extendidos en el poder mediático, financiero, político, etc. Tienen una relación parasitaria con los Estados. Estos hacen investigación de base con recursos públicos, y ellos la aprovechan transformándola en ganancia para sus accionistas. Para tomar idea de su magnitud observemos el valor de marca de las principales farmacéuticas en 2023: Johnson & Johnson 12.759 millones de dólares, Roche 8.466, Pfizer 6.201, Merck 5.769, Astra Zéneca 5.595, Bayer 5.471, etc. Son enormes. La liquidez (dinero contante y sonante) que tenían las principales farmacéuticas para todo tipo de acción (compra de empresas competidoras, pago de patentes, fusiones, propaganda, pago de lobistas, dádivas a médicos, periodistas, políticos, etc.) en 2022 superaba los 120.000 millones de dólares (pandemia mediante) Serían la envidia de muchos estados nación (que apenas alcanzan a tener equilibrio fiscal, cuando no déficit) Son un poder dentro de la sociedad que descompensa a la misma democracia.

La ley Oñativia.

Éste es un buen ejemplo. Durante el gobierno del Dr Arturo Humberto Illia, su ministro de salud Arturo Oñativia, impulsó una ley sobre medicamentos (la 16.463, promulgada el 9 de agosto de 1964, que pasaría a la posteridad por el apellido del ministro) que marcó uno de los puntos más altos de la democracia argentina. Al tiempo que puso en evidencia las debilidades institucionales y los enormes intereses de los laboratorios. Estos, en una confrontación sistémica contra el gobierno participaron de una acción de desgaste político, que devendría en su caída por acción del golpe de Estado del 28 de junio de 1966. ¿Cuál era el problema? Esta ley de medicamentos estableció una política de precios, de control sobre los medicamentos, recomendaba recetas según genéricos y no por las marcas comerciales, fijaba límites a los gastos en publicidad y a los pagos al exterior en concepto de patentes, regalías y compra de insumos. Iba en defensa de la salud pública y el bolsillo del pueblo. Recibió el apoyo de los partidos populares. La derecha, en cambio, defendió los intereses de los laboratorios, especialmente los extranjeros. La historia no se repite, pero guarda episodios bien parecidos.

La propaganda de medicamentos en los medios masivos de comunicación.

Vuelvo a los dilemas. Si no viviéramos en un clima de inseguridad, el negocio de la seguridad no prosperaría. (Recuerdo, hace casi 30 años, haber recibido el ofrecimiento de seguridad privada en torno a nuestro comercio familiar. La rechace. En menos de tres meses sufrí dos asaltos. No pudimos ofrecer pruebas, pero siempre nos quedó la sospecha que el rechazo a la oferta tuvo un precio alto. Sigo.) El productor de medicamentos necesita la enfermedad (como el fabricante de ropa necesita las inclemencias del clima y el buen gusto de sus clientes, o el productor de alimentos el apetito del consumidor) Entonces, como podemos ver en la TV la seductora propaganda de un alfajor de chocolate, también podemos ver la propaganda de medicamentos para las más variadas dolencias. Dolores de cabeza, estomacales, estreñimiento, insomnio, obesidad, disfunción eréctil, etc. Está claro que esto alienta a la automedicación (práctica exageradamente difundida), genera presión sobre los médicos (sienten que el paciente se va más aliviado cuando lleva una receta), eleva el costo y el precio del medicamento de manera artificial, etc. Nunca vi una publicidad de “remedios” que hable de sus contraindicaciones o efectos secundarios. Hacen lo que todo buen vendedor, solo hablan de las bondades del producto; dejando en la oscuridad los daños potenciales. En otro orden (sin opinar sobre la cuestión de fondo) todavía observo los debates alrededor de vacunas poco probadas en torno a su seguridad y eficacia; las que, presumiblemente serían responsables de muchas muertes. Por todo esto entiendo que la propaganda de medicamentos debe estar prohibida. Prohibida.

El Estado debe tener un papel activo en la producción de medicamentos.

Los grandes capitales que se invierten en las compañías privadas velan por optimizar sus beneficios. Producir al más bajo costo y vender al mayor precio posible. No trabajan en beneficio de la salud pública sino de sus propios intereses. Es así. “Nunca es triste la verdad y en ocasiones tiene remedio”. Por ejemplo en Argentina, por la Ley 27.113 de 2014, se creó la Agencia Nacional de Laboratorios Públicos (ANLAP) como un ente nacional descentralizado del Ministerio de Salud de la Nación. Su objetivo es coordinar la actividad de los laboratorios públicos de producción de medicamentos. Son varias decenas de laboratorios esparcidos a lo largo y ancho del país. Nacionales, provinciales, municipales, dependientes de universidades o insertos en hospitales, como es el caso del Hospital Posadas. La concurrencia de todos ellos con una política clara, sumando sus capacidades, conocimientos, instrumental, cooperación con laboratorios públicos de otros países, etc. resultaría en una competencia infernal para los laboratorios privados, que deberían esmerarse al extremo para mejorar y abaratar sus productos. Para que esto ocurra solo se necesita el espíritu solidario y patriótico de los protagonistas. Desatar estas potencialidades es un deber de los gobernantes (no sería el caso del anarco capitalismo) para que la renta económica de su producción quede en el pueblo y la salud pública luzca como se merece.

Continue Reading

OPINIÓN

«Luces y sombras sobre la revolución neoliberal», por Antonio Muñiz

Published

on

Nunca como hoy parece ser valida aquella frase de shakesperiana “la historia humana es un cuento contado por un idiota, una historia llena de ruido y furia, que nada significa.”

La actual política nacional parece girar en un torbellino enloquecido, donde una realidad agobiante parece entumecer poco a poco a todos los rincones de nuestra sociedad.

Como una espada de Damocles se mece sobre la Argentina un ajuste brutal que impacta sobre toda la población, y una reforma estructural, que pretende resetear toda la institucionalidad, un cambio tan profundo que esconde una verdadera reforma económica, legal, social y cultural encubierta, de cuyo negativo impacto la sociedad parece no percatarse.

El gobierno esta entrando en una parálisis preocupante. Acciones directas y concretas que debería afrontar el estado hoy están paralizados, por falta de financiamiento y de una decision de reducir el estado a una minima expresión. Por supuesto que estas políticas de ajuste brutal están destinados a los sectores de menos recursos, mas desvalidos, por ejemplo salud, educación, comedores de sectores populares, discapacitados, menores sin hogar , personas mayores, etc.

Un estado mínimo significa una democracia mínima y por ende la exclusion de los sectores populares.
La lógica neoliberal quiere ese estado mínimo para servir de vehiculizar los negocios de los grandes grupos económicos. Por eso es que los grupos económicos concentrados, a pesar que están perdiendo plata producto de la alta recesión que afecta a toda la economía, apuestan al capitalismo de saqueo, que deja hacer el gobierno: salarios bajos, quita de derechos laborales y sobre todo contratos suculentos en energía, petroleo, minería, etc, sobre todos los recursos naturales.

Chocando con la realidad:
A cinco meses del inicio del gobierno de Javier Milei solo puede mostrar números irreales y una crisis magnificada en su relato para justificar el mas feroz e irracional ajuste sobre la población argentina, cargando el peso sobre todo en las jubilaciones y pensiones y el salario de la clase trabajadora.

El ajuste hizo que la economía real cayera en nivele históricos: ocho sectores de actividad registraron caídas en la comparación inter anual, entre los que se destacan el de la construcción (-19,1% ) e Intermediación financiera (-12,1% ) junto con la industria manufacturera (-8,4% ) y comercio mayorista, minorista y reparaciones (-5,5%) .

Esta caída en la actividad económica tuvo como efecto real un aumento de 3,2 millones de nuevos pobres, así la pobreza alcanza al 55 % de la población o sea que hay mas 23 millones de personas en la pobreza y la indigencia.

Estos “logros” alcanzados y que Milei califica casi como milagros económicos, como la baja en los indices inflacionarios, son una falacia, construida por el relato oficial, que no dice que el gobierno de entrada devaluó en mas del 118 % e indujo una inflación galopante que llevó a indices del 25% . De esos números es que se fue bajando a indices de un dígito, pero que son similares a los del gobierno anterior. Lo que ayer era una tragedia, un 8/9 % mensual, hoy es un “éxito”.

Mientras tanto en ambas cámaras del Congreso Nacional, también se cuecen habas, en un cambalache pocas veces visto en la historia.

Están pendientes de tratamiento la derogación el DNU, que los diputados hacen malabarismos para no tratarlo y que siga vigente una legislación a todas luces lesiva para la población y totalmente inconstitucional.

Por otro lado la Cámara de Senadores debe tratar en los próximos días la Ley Bases, otro engendro legal, que esconde detrás un verdadero latrocinio sobre la riqueza y el trabajo de los argentinos.

El Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI), contemplado por la Ley Bases del Gobierno, implica la profundización del modelo extractivo con amplios y exagerados beneficios para las empresas internacionales.

Lo que suceda en el Senado es todavía incierto, no obstante, no sorprendería que una mayoría de senadores vote a favor de la Ley Bases y RIGI consumando un nuevo régimen de saqueo, entrega y sacrificio de nuestros territorios. Van a votar un nuevo “estatuto del coloniaje”. Una vergüenza mayor que lo que fue en la década infame el pacto Rocca – Ruciman.

Será entonces, como siempre ha sido, en las calles, en las plazas y en la organización local, donde surja la resistencia a este nuevo y brutal avance contra nuestros recursos y el medio ambiente.

Como corolario en los próximos meses se ira agudizando la desocupación, alcanzando indices de dos dígitos, como producto de la alta recesión y la caída de la actividad.

Ya hoy la perdida del empleo es una de las mayores preocupaciones de la ciudadanía, superando ampliamente el tema inflación y seguridad.

Los errores no forzados de Javier Milei:

Como si este escenario interno no fuera de por si grave y alarmante sobre el futuro cercano, hemos visto en estos días escenas que deberían darnos a los argentinos vergüenza ajena.

El triste paso de Javier Milei por España, donde a partir de su participación en un acto partidario de la oposición española, la derecha franquista, un resabio del peor pasado de la historia europea.

No solo es cuestionable su participación en una actividad claramente opositora al gobierno actual, sino que ademas dedicó frases a atacar al Presidente español Pedro Sanchez y a su esposa, acusándola de corrupción. Un exabrupto del presidente Milei, incomprensible e innecesario, contra el gobierno de un país amigo y aliado.

Este comportamiento, no es nuevo, desde el comienzo de su gobierno, ha mostrado un desprecio y una ignorancia supina en cuanto a políticas diplomáticas y a errores geopolíticos, producto de una incomprensión de la realidad global y un ideológismo sostenido en paradigmas superados por la historia.

Así el gobierno de Milei renuncio al grupo BRICS, se distancio de China, y luego de Brasil, cuestionando a su presidente Lula, generó conflictos con Colombia, con Chile, con Cuba, se alineo gratuitamente con Israel, generando conflictos con los países árabes, etc, etc. Un verdadero papelón internacional, de un gobierno que poco a poco nos va aislando del mundo.

Lo llamativo es que este ruido política exterior ocurre mientras el país intenta dar señales en búsqueda de mayores inversiones y la apertura de mercados para los productos locales.

Todo este panorama parece contrarrestar con lo que muestran algunas encuestas en cuanto a medir el nivel de aprobación y consenso que tienen estas políticas de Javier Milei. Según los principales encuestadores dan como un éxito que el gobierno tenga una aprobación de la gestión cercana al 50%. Esta cifras sirven como excusa a varios gobernadores no oficialistas y a muchos legisladores a hacer seguidismo de las políticas nefastas del gobierno, y hacen que muchos especulen y no definan una oposición mas fuerte, esperando que el gobierno empiece a perder consensos.

Ahora si se mide con mas detalles las encuestas pueden detectarse inconsistencia en los análisis. Por ejemplo parecen olvidar que todo gobierno nuevo tiene una luna de miel con la sociedad de entre seis meses y un año, le paso a todos los gobiernos, por lo menos desde 1983 a la fecha. En muchos casos los nuevos presidentes sumaban mas adhesion que los votos obtenidos en las elecciones, cosa que no es el caso actual. En el mejor de los casos conserva los votos obtenidos, un 50/55 %, y según otra encuestas a caído a cifras cercanas al 45 %, siendo igualmente alta esta adhesion. También la opinión pública no es tan optimista cuando se consultan sobre políticas especificas, llegando el rechazo en algunos casos a un 70% de rechazo en temas específicos.

En realidad tampoco se mide correctamente que así como el 50 % acompaña o espera con cierto optimismo, también las encuesta muestran que hay un firme rechazo y oposición al Milei, en cifras cercanas al otro 50%. Si bien todavía este porcentaje de la sociedad no encuentra un liderazgo que los aglutine, es cuestión de tiempo que surjan nuevos liderazgos que puedan conducir esa fuerza opositora.

En el horizonte cercano solo se avisoran grandes nubarrones, tanto en lo económico como en lo social.

a macro economía no muestra signos de mejora, mas allá del invento de números y la construcción de un relato por parte del gobierno cada vez mas alejado de la realidad.

Este programa económico es demasiado precario e improvisado, si o si necesita una fuerte inyección de dolares para lograr cierto equilibrio, dolares que por ahora no se ven.

Por otro lado, a pesar del silencio de los medios oficialistas, se esta conformando desde el interior movimientos sociales de protesta contra las políticas económicas y sociales del gobierno. Misiones puede ser la mecha que encienda la pradera. Hay movimientos similares en varias provincias, Corrientes, Mendoza, Cordoba, Santiago del Estero; sin conexión entre si pero unificados en un reclamo de defensa del salario y una vida digna.

Continue Reading

OPINIÓN

«¿Rebelión popular o destitución?», por Ariel Rolfo

Published

on

El mes de mayo suele ser un mes frio por la época preinvernal que le toca en el calendario pero a veces supo ser un mes muy cálido como 55 años atrás en mayo del año 1969 donde se produjo el Cordobazo y el Rosariazo o como actualmente ocurre en Misiones que esta prendida fuego socialmente y donde Corrientes daría la impresión que amenaza seguirla es ese aspecto.

Las medidas de austeridad fiscal del gobierno nacional además de ser recesivas y antipopulares amenazan con generar un verdadero genocidio social, a su vez estas son seguidas voluntariamente o involuntariamente por las provincias debido a la política del ejecutivo nacional de restringir todo tipo de recursos económico o los giros coparticipables a las provincias.

A la feroz inflación y tarifazos se suman progresivamente los despidos por cierre de empresas o suspensión de actividades. Esta política sin solución de continuidad va profundizando la pauperización económica y la exasperación de la población generando un presión social in crescendo que puede detonar en cualquier momento. El nivel cuantitativo y cualitativo de tal eclosión será la que determinara la nueva etapa política del país.

PRIMERA OPOCION DE CAMBIO: SALIDA A LO BUCARAM

Una de las posibilidades es la salida institucional de la destitución presidencial por insania o falta de idoneidad para ejercer el cargo donde sobran hechos para declararla e inclusive quizá un análisis psicofísico al presidente Javier Milei pueda en forma indubitable dar el basamento psiquiátrico suficiente para destituirlo.

En ese aspecto es interesante la comparación de lo ocurrido en ecuador en 1996 donde se destituyo al presidente.

Abdala Bucaram Ortiz fue Presidente de la República del Ecuador desde el 10 Agosto de 1996 hasta el 6 de Febrero del 1997 cuando en Congreso Nacional lo destituyó alegando ‘incapacidad mental para gobernar’.

Esa destitución se produjo tras un momento de agitación social en el país, principalmente en la ciudad de Quito, por el ajuste de tarifas de la electricidad y el gas así como un alza de impuestos. Adicionalmente, Bucaram fue acusado de peculado.

Algo parecido podría ocurrirle a Javier Milei si el verdadero poder permanente de la argentina que son los Grandes Grupos Económicos (Oligarquía Contemporánea Argentina) deciden que ya se pudo exprimir al máximo a este “hombre de paja” y pasar a poner en su reemplazo a la Vicepresidente Victoria Villarruel, la que además de mayor sensates y equilibrio mental para gobernar, garantizaría que sigan vigentes los grandes cambios realizados por el Títere Milei en forma meteórica, con la complicidad de gobernadores y legisladores traidores al pueblo y la nación, en el caso de aprobarse las leyes elaboradas por los lacayos serviles a la elite de poder económico y enviadas por Javier Milei al Congreso.

Un factor con alto peso específico más a considerar será la posición que ante tal escenario asumiría EE.UU. que es el Hegemon Colonial de argentina.
Como queda claro con las visitas del Director de la CIA y de declaraciones de la Generala Laura Richardson (comandante del Comando Sur del ejercito de EE.UU.) los recursos naturales de argentina, sus vías logísticas como la Hidrovía del Paraná y su importancia geopolítica en el hemisferio sur no son cuestiones menores y hasta ahora nadie como Javier Milei, ni siquiera Carlos Menem, les garantizo tanto a sus intereses y a su voracidad imperial.

SEGUNDA OPCION DE CAMBIO: Rebelión popular e insurrección urbana

Si el cambio no tuviera esa modalidad institucional sino que se diera en un contexto de confrontación frontal feroz del poder de estado represor contra un pueblo organizado y movilizado con acciones contundentes entonces el cambio de gobierno se demoraría un poco más y podrían no solo repetirse eventos como los del año 1969 que detono la caída del dictador General Onganía o los del 2001 que se llevó puesta con el “Que se vayan todos” la gestión de Fernando de La Rúa, sino que quizas la carga de violencia pero también de cambio político-económico del modelo país podría llegar a ser mucho mayor, algo que está haciendo ya cavilar al poder permanente de la Oligarquía Argentina y el Hegemon Imperial.

La movilizaciones populares, los paros del movimiento obrero organizado, los reclamos estudiantiles, las medidas de protesta de sectores ligados a la seguridad de estado, como está ocurriendo con la policía de la provincia de Misiones que amenaza con contagiar a la de la provincia de Corrientes, etc. son síntomas que los niveles tolerancia se están agotando y que la presión popular está empezando a construir mojones contra este gobierno de la lucha de un pueblo por recuperar el derecho a vivir con dignidad y en un país dueño de su destino.

Las circunstancias futuras y la resultante de la sumatoria de las acciones que lleven adelante los sectores implicados dará la pauta final de cómo se resolverá esta cuestión en esta etapa histórica del país.

Pero si por un endurecimiento de la accion del gobierno sigue profundizándose la destrucción del estado nacional, el saqueo de las riquezas naturales, vulnerándose nuestra soberanía y en particular aumentando el nivel de desempleo y pauperización social por más represión y mano dura que aplique el gobierno de Javier Milei inevitablemente probablemente se cumplirá esa máxima que nos legara el mayor líder político argentino del Siglo XX… “CUANDOS LOS PUEBLOS AGOTAN SU PACIENCIA SUELEN HACER TRONAR EL ESCARMIENTO”

Ariel Rolfo

Continue Reading

Tendencias