Connect with us

OPINIÓN

« Entre Ríos debe trabajar en un Plan De Desarrollo Integral con base en una Plataforma Logística» por Jorge Sittoni

Published

on

El dirigente político entrerriano destacó el potencial que tiene el puerto de Ibicuy para ser un HUB regional y las oportunidades que se les presentan a los entrerrianos para poder desarrollar la infraestructura portuaria a través del financiamiento del Banco Mundial. Asimismo, propuso la necesidad de comenzar a dialogar con los operadores internacionales, a buscar socios estratégicos para trabajar en el desarrollo de una logística multimodal y que la Argentina se siente a la mesa de negociación en una posición de fortaleza. El «Programa Integral de Desarrollo» como una alternativa para mejorar la forma de hacer política, amigos pasados en el tiempo y los enunciados que se pierden en el éter.

Jorge Sittoni indicó que «el proyecto de desarrollo fluvial, portuario y de la industria naval para Ibicuy es el que venimos diciendo desde hace muchísimos años. Es el camino lógico a seguir porque Ibicuy debe ser un Puerto Hub, es decir un puerto concentrador de cargas y desde donde debemos derivar las mismas al mundo».
No obstante, señaló que «un solo enunciado no alcanza para conformar esta propuesta, Ibicuy tiene todas las oportunidades como lo venimos diciendo. Lo que sí no vemos es adonde está el Plan Estratégico para desarrollar esa propuesta. Cual es el camino a segui?, de nada vale que tomen enunciados y los repitan pero nadie muestra nada en concreto para ofrecer».
En tal sentido, el dirigente político uruguayense destacó que «si bien todos sabemos que hay que desarrollar este puerto, lo importante es que debe surgir desde un Plan Estratégico de Desarrollo que va a ser a largo plazo. Pero debemos aclarar que la oportunidad, la posibilidad y el potencial del puerto de Ibicuy no lo podemos negar, ahora debemos preguntarnos si lo saben explotar, lo saben utilizar? Evidentemente, hasta el día de hoy no ha habido nadie que presente ese Plan verdadero capaz de llevar adelante ese Desarrollo. Sí estoy de acuerdo que deberíamos empezar a trabajar en ello porque va a llevar un plazo importante en el tiempo».
Otro de los temas que Sittoni señaló del potencial de Ibicuy es que «cuando estamos hablando de un Puerto Concentrador de Cargas Regional estás abriendo alternativas a todos los países vecinos porque no todo se circunscribe al país sino que también tiene alcance internacional. Cuando tenemos un puerto con una profundidad natural que te permite proyectar a largo plazo es que debes comenzar a dialogar con los operadores internacionales, lo que obliga al administrador a conocer cuales son los operadores del exterior que deberían ser tus socios estratégicos para trabajar en el desarrollo de ese puerto».
Asimismo, sostuvo que «tenés que tener logística y frecuencias en el transporte multimodal. No podemos solo pensar en un enunciado que no sabés bien qué significa sin saber que esa propuesta atrás tiene un desarrollo mucho más importante. Por eso me alegra que, al menos, nosotros hayamos podido sembrar en la mente de cada uno de aquellos que están interesados en seguir en los cargos que este es un proyecto interesante de que este es un enunciado importante para llevarlo adelante como bandera política».
Siguiendo con esta línea de pensamiento, Sittoni amplió, «no sirve solamente con el marketing, lo que estamos haciendo nosotros es que alguien escuche y entienda para que sea capaz de convocar y así comencemos a trabajar. El Proyecto de Desarrollo del puerto de Ibicuy es mucho más importante que un simple enunciado; eso se ve cómo en otras regiones del mundo se viene trabajando estos temas a partir de una propuesta real y de un desarrollo que contempla a todos los actores involucrados, en donde tenés al comercio internacional, la Producción y las cargas entre otros. Porque después, hay que clasificar los puertos que integran ese Sistema Portuario Regional, no todos los puertos van a tener el mismo rol, puede que no todos sean comerciales, de carga sólida, etc. Esto nos obliga a pensar si van a ser puertos containeros, turísticos, ahí es donde yo no veo con claridad que haya una propuesta que sepan realmente de lo que estamos hablando para llevar adelante. Esto te va a permitir sentarte con cada uno de los actores que he señalado y tener el Proyecto y el Plan de Desarrollo».

Créditos del Banco Mundial para una Entre Ríos privilegiada
Con respecto a la información que el periodista Darío Basso compartió con la audiencia en el sentido de que habría fondos crediticias del exterior para infraestructura portuaria para aplicarse en el corto plazo, en diferentes estaciones fluviales, entre ellas, en Ibicuy, Sittoni indicó que «no tengo dudas de que esto es así, ya el año pasado en el mundo se hablaba de que a través del Banco Mundial iba a haber créditos para obras de infraestructura para el desarrollo portuario y, por sobre todo para la República Argentina. En ese aspecto, Entre Ríos ha sido privilegiada porque tiene los puertos a desarrollar; esta es la oportunidad que tenemos para poder disparar el desarrollo económico nuestro. Entonces, no podemos perder esa oportunidad y el mayor reto que debemos afrontar es cómo construir ese modelo económico portuario para que permita desarrollar al máximo el potencial de la región y de quienes vivimos en esta querida provincia».
Desde el punto de vista del Desarrollo Social y Territorial, aclaró que el beneficio de esas inversiones significaría que «habrá un adelanto tecnológico que ese desarrollo fluvial y portuario, que será una cosa maravillosa. Te imaginarás que si el estado pone gente que tenga visión y capacidad y que sepa llevar adelante negociaciones con la parte privada ahí podremos tener la Perla del Sur como es el puerto de Ibicuy».
Aunque advirtió que «hay que trabajar muy bien porque a nuestro país ya le ha llegado mucho dinero para infraestructura y la verdad es que no se ha canalizado como la manera que tenía que ser»; destacando que «hoy sí veo que hay un interés internacional en asegurar la logística fundamental que hoy podríamos definir como de primera necesidad para esos países. También debemos tener presente que la guerra entre Ucrania y Rusia cambió el panorama mundial y afectó la provisión tanto de gas como de cereales, sobre todo de maíz a Europa. Entonces con qué nos encontramos? Con que hay una necesidad extrema de satisfacer esas carencias como consecuencia de la inestabilidad que hay en esa región debido al conflicto bélico. Por eso hablo y propongo sobre la necesidad de clasificar los puertos y en este caso a Ibicuy, de acuerdo a su potencial».
Consultado por el conductor del programa sobre el papel que tendría China y si los fondos serían aportados para poder asentarse en la zona y así influir sobre los intereses fluviales y portuarios regionales con el consiguiente riesgo para la Soberanía Nacional; Sittoni manifestó, «no puedo afirmar que estos fondos provengan de China, no lo puedo afirmar, no lo sé» y señaló tajante, «la soberanía no se pierde, sí contas con funcionarios que sepan negociar las condiciones que garanticen esa soberanía y de ahí que el manejo sobre el puerto y sobre la infraestructura debe ser nuestra, nacional; ahora si viene un inversor privado y necesita una zona para operar no hay que tener miedo. Te voy a dar un ejemplo claro y concreto: si hay una región en el mundo que pelea todos los días por independizarse de su propio país, al que no consideran propio y por ello pelean es Catalunia; el puerto de Barcelona, el primer puerto HUB de Europa y está asociado con el gobierno de Taiwan y con el gobierno de Corea, sin embargo, nadie reniega de esa operación comercial porque el 55 por ciento de las importaciones coreanas llegan a ese país provenientes de Barcelona. Con esto quiero significar que no se pierde soberanía si vos, verdaderamente, sabes negociar y sabes poner las condiciones. Ahora, si vos te entregas a cambio de recibir un depósito en el exterior ahí se estará perdiendo la soberanía. Yo tengo una visión distinta, sé cómo deberíamos hacerlo y estoy convencido que se debe hacer una sociedad mixta en donde el máximo accionista sea el Estado argentino. Entonces, el inversor que quiera venir que sepa que esas son las condiciones porque de otra manera no se puede trabajar y digo: entregar soberanía, jamás».

Hacia un cambio de la manera de hacer política: un Programa Integral de Desarrollo
El dirigente uruguayense considera que «creo que debemos cambiar la matriz política porque la corrupción está instaurada y los negocios que se hacen solo alimentan a los propios quioscos y no lo hacen pensando en el desarrollo de los pueblos. Nosotros vamos a seguir insistiendo, quizás sembrando en el desierto pero con el cambio climático, a lo mejor comienza a ser fértil. La República Argentina tiene todo el potencial, tenemos lo que el mundo necesita y eso es real. El Gas Natural Licuado existe y va a seguir existiendo porque el desarrollo de Vaca Muerta no se va a parar, la producción de granos cada vez va a ser mayor».
En tal sentido, Sittoni aclaró, «yo hablo y propongo la implementación de un Programa Integral de Desarrollo dado que, si bien la logística es fundamental para el crecimiento de un pueblo y una región, se necesita una logística de recepción y otra de expulsión… de salida, esta debe tener cada vez mayor valor agregado; los argentinos tenemos una serie de minerales que en el mundo son cada vez más necesarios. La cuestión pasa por saber sentarnos a la mesa de negociación y decirles: señores, tenemos que empezar a trabajar con el valor agregado a las materias primas y no tener miedo a que venga el capital extranjero, al que hay que darle las condiciones razonables para que desarrollen un negocio en conjunto con nosotros».
A esa idea, la graficó «esto se explica cuando sos dueño de una propiedad y te la vienen a alquilar otra persona que tiene intenciones de desarrollar un negocio. El propietario no pierde su condición de tal pero el que alquila también debe ganar; bueno; nosotros los argentinos no cederíamos ninguna propiedad aunque sí haríamos acuerdos estratégicos y en aquellos aspectos en que esté presente la Estrategia de Seguridad Nacional, no se debe ceder y debe permanecer en manos del estado».

Amigos pasados en el tiempo y los enunciados que se pierden en el éter
Por ello, Sittoni sostiene que «debemos sentarnos a negociar porque estamos en condiciones de sentarnos a la mesa y hacerlo desde una posición de fortaleza. Necesitamos funcionarios que negocien a favor de sus pueblos y es la única manera de que se lleven adelante los proyectos. Debemos tener en claro qué es lo que queremos y tener los valores morales suficientes para saber que estás negociando los intereses de un pueblo, así la corrupción quedará de lado y los negocios seguirán existiendo porque aunque algunos digan que somos unos ilusos que creemos que el mundo va a cambiar. No va a cambiar pero puede mejorar si nosotros nos ponemos de acuerdo de que hay que trabajar en función de eso; están dadas las condiciones y Entre Ríos es la Plataforma Logística que necesita la República Argentina, de eso hay convencerse».
Un aspecto que el dirigente político entrerriano se refirió es al hecho de que «por ahí hay algunos amigos que están ya pasados en el tiempo y me dicen: che, lo de la Zona Franca en Ibicuy no es posible porque hay que sacarle a Concepción del Uruguay. Y yo le contesto que no es así porque a la Zona Franca hay que hacerle una extensión en un acuerdo con AFIP».
Y aclaró este concepto, «Hoy ha cambiado el mundo y debemos tener la capacidad de ver un poquitito más allá… de ver detrás de la montaña porque siempre hay una solución. Soy un apasionado porque algunos toman nota de lo que hablo, hacen enunciados, los tiran al éter y no termina saliendo absolutamente nada. Pero bueno, hay que sembrar con generosidad y sin miedos, quizás algún día estemos nosotros en lugares en lo que hay que decidir y podamos llevar adelante estos proyectos para que sean en beneficio de la región, de la Argentina y que nos permita vivir con una calidad de vida diferente a la que tenemos actualmente».

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

OPINIÓN

«Derrotar la cultura dominante», por Jorge Rachid

Published

on

Es el primer paso de la recuperación de la Patria en su destrucción, decadente y colonizadora, que ha sido avasallada en su identidad y memoria desde el inicio mismo de la democracia y hoy profundizada por el Gobierno libertario.

El proceso actual no puede leerse como una foto, sino debe verse como una película que comenzó con el Mercado como ordenador social, desde que el enemigo a través del Consenso de Washington, nos permitió a los latinoamericanos, hacernos creer que el hecho de votar nos devolvía la soberanía nacional, ya intrusada durante las dictaduras cívico-militares. Un voto condicionado en una democracia limitada.
Esto quedó demostrado cuando la catarata de voluntades populares expresada en las urnas, se contraponía con los intereses estratégicos del Mercado dominado por EEUU y los fondos buitres, que terminaron derrotando la UNASUR, máxima expresión de soberanía latinoamericana con los mecanismos de dominación habituales, desde golpes militares a golpes blandos parlamentarios, herramientas como el lawfare de persecución judicial, hasta la utilización de redes y medios con falsas noticias con el acompañamiento geopolítico del Grupo de Lima y la OEA.

Este andamiaje prolongado se apoya en una penetración cultural neoliberal, que se fue tornando dominante en estos 41 años, invadiendo, desde las áreas del pensamiento a las construcciones comunitarias colectivas, llevando a la diáspora social y el individualismo, más allá de la resistencia militante de los sectores nacionales pero que no pudieron perforar la estructura central de la dependencia consolidada en la Constitución de 1994 de Menem-Alfonsín.

Es necesario éste repaso del proceso democrático para permitirnos reflexionar sobre errores propios, acción del enemigo, estrategias colonizadoras, diseños nacionales contrapuestos, modelos solidarios versus prioridades macro económicas, construcción del pensamiento nacional-latinoamericano y caminos a seguir para la recuperación de la Patria, frente a los intentos de subordinación colonial.

Debatir sobre lo estratégico es el marco necesario de la discusión, ya que es el camino de recuperación de los sueños y utopías que generan esperanzas en el Pueblo, hoy sometido a un genocidio social, bajo las premisas falsas de la macro economía “sana” que luego “derrama”, como ha sido a lo largo de cada etapa conducida por los enemigos de la Patria y monitoreados desde el exterior, cercenando soberanía y enterrando derechos sociales.

El principal error es seguir la agenda del enemigo, como bien explicaba Umberto Eco en la Estrategia de la Ilusión en los años 60, la manipulación y el ocultamiento de la verdad, dio paso a la posverdad, es decir la supuesta realidad instalada por repetición de la mentira, operada por las redes, creando marcos conceptuales pétreos, sobre la conciencia colectiva de los pueblos y provocando en las nuevas generaciones una naturalización de conductas, usos y costumbres ajenas a sus propias identidades familiares o sociales, que determinaron su subjetividad y formación como individuo socialmente integrado.

Es en los estratégico donde el movimiento nacional y popular debe encontrar los caminos del combate a partir de la identificación de quienes son los enemigos de la Patria, los colonizadores y diferenciándolos de los adversarios políticos, que piensan la Patria desde modelos alternativos, como el desarrollismo, los conservadores o social cristianos.

Es que hay visiones compartidas por la mayoría sobre las cuales deben asentarse las discusiones y acuerdos, como son la salud y educación pública, los sistemas previsionales solidarios de reparto, el Estado como ordenador social, la Argentina Bicontinental, la unidad latinoamericana, la derogación de los instrumentos del saqueo financiero como la ley de la dictadura vigente, una Nueva Constitución, la reforma judicial democratizadora, la reforma agraria, la recuperación soberana del río Paraná y el Canal Magdalena, la nacionalización de los puertos y el control del comercio exterior, una ley de Defensa Nacional que apuntale la soberanía, DDHH y espacios de Memoria, el despliegue y apuntalamiento de ejes de I+D en ciencia y tecnología desde CONICET a ARSATt, pasando por CONEA INTI INTA INVAP IMPSA AEROLÍNEAS ARGENTINAS entre tantas otras, hoy puestas al remate por el enemigo, en su intento de debilitar la Nación a los fines de impedir el UNSASUR la vuelta al BRICS y permitir el saqueo, aún a costa de nuestra integridad territorial.

Expulsar la lV Flota del país y declarar abierta la confrontación diplomática, comercial y política con Inglaterra es condicionar la la OTAN en Malvinas y comenzar a recuperarlas del coloniaje, para lo cual es necesario construir poder político, asentado en la Comunidad Organizada y evitando las trampas electorales del enemigo que dividen, atomizan y debilitan al Movimiento Nacional. En ese sentido derrotar el dogmatismo, el sectarismo y el canibalismo es esencial para construir nuevos escenarios, en los nuevos tiempos, con nuevos protagonistas austeros humildes y comprometidos con el Pueblo.

Jorge Rachid
Caba, 17 de enero 2025

BIBLIOTECA
Umberto Eco: Apocalípticos e integrados Ed. Universidad Bologna
Jean Paul Sartre: Las Palabras Ed. Losada
María Vaca/ Manuel Guerrero: La comunicación y sus guerras teóricas Ed KOBO

Continue Reading

OPINIÓN

«A diez años de la muerte del ex fiscal Nisman», por Emilio Augusto Raffo

Published

on

Este 18 de enero se cumplieron 10 años de la muerte del ex Fiscal Alberto Nisman.

Mucho se ha dicho, visto y oído al respecto, incluso quien esto escribe atinó a hilvanar algunas desordenadas líneas en una nota que se titulara “El Golpe ya se dio” Publicada en febrero del 2015.

Resaltaba en la misma los enfrentamientos verbales o virtuales entre argentinos de Buena Fe (impulsados desde muchos medios de difusión y hasta por irresponsables dirigentes), Algunos hablábamos de “golpe blando” para intentar diferenciarlo de los tristemente célebres golpes de estado que debimos sufrir los argentinos a partir de 1930

Recordaba que, con el advenimiento del sistema institucional, felizmente restaurado con la asunción del presidente Alfonsín en 1983, ingenuamente creíamos que nuestros enemigos de siempre mostrarían sus uñas y dientes como lo hicieron tradicionalmente en los golpes que derrocaron a Yrigoyen, Perón, Frondizi, Illia e Isabel Perón (1930, 1955, 1962, 1966 y 1976 respectivamente).

A partir de la histórica decisión del ex Presidente Alfonsín se juzgó y condenó a los miembros de las Juntas Militares

Se preguntará el lector que relación puede tener la muerte de Nisman y las condenas a los genocidas. Precisamente que en estos últimos casos era clara, contundente e irrefutable la existencia de la mayoría de los ilícitos y de los autores materiales e intelectuales de los delitos de lesa humanidad. Todo ello fue corroborado mediante las correspondientes sentencias y no por elucubraciones baladíes y con fines inconfesables.

A mi modo de ver muchas personan han “naturalizado” que a diario los tribunales juzguen y sentencien a centenares de homicidas por delitos de lesa humanidad, (aun cuando algunos consideren que a esos “viejitos asesinos”” habría que dejarlos en libertad lo cual lamentablemente también se ha naturalizado) pero no pueden admitir que la muerte de un ex Fiscal Federal no sea a causa de una plan urdido por un sector político, insisten en que el suicidio no es admisible simplemente porque han seguido la línea de algún medio de difusión y de una campaña sesgada e hipócrita pues ello abona sus inconfesables designios

Ello en más de 250 causas juzgadas (más las que se encuentran en trámite) 35 años después de los hechos que provocaran más de 30.000 muertos y desaparecidos, torturas atroces, apropiamiento de menores y de bienes, entre otras cosas, con una encomiable actividad tendiente a reconstruir de ese trágico pasado y sancionar a los responsables.

En el caso del ex Fiscal, (una sola causa, un solo muerto con el levantamiento del lugar del hecho utilizando los últimos adelantos tecnológicos y científicos, etc.) no se ha acreditado – como principio – la existencia de delitos, aunque diez años después y apartada la Fiscal originaria (Dra. Fein) no se hubiera investigado seriamente las llamadas entre agentes de inteligencia y de dirigentes políticos previas al crimen, el origen del dinero no declarado por Nisman, el vaciamiento de sus Cajas de Seguridad, el manejo discrecional de la Fiscalía con aproximadamente 70 agentes y los fondos puestos a su disposición, el reclamo de su ex pareja al Presidente de la Corte del pedido de auxilio internacional para investigar el episodio ni su desistimiento en la causa con posterioridad por solo mencionar algo aunque en rigor de verdad, hechos secundarios, aunque no menos graves.

En estos días se ha difundido un dictamen recaído en la causa que, a mi humilde criterio, en nada ayuda al esclarecimiento de la trágica muerta del Fiscal y los ilícitos e irregularidades que al mismo circundan.
Basta un solo ejemplo: El Fiscal interviniente indica que el dictamen pericial originario (comandado por el Decano de los Peritos de la Corte Nacional) abona en gran medida la teoría del suicidio y que el mismo se contrarresta con un trabajo realizado por la Gendarmería Nacional (cuya expertiz no deberían ser las tareas periciales) que concluye en la suposición de un homicidio.

Sin desechar expresamente el primero, toma como veraz la hipótesis del homicidio finalizando en el aludido dictamen que: “ …se arribó a una serie de conclusiones que hoy permiten afirmar que el fiscal…fue víctima de un homicidio y que su muerte estuvo motivada en su labor en la UFI.AMIA y, concretamente, con su accionar vinculado al Memorándum de Entendimiento con la Republica de Irán…” (el que nunca estuvo vigente pese a la aprobación de nuestra Congreso por omisión de igual decisión por el Consejo pertinente de Irán)

La denuncia del fiscal de la Unidad Especial de Investigación AMIA (aunque pudo no haber sido su intención) y su posterior trágica muerte dio pie a una nueva modalidad de golpe.

Hoy no se voltea al presidente, no se lo manda al exilio ni se lo encarcela, simplemente se busca minar su sostenimiento, debilitar su programa, encender las pasiones, enfrentando a los argentinos, desinformándolos con versiones, marchas y contramarchas, todo ello con miras a encaramar a quien ellos mismos ya habían resuelto que sector debería ganar en las siguientes elecciones, con la ayuda de los denominados fracciones concentrados del poder, para mantener indemne, precisamente, a esos fragmentos financieros.

A esta cantinela para mi aun hoy, inexplicablemente, se sumaron sectores que arriaron las banderas Yrigoyenistas y populistas, asociándose a sus viejos enemigos y detractores.

Algo bastante parecido ocurrió en marzo de 1976 (Esta “todo dicho” vaticinaba el vespertino La Razón preanunciado el golde de estado en 1976).

Y eso, con algunos otros “ingredientes” derivó en la elección de 2015 y sus resultados que muchos por, el odio visceral al “populismo”, no han querido ver (como decía mi Maestra de Sexto Grado, no ven más allá de sus narices y para colmo son ñatos)

El país se vio convulsionado entonces por la denuncia de un fiscal especial, el doctor Alberto Nisman, por la comisión del delito de encubrimiento a la entonces Presidenta de la Nación y funcionarios de ese Gobierno.

Esa causa tiene hoy, por un lado, un pronunciamiento judicial (que deberá esperar a una sentencia firme) por el cual se declaró la inexistencia de delito, y una víctima que murió aguardando el esclarecimiento de su accionar personal e institucional (obviamente me refiero al ex Canciller Héctor Timerman), consideraciones al margen de los padecimientos del resto de los involucrados.

Como decía al principio mucho se ha hablado al respecto, pero también es preciso resaltarlo que ese hecho fue banalmente utilizado, la muestra de ello es que los que ayer gritaban a los cuatros vientos el supuesto y no probado crimen.

Atrás quedarán los ríos de tinta utilizada para difamar – insisto – y hasta virtualmente minar y cuando no derrocar a un gobierno con una nueva y artera modalidad, obviamente con una actuación mediática muy vigorosa, desinformando a la población en vísperas de un acto comicial que también contó con otros componentes más cercanos a un fraude incontrastable.

Como en todo proceso habrá que aguardar la sentencia definitiva pero bien podemos presumir, razonablemente, el resultado.

Es lo cierto que, como en muchos otros resonados casos mediático judiciales la denominada “grieta” ha estado, lamentablemente, presente en todos los argentinos.

Decía un recordado Profesor de Derecho Romano que al analizar el Imperio Romano, según fuera la óptica que se utilizara sería el contexto o ámbito que surgía…otro tanto ocurre con este lamentable suceso, según sea el lado en que, legítimamente se encuentre cada sector u opinador, será la concusión a la que se arriba, ya sea homicidio o suicidio.

Es indudable que los medios de difusión inciden lamentablemente en las decisiones del Poder Judicial. Recuero que al iniciarse el proceso Monárquico y Democratizo del post franquismo en España el Real Colegio de Abogados de Madrid realizó un Congreso Internacional cuyo postulado esencial era “La incidencia de los Medios de Difusión en la Administración de Justicia”

Lamentablemente nuestro Poder Judicial pareciera no ha podido sustraerse a esa incidencia, y cuando no manipulación, en desmedro del fin esencial que tienen cual es la de administrar justicia

Queda a cargo del lector concluir si se ha avanzado en algo durante estos diez años y si se aventura un resultado justo

EMILIO AUGUSTO RAFFO

Continue Reading

OPINIÓN

«Espejito, espejito, ¿quién es el mejor del Mundo?», por Sebastián Ramírez

Published

on

Milei habla hasta por los codos. En él conviven su petulancia y la irrefrenable necesidad de hacer pasar gato por liebre. Nunca le faltará un micrófono cómplice. Ni la aceitada red de trolls, pronta a vender cualquier desatino.

Pero, pero, pero, la verborragia tiene sus costos. Carlos Menem contaba sin empacho que “si hubiera dicho lo que iba a hacer…” En cambio, Milei admite sin sonrojo su vocación antinacional y antipopular. Festeja, no solo el carácter destructivo de su política sino los “resultados virtuosos” de la misma.

“Nos preocupamos por el crecimiento económico, no por la desigualdad”
Por fin alguien que confiese que la desigualdad no le quita el sueño. Ni siquiera acompaña tal afirmación con la oferta de un futuro derrame. Sufrir ahora para que algún bisnieto recoja los frutos. ¿Será que tal promesa está más que devaluada?

En la desigualdad mileista convivimos ELLOS, los iguales, con NOSOTROS, los desiguales. A esos “iguales” los denomina la Gente de bien. Una minúscula minoría siempre insatisfecha. Porque tal como se sabe están para más. Por el contrario, las mayorías “algo habremos hecho para sobrellevar las pálidas que merecemos.” La mitad de nuestra población sumida en la Pobreza. ¿De quién sino de ellos será la culpa?

La despreocupación libertaria ante tamaña desigualdad no es tal. Es un acto de sinceramiento de quienes opinan que la Justicia Social es un atropello.

El maleficio del impulso igualitario
Para Milei, la reivindicación de la movilidad social ascendente es invento del Diablo. No solo está en contra de semejante ideario. La califica de peligroso factor desestabilizador de la Macroeconomía.

El crecimiento económico según Milei
El autobombo oficialista habla de superávit fiscal, baja de la inflación, dólar “quieto”… Constituiría el andamiaje para que en un futuro impreciso sobrevenga el crecimiento. Que por ahora no aparece por ningún lado.

Dada la esencia del modelo mileista, tal “crecimiento” pudiera demorar décadas. Ni está claro que le preocupe realmente el crecimiento. Lo que SÍ lo desvela es la Deuda. Y los Negocios que se enhebren al calor de su pago. La única misión que cuenta es la de CUMPLIR a como sea con sus mandantes.

Por ahora Recesión, cruje el Mercado Interno, Pobreza, perdida de Derechos, cero Obra pública, Provincias fundidas, Fábricas a media máquina, despidos a granel, Paritarias con tope y sueldos a la baja, jubilaciones de miseria.

Eso sí, a una selecta minoría le esta yendo de maravillas.

“A acostumbrarnos a ser un país de servicios”
Milei dixit. El bocón, con su proverbial brutalidad nos avisa: de aquí en más la matriz económica apunta a conseguir los dólares para “honrar la Deuda”. El principal órgano económico pasa a ser el Puerto. Por allí exportamos granos, hidrocarburos, minerales (y ahora turistas).
Paralelamente entran las importaciones. Sustitutivas de todo lo que alguna vez fabricamos localmente.

Para consolidar tales objetivos “lo que sea necesario”. Motosierra y Entrega; Entrega y Motosierra. Destrucción a la Carta. Y para quien le corresponda oír: “adaptarse, reconvertirse o morir.”

Dime quién te aplaude…
La tierra rasa mileista recoge calurosos beneplácitos. Lo cual refleja que no es una faena realizada a tontas y locas. Gente sería, si la hay, está casi satisfecha con la política desplegada.

Kristalina Georgieva y el FMI ponderan la Economía del 2024. Donald Trump y Elon Musk otro tanto. Lo festeja el Foro de Davos. Un clásico, mientras lo arropan, piden más. Ninguna queja. Milei trabaja para ELLOS y merece esa gratitud. Pero no caben confusiones. Nuestro Campo nacional y popular sabe de sobra que el FMI y los Imperios son el Enemigo. Dime quién te aplaude y te diré quién eres.

Es cierto que no pocos de los nuestros siguen desorientados por la propaganda y el triunfalismo dominante. Es responsabilidad nuestra desnudar la real calaña de Milei y mandantes. ¡A dar batalla por unir a quienes detentamos los mismos intereses!

El tendal
Para hacer pasar su política, el ENEMIGO necesita barrer con infinidad de aspectos de esa Argentina imperfecta que supimos conocer. Veamos algunos:
 Está resuelta la privatización de Industrias Metalúrgicas Pescarmona SA (IMPSA) a manos de un consorcio yanqui encabezado por ARC Energy. El aporte líquido por dicha adquisición será de unos módicos 27 millones de dólares. Secundariamente, y sin apuro, deberán negociar algunos centenares de millones de dólares en poder de acreedores de IMPSA. Lo que se dice UN REGALO.

IMPSA, empresa actualmente estatal es un valioso recurso estratégico que desaparece con la privatización. Para tener una idea de los alcances de IMPSA, en 2006 adquirió a General Electric global su división de Generadores hidroeléctricos. Además, construye turbinas, parques eólicos, grúas portuarias.

 Están avanzando sendas licitaciones para el servicio de dragado de los ríos troncales (principalmente el Paraná) y de las rutas. Y, por si las moscas, disolvieron la Administración General de Puertos (AGP) y la Dirección de Corredores Viales. Centenares de testigos de semejantes fechorías a la calle.

 Apertura a las importaciones de todo tipo. Tanto en insumos intermedios como en productos finales sustitutivas de lo que fabrican miles de PyMEs. Desindustrializar la Argentina. la voz de mando de las metrópolis imperialistas.

 En 2024 las Inversiones brillaron por su ausencia. Pero el 2025 pinta distinto. Vía RIGI (o sea con desgravaciones de todo tipo) consorcios locales y extranjeros buscan depredar recursos no renovables (petróleo, gas, litio, cobre, oro); quedárselos como si fueran de ellos y exportarlos en crudo (sin reprocersarlos en nuestro país). Cero provecho para Argentina. El sueño del pibe para ELLOS.
 Van por Aerolíneas, por INVAP, por ARSAT. En contra de los Derechos Humanos, la Ciencia y Tecnología y la Cultura nacionales, la Salud y Educación populares. Debemos ser comprensivos, NO HAY PLATA.

 A lo largo de la primera semana del año Milei-Caputo pagaron 4.600 millones de dólares en concepto de capital e intereses de Deuda. Cada centavo de semejante sangría ha sido aportado por NOSOTROS, las víctimas de la cipayesca política de los sectores dominantes. Ni una sola de sus medidas los roza. El Mercado está para ganar plata.

La Deuda (sin contar las Provinciales) asciende a 460.000 millones de dólares. O sea que hace unos días se “honraron” a costa de inenarrables penurias apenas el 1% de la misma. Tan solo en 2024 dicha Deuda creció en 95.000 millones de dólares. Milei se presta a nuevos condicionamientos para conseguir nuevos préstamos del FMI (o de donde sea). ¿Habrá quién crea que semejante Deuda es pagable? Que Trump nos mande sus cañoneras. Las esperaremos. Ya las usó en otras épocas. Y las está alistando para ir sobre la hermana Panamá y sobre Groenlandia.

Nuestras TAREAS
La situación es dura. Nuestras tareas… para nada sencillas. Comienza el 2025 con cambios de programación en los canales de TV. Han barrido de la grilla espacios opositores al Gobierno. Y los alcahuetes más connotados han colonizado TN, La Nación+ y América. El Campo popular da pelea en las buenas y en las malas. No tan solo en los días soleados.

La Agenda de la Patria es la perfecta inversa de la Agenda del Enemigo. Resultan intolerables 3 años más de Mielei. Igualmente inaceptables salidas estilo vueltas de calesita. El interés de la Nación y del Pueblo requiere no convalidar ninguna de las lesivas medidas adoptadas. Todas las cuales serán revocadas en el mismo instante del Chau Milei.

La riqueza de la Argentina es incuestionable. El pequeño detalle radica en quién se la queda. Así como simplificó Milei, simplifiquemos nosotros. Es para ELLOS o para NOSOTROS. ¡Qué sea para una vida Digna para las grandes mayorías. Y para las necesidades de todo tipo de la Nación! Vayamos entonces por las Rentas que fugan los poderosos. La Renta exportadora, la terrateniente, la financiera (Bancos y Fondos), la petrolera, la minera. ¡Qué pague esa minoría vaciadora y usuraria, que lucra con la bicicleta u operando en los paraísos fiscales! No cabe la resignación del posibilismo. A volcar la Riqueza y Energías de la Patria para redimirnos de las Injusticias. Y garantizarles a los Nuestros lo necesario.

Nadie va a hacer mucho por poco. Las Tareas planteadas requieren del potencial pleno inherente a las mayorías. Un mandato de la hora: la UNIDAD por Nuestra Agenda. La UNIDAD contra el Enemigo. Hace falta la convergencia de todos los afluentes, sin excepciones, dispuestos a enfrentarlo a Milei. Y, simultáneamente, el Frente de quienes luchamos por terminar con el estado de las cosas impuesto por el Poder real. Y en consecuencia, encaminarnos a una Patria donde flameen las Banderas de la Soberanía, la Independencia de toda dominación extranjera, la Justicia social y una Democracia grande.

Sebastián Ramírez

Continue Reading

Tendencias