Connect with us

POLÍTICA

Rosca en el PJ por el control de la lapicera

Published

on

El mandatario baraja la idea de una convocatoria el 24 de febrero . Pero el encuentro debe ser convocado formalmente por el presidente del Congreso Nacional del PJ, Gildo Insfran. El antecedente 2019. Las voces que le piden que se corra de las listas para garantizar el ingreso de todos.

El presidente Alberto Fernández se prepara para convocar al Congreso Nacional del PJ, la mesa máxima del partido, de cara al armado electoral de 2023. El mandatario está evaluando la posibilidad de realizarlo el 24 de febrero, una fecha histórica porque ese día se cumplirán 77 años del primer triunfo electoral del peronismo. Aún falta que el Presidente termine de consensuar la idea con los gobernadores, pero, según supo este diario, varios de ellos estarían de acuerdo. «Siempre es necesario convocar al Congreso para los trámites electorales. Siempre se hace», consideró en diálogo con Página12 uno de los gobernadores más alineados con la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner.

A diferencia del Consejo del PJ, que preside Fernández y que se reunió por última vez en agosto del año pasado tras el intento de magnicidio de CFK, el Congreso partidario convocaría a muchísimas más personas porque está conformado por más de 600 congresales. Ese espacio está presidido por el gobernador de Formosa, Gildo Insfrán y, por más que también puede convocarlo el Consejo, es Insfrán quien tendría que hacerlo. «Allí se acuerdan las reglas del juego y cómo tiene que ser la elección del candidato a Presidente del peronismo para estas elecciones», resumió un congresal y destacó la necesidad de llegar a esa instancia con acuerdos básicos entre todos los sectores del peronismo que estarán allí representados.

Por ahora, Insfrán no realizó el llamado oficial ni cursó las invitaciones. Todavía faltaría una reunión con Fernández. Según otro congresal con larga experiencia en el tema, realizar el encuentro en el corto plazo «es urgente». «El Congreso es el único que puede resolver cómo se elige candidato a Presidente. Si el Consejo dice que vamos a ir a una interna abierta o cerrada lo tiene que definir el Congreso», aclaró. El encuentro, por lo tanto, según considera, marcará el rumbo de las elecciones de 2023 para el peronismo.

Otro congresal, sin embargo, subrayó que para elegir a candidatos a cargos electivos están las PASO y que, en todo caso, ver cómo se logra el acuerdo para llegar a esa instancia –si con uno, dos, tres candidatos– es muy discutible. Él no cree que sea algo que se pueda terminar de resolverse o dirimirse en el marco del Congreso partidario. «Sí se puede hacer un llamado a la unidad. Eso sería lo más importante de un encuentro de ese tipo», opinó.
Para algunos miembros del PJ, dada «la magnitud de la crisis», sería interesante que en esa instancia –que en principio sería el 24 del mes próximo– el Presidente tenga «un gesto», se corra de una posible candidatura y se ofrezca, como dijo en ocasiones anteriores, para ponerse a la cabeza de un proceso de unidad y como garante, junto con CFK, de que en las listas estén representados todos los sectores del peronismo.

El antecedente 2019
A principios de 2019, en vísperas de la última elección presidencial, también hubo un Congreso del PJ. Esa vez ocurrió en la primera semana de marzo y se desarrolló en el microestadio del club Ferro. El escenario, claro, era radicalmente distinto porque el peronismo era oposición y, además, estaba completamente fracturado.
El presidente del PJ en ese entonces era José Luis Gioja y, junto con Insfrán, que ya era presidente del Congreso, realizaron una convocatoria partidaria amplia que incluyó al kirchnerismo, al Frente Renovador de Sergio Massa y otros espacios y gobernadores que estaban enfrentados, con el objetivo de conformar un «Frente Patriótico». Ese fue el primero de los gestos que terminó con la conformación del Frente de Todos. Incluso, uno de los oradores durante esa jornada fue el propio Alberto Fernández –que ni siquiera se imaginaba que meses más tarde sería el candidato a Presidente–. En esa ocasión, dijo: «Espero que después de este congreso podamos convocar a Sergio (Massa) y a los gobernadores para unirnos y comprender que tenemos que estar todos juntos para superar este momento». Finalmente, en mayo, CFK presentó la fórmula con él a la cabeza y con el Frente Renovador adentro.

 

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

ENTREVISTAS

Caviasca: «Milei adhiere a teorías de relaciones internacionales que no operan en el mundo actual»

Published

on

El doctor en historia, docente e investigador, Guillermo Caviasca, en diálogo con Vivian Elem, Rodolfo Colángelo y Jorge Benedetti, analizó la política exterior del gobierno de Javier Milei, habló sobre la situación de Argentina y América Latina en un mundo multipolar y señaló que Milei sigue teorías de relaciones internacionales que no son aplicables en el contexto global actual.

#enquenosparecemos | Sábados de 13 a 15hs

 

Continue Reading

ENTREVISTAS

Di Cola: «La producción del país la generan las provincias»

Published

on

El ex diputado y senador nacional del peronismo, Eduardo Di Cola, en diálogo con Vivian Elem, Rodolfo Colángelo y Jorge Benedetti sostuvo que Milei para justificar el recorte a las provincias difunde que éstas tienen siete veces más empleados públicos que la Nación.

“Con mala intención oculta que las provincias sostienen la salud, la educación, policía, cárceles, rutas provinciales, entre otros servicios”, puntualizó.

Continue Reading

POLÍTICA

Dolores: Más irregularidades de la gestión Etchevarren

Published

on

Dolores fue noticia en las elecciones del 2023 porque después de 16 años de gobierno del mismo dirigente, la ciudad cambió de Intendente. Ese cambio generó también que empiecen a salir a la luz supuestas irregularidades cometidas por la gestión anterior.

Ante estas situaciones, la nueva administración ordenó un proceso de revisión de gastos, licitaciones y expedientes. En ese marco se descubrió que durante la administración Etchevarren se habría licitado la compra de material para asfaltar una calle que estaba asfaltada.

El Municipio autorizó el año pasado, durante la gestión saliente, la erogación por un monto de hasta $14.280.000. Para eso, la oficina de compras sugirió encuadrar en compras directas y concurso de precios los materiales necesarios. Luego se realizó un decreto que carece de firmas, o sea un acto administrativo sin firma y por lo tanto carente de valor jurídico. «A partir de ahí el expediente mencionado muestra ya sospechas claras que se trataba de un procedimiento administrativo simulado, cuya única finalidad era extraer, sin saber cual habrá sido el destino real, fondos de la Municipalidad de Dolores. El hecho denunciado lo constituye haber armado un expediente municipal, con el objetivo de simular la necesidad de licitar los elementos necesarios para asfaltar la calle Vucetich entre Fleury y Bravo, que con fecha 4 y 5 de Diciembre recién tiene decretos (mas allá de las irregularidades del expediente), cuando esa calle YA ESTABA ASFALTADA, y siendo el resultado extraer del erario municipal al menos la suma de $14.280.000», asegura la denuncia.

Hasta la Contadora Municipal, designada por el propio Etchevarren, dejó este año asentado por escrito que el Municipio no debe pagar esa erogación que se inició en la gestión precedente. Cabe recordar que la contadora es la esposa del Presidente del Bloque de Juntos por el Cambio, José Equiza.

Por otro lado en 2022-2023 hubo expedientes que siempre se le adjudicaron al mismo proveedor por sumas millonarias para mejorado de piedra. Las calles no fueron mejoradas en la mayoría de los casos. Son 20.900 toneladas que figuran recibidas y no se habrían utilizado en las calles que motivaron su compra. Con ese material se podrían haber mejorado aproximadamente 380 cuadras de calles de tierra, un tercio de la ciudad.

La denuncia por ambos hechos fue presentada en la Fiscalía General de Dolores.

Es importante recordar que esta denuncia se suma a dos realizadas anteriormente: en diciembre una por faltantes de bienes patrimoniales en el área de Juventud por 4 millones de pesos y otra, en abril de este año, por el caso de un ex funcionario que habría truchado un decreto para seguir cobrando un sueldo municipal.

Continue Reading

Tendencias