Connect with us

OPINIÓN

«17 de octubre – Día de la Lealtad», por Ariel Rolfo

Published

on

El 17 de Octubre de 1945 es la fecha simbólica de nacimiento del Movimiento de Liberación Nacional del Siglo XX en la argentina, que con valor político y lucha verdadera trajo aires de Soberanía Política, Independencia Económica y Justicia Social para el Pueblo y la Nación.

Esta fue la base de la esencia fundante del Peronismo como Sujeto Político donde la Lealtad reciproca entre Líder y Pueblo en sus compromisos mutuos fue lo que sello este pacto.

METAMORFOSIS DEL PERONISMO

“La destrucción, en las instituciones como en los pueblos, comienza por la cabeza, como sucede con el pescado, éste empieza a pudrirse por la cabeza.” Juan Domingo Perón

“La desintegración de un régimen a menudo comienza desde el área ideológica. Si se rompen las defensas ideológicas, otras defensas se vuelven muy difíciles de mantener”. Xi Jinping

Desde su nacimiento en el devenir histórico el peronismo tuvo sus contrastes y contradicciones internas pero siempre mantuvo una conducción política estratégica sobre los objetivos principales con una direccionalidad política coherente.

Desde la muerte del Líder el Peronismo como Sujeto Político empezó a sufrir una metamorfosis y se fue transformando de Movimiento Nacional de Liberación a un Partido político más del Sistema colonial al ir perdiendo su rebeldía revolucionaria y su identidad política.

Primero en los 90 se transformó al neoliberalismo generando desindustrialización, desocupación, destrucción del estado y dependencia política sometida al proyecto globalizador del imperialismo.

Entrado al siglo XXI se transformo al Progresismo Socialdemócrata que si bien fue una transmutación positiva respecto de su anterior perfil y dio algunas respuestas a las necesidades populares le falto el valor y la impronta revolucionaria del peronismo fundacional que dio respuestas profundas e integrales para el pueblo y la nación.

Las responsabilidades son compartidas entre dirigentes y militantes pero no en partes iguales ya que los dirigentes son los que por tener una cuota de poder mayor también son en mayor medida los responsables de estas consecuencias en la degradación del peronismo como movimiento político enmancipador.

EL PRESENTE: LOS LIMITES DEL PROGRESISMO

Hoy el campo nacional y popular, ha dejado de lado el cambio revolucionario para dar una solución de fondo a los problemas del país y ha optado por el Progresismo donde solo se trata de dar respuestas y soluciones a necesidades parciales de la sociedad.

Esto no solo no soluciona el problema de fondo sino que muchas veces esas soluciones generan prerrogativas a colectivos particulares de la comunidad creando desigualdades políticas o inequidades de hecho entre los ciudadanos, lo cual termina produciendo animadversiones hacia esos colectivos y también generando de hecho una fragmentación interna en la sociedad .

No se plantea aquí dejar de incluir y dar derechos, de lo que se trata es que haya una equidad política en las acciones que no promueva ni genere contradicciones internas dentro del pueblo. No alcanza con tener acciones políticas homeopáticas, se necesita tener el valor de hacer una cirugía general.

El Pueblo necesita gestiones de gobierno con concreciones que le mejoren la vida y en un país colonial como la Argentina para solucionar los problemas hace falta tener medidas de gobierno profundas, revolucionarias y no meramente progresistas… Hace falta más Peronismo y menos Progresismo Socialdemócrata.

Si el Peronismo no recobra el valor político y vuelve a su esencia revolucionaria fundacional habrá acabado su ciclo. Entonces será en el futuro otro movimiento enmancipador el que deberá dar respuestas al pueblo y la nación argentina.

Ariel Rolfo R.

OPINIÓN

«Poner el cuerpo», por Ezequiel Beer

Published

on

En un rico debate con una amiga se plateo que a lo largo de la historia son siempre los mismos los que ponen el cuerpo mientras que los Dirigentes son salvaguardados en pos de su proteccion futura como guias ineludibles del proceso en curso – Quizas sea el ejemplo de Lenin, Hitler, Churchill de los cuales seguramente dependia el curso a seguir de los acontecimientos pero no puedo dejar de pensar de como Evita y muchos otros sindicalistas pusieron el cuerpo abiertamente y condujeron a los millones de trabajadores argentinos para elevar el reclamo por la libertad del General Peron apostados sobre la Plaza de Mayo – Tan solo hubo un par de fallecidos y no fueron producto de enfrentamientos entre los mismos trabajadores.

Este historico suceso es claramente materializado en el erudito trabajo documental de Leonardo Favio sobre Peron donde afirma el caracter pacifico del hecho revolucionario mas importante de casi toda la historia contemporanea argentina que permitio no solo dar fin a un Gobierno Militar producto de una respuesta politica a la denominada Decada Infame sino el retorno de las elecciones libres y democraticas en la Argentina luego de casi 18 años y del primer triunfo electoral peronista que inauguro el proceso de mayor bienestar de las clases populares y del pleno desarrollo de las fuerzas productivas del pais –

La singularidad del Peronismo desarrollado entre los años 1946 y 1955 y de las transformaciones respectivas quizas nos puede llegar a considerar que este hecho inedito y de casi 80 años de vigencia- que ha sufrido innumerables perdidas en pos de su resguarda miento politico – ha sido fruto de una Revolucion en Paz donde convergieron activamente Dirigentes y Trabajadores en una puesta en comun desde la cual fueron participes activos bajo el mismo objetivo y de plena presencia publica- Sin dudas el Amor surgido entre Maria Eva Duarte y Juan Domingo Peron es el verdadero punto de inflexion de todo lo sucedido posteriormente-

La necesaria re generacion actual del Peronismo a la luz del presente tiempo no solo debera obedecer a cuestiones dogmaticas, programaticas o doctrinarias sino que el cadis sentimental sera la condicion necesaria ante la constitucion de una realidad deshumanizante – / Ezequiel Beer –

Continue Reading

OPINIÓN

«Pacto de Mayo, una maniobra inútil», por Félix González Bonorino

Published

on

El discurso que diera el Presidente Milei de espaldas a la Legislatura el 1º de marzo pasado fue una marca tanto en su forma, los participantes y su contenido.

Como forma, su posición de espaldas a los legisladores anticiparía un conflicto que no termina de resolverse.

Los participantes denuncian mucha más quienes no vinieron que quienes estaban, un príncipe, un presidente, Zelensky, golpeado por la guerra, los hermanos uruguayos y chilenos y después poco más, delegaciones pobres e insoladas.

Pero su contenido marcó una línea argumental que ponía a la Argentina ante un desafío suplementario. A las crisis existentes, Javier Milei le adicionaba muchos conflictos. Israel, Ucrania, Brasil, Colombia, etc.

La política exterior es la más importante para cualquier nación, sobre todo una de cierto tamaño como la nuestra. Manejarla de manera poco profesional, cambiando objetivos históricos que han posicionado a nuestro país ante el mundo, tiene costos muy elevados.

Costos que no son abstractos, sino concretos. La demora de entrega del GNL en mayo por la falta de seguridad en el pago es una clara muestra.

Las mentiras, como la expresada por Toto Caputo sobre la supuesta negociación por la deuda con el FMI, inmediatamente desmentida por las autoridades del FMI, retiran de la mesa de negociación el elemento central del diálogo, la confianza.

Otro de los anuncios importantes del Presidente ese 1º de marzo, fue el de la convocatoria a la firma del Pacto de Mayo con su decálogo. 10 mandamientos que se firmarían como un compromiso. Luego de muchas idas y vueltas se firmó en Julio y junto con él, se crea una Comisión para elaborar los contenidos.

Esta Comisión iba a ser conformada por actores del Gobierno. No lo dice explícitamente, pero así será. Participación CERO.

Todo genera falta de confianza, en política internacional, en política interior agrediendo a los gobernadores, en política social haciendo pagar el costo del ajuste a los menos favorecidos, las PyMEs que cierran de a miles.
La pérdida de confianza en un presidente que pasa más tiempo entre millonarios del mundo que gobernando y, últimamente, avanzando y retrocediendo sus medidas económicas, contradiciendo las promesas electorales y haciendo sufrir al pueblo las consecuencias de sus propias decisiones.
Milei tiene dos sectores asociados, AEA, Asociación de Empresarios Argentinos con Techint a la cabeza y el mundo de las finanzas. Ambos están viendo las fallas de un modelo que solo existe en publicaciones periféricas. Donde se aplicaron, aun parcialmente, estas ideas fracasaron, y como dije en otro artículo, si en Gran Bretaña echaron a Liz Trout en 44 días cuando propuso estas mismas ideas, ¿Qué nos hace creer que aquí debe durar tanto más?
El ajuste dura lo que resisten los ajustados y la pregunta inevitable es: ¿Por qué hay que sufrir?
El Pacto de Mayo es falso en sus fechas, en sus palabras, porque no fue un pacto y en sus objetivos, porque apenas salidos de la Casa Histórica, los Gobernadores comenzaron a maniobrar para no quedar demasiado implicados en víla nube de la desconfianza que Javier Gerardo Milei despierta entre extraños e, increíblemente, propios.

Autor
Félix González Bonorino

Continue Reading

OPINIÓN

«La juventud y su acercamiento a los textos de Perón», por Carlos Benítez

Published

on

En una conversación con Vivian Elem y Rodolfo Colángelo, el titular de la Editorial Punto de Encuentro, Carlos Benítez, habló sobre la colección «Cabecitas Negras», que incluye textos de Perón, Evita y otros referentes del peronismo. Benítez señaló que algunos textos de Perón pueden resultar complejos para los jóvenes, pero destacó su vigencia y la relevancia de la tercera posición y de las tres banderas del peronismo, ideas que los jóvenes pueden hacer suyas hoy.

#enquenosparecemos | Sábados de 13 a 15hs

Continue Reading

Tendencias