«Es perverso poner al productor a seguir trámites engorrosos»

El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luis Etchevehere, aseguró que la creación del fondo compensador de $ 2.500 para pequeños productores agrícolas «enfrenta» a los ruralistas y expone a los chacareros a realizar «trámites engorrosos».

En el marco de la EXPO EFI (Economía Finanzas e Inversiones), el titular de la SRA advirtió en diálogo con ámbito.com que con estas medidas «el Gobierno está más concentrado en romper, que en estimular, en que se produzca más, que haya concordia entre productores y los habitantes del país». Además, recalcó que «si esa es la demostración de la política del Gobierno es la peor que pueden mostrar o elegir; la política del enfrentamiento».

Al ser consultado sobre el beneficio para más de 46.000 productores, el empresario consideró que «no es un incentivo» y repudió el mecanismo de devolución de las retenciones aplicadas. «Es perverso poner al productor a seguir trámites engorrosos e incumplibles, y por otro lado, lo hacen depender de la voluntad del exportador porque lo dijo el ministro claramente: ‘lo vamos a empezar a devolver en la medida que liquiden divisas'».

«Crea una expectativa de que el cumplimiento depende de un tercero. Si realmente quieren beneficiar la producción y que se produzca más saquen las retenciones, no hagan este mecanismo perverso para crear una expectativa que ahora depende de otros», aseveró Etchevehere durante su visita a la convención económica anual, que se realiza 17 y 18 de marzo en el Hotel Hilton.

«Nuestra postura es que saquen todas las retenciones», subrayó el ganadero. «Es el camino -continuó- que siguen nuestros competidores, y que tiene economías que no tienen inflación, más reservas en sus bancos centrales, tiene alimentos al precio de la canasta familiar y estamos hablando de Uruguay, Paraguay, Brasil, Chile y Bolivia».

En la entrevista con este medio, Etchvehere insistió que «la política del Gobierno mostró su fracaso» y remarcó que «hoy todas las actividades productivas están agonizando, por culpa entre otras cosas, de los impuestos para exportar. Son recesivos y no sirven».

En este marco, analizó el impacto del cese de comercialización de productos agropecuarios que lanzaron tres entidades de las cuatro que integran la Mesa de Enlace. «Fue muy bueno porque logramos instalar temas, como el fracaso de las políticas del gobierno», destacó, y enumeró las complicaciones que producen al campo «los precios máximos, previsiones de exportar, altísima presión impositiva, inflación, trabas al comercio, prohibiciones de importar».

«Cuando lo empezamos a decir en 2005 y 2006, nos dijeron desestabilizadores, golpistas agoreros. Lamentablemente en ese momento tuvimos razón y se llevó a adelante todo lo que anunciamos», señaló.

Asimismo, aseguró que el argumento del Gobierno nacional de aplicar retenciones para «cuidar» la mesa de los argentinos era una «mentira». Según Etchevere, con ese lema el Ejecutivo «justificó lo que hizo para defender la mesa de los argentinos y hoy recibimos un precio por abajo del costo de producción, un precio de quebranto, no quiere decir que los alimentos estén más baratos en las góndolas».

En ese marco, identificó que los «dos grandes perdedores» de las políticas agropecuarias fueron el productor y el consumidor. «Cada vez están más caros los alimentos», enfatizó.

El ruralista también aprovechó y envió un mensaje a los dirigentes nacionales y provinciales que competirán por cargos electivos este año. «En la Argentina de esta manera no se puede producir. Está la foto de nuestros países competidores que con las políticas exactamente contrariaras a las del Gobierno tiene economías florecientes, producen cada vez más, no persiguen a sus productores, no los atacan, no les hacen operaciones de prensa, estimulan la producción con sistemas impositivos que alientan la inversión», subrayó.

Por otra parte, restó importancia a las críticas de la FAA al paro y minimizó la actividad portuaria durante la medida de fuerza de los productores que no adherían, que se estimó en 3.500 camiones con granos para exportar en el puerto de Rosario. «Nunca dijimos que íbamos a evitar la entrada de camiones al puerto. Fue cese de comercialización. De 100.000 toneladas por día se negociaron solo 6.000. En Liniers entraron 800 cabezas el primer día y nada el segundo y tercer día. Esa es la señal que dieron los productores para que nuestra vos se escuche», concluyó.