Griesa decide si embarga las reservas del Banco Central

Vuelve a analizarlo a pedido de los fondos buitres pese a que la Corte Suprema de Estados Unidos las declaró inembargables.

La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York tratará un nuevo pedido de embargo sobre activos del Banco Central de la República Argentina.

Es a partir de reclamos de los fondos buitres que insisten en la aplicación de la teoría del “alter ego”.

La demanda fue presentada por los fondos NML Aurelius de Paul Singer y EM de Kenneth Dart, quienes consideran que hay nuevos elementos probatorios para insistir sobre un argumento que ya les fue rechazado hace dos años.

La demanda, presentada en 2006, surgió a partir de la cancelación de la deuda del Gobierno con el Fondo Monetario Internacional (FMI) con reservas del Central.

Para los demandantes, los dólares de las reservas son controladas por el Ejecutivo.

En cambio, el Central y el Gobierno argumentan que el tribunal de Griesa no tiene competencia porque, si bien la Argentina se sometió a la jurisdicción de su tribunal en 1994 para emitir deuda, esa decisión, legalmente, no se aplica a la entidad monetaria, aun si se probara que es un “álter ego” del Gobierno.

Ahora, la decisión está en manos de los tres jueces de la Corte de Apelaciones, Reena Raggi, Barrington D. Parker y Roosemary Pooler.