Un peritaje de Gendarmería no logró confirmar la autenticidad de los audios atribuidos a Spagnuolo en la causa ANDIS

Un informe de la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses de Gendarmería Nacional no logró establecer si los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, extitular de la ANDIS, son auténticos ni pudo asignar las voces registradas a los imputados en la causa. El peritaje detectó discontinuidades abruptas e inconsistencias acústicas que, según el análisis, podrían corresponder a cortes o ediciones posteriores al registro original.

Según el informe, los fragmentos que en una primera evaluación reunían condiciones para ser analizados presentaban además rasgos compatibles con una regrabación, es decir, con una transferencia acústica del sonido original a un nuevo soporte. Los peritos tampoco pudieron descartar que el material haya sido manipulado o que se haya usado inteligencia artificial para alterar o generar las voces. A eso se sumó un problema adicional: la cadena de custodia del material se había interrumpido antes de que llegara a los especialistas, lo que condicionó las conclusiones del estudio.

Qué sigue en la causa ANDIS tras el peritaje de los audios de Spagnuolo

La causa tramita ante el juez federal Ariel Lijo, quien deberá evaluar el alcance del informe pericial y definir qué otras pruebas quedan pendientes. La imposibilidad de autenticar los audios no implica, por sí misma, el cierre de la investigación: los peritos de las distintas partes coincidieron en que el material no permite una conclusión definitiva, ni a favor ni en contra de su autenticidad.

La investigación se originó a partir de la difusión de audios en los que una voz atribuida a Spagnuolo describía un supuesto esquema de cobro de sobornos a prestadores y droguerías vinculado con la compra de medicamentos para personas con discapacidad. Uno de los fragmentos mencionaba, además, que parte de esos fondos estaría destinada a Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, una afirmación que la causa no dio por probada.

La defensa de Spagnuolo había sostenido desde el inicio que el material podía haber sido editado o directamente creado con inteligencia artificial, una hipótesis que el peritaje de Gendarmería no pudo descartar. Gobierno, oposición y denunciantes no se pronunciaron todavía de forma oficial sobre las conclusiones del informe.

Más allá de lo que determinen en adelante los peritajes sobre la autenticidad del audio, la causa ANDIS sigue bajo investigación judicial por el fondo del asunto: el presunto direccionamiento de compras de medicamentos para un organismo que atiende a uno de los sectores más vulnerables, las personas con discapacidad.