La Corte Suprema revocó el sobreseimiento del sindicalista platense «Pata» Medina en la causa por extorsión y lavado

La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó este jueves el sobreseimiento de Juan Pablo «Pata» Medina, exsecretario general de la UOCRA La Plata, en la causa que lo investiga por asociación ilícita, lavado de dinero y extorsión. El fallo abre la puerta a que el sindicalista vuelva a ser juzgado por hechos vinculados a maniobras contra empresarios de la construcción.

Qué dijo la Corte sobre el sobreseimiento del Pata Medina

Los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti firmaron la resolución, que hizo lugar al recurso extraordinario presentado por el fiscal general ante Casación, Raúl Pleé. En su fallo, el tribunal sostuvo que «comparte y hace suyos los fundamentos y conclusiones expresados por el señor Procurador General de la Nación interino», lo que en la práctica implica ordenarle a la Cámara de Casación que dicte una nueva resolución sobre el caso.

Un expediente con idas y vueltas desde 2017

Medina fue detenido en septiembre de 2017, acusado de liderar una asociación ilícita dedicada a extorsionar a empresarios de la construcción en la región de La Plata, junto a su hijo Cristián y otras personas. En octubre de 2022, el juez Alejandro Esmoris había anulado todo lo actuado y sobreseído a los imputados, al considerar que la causa se había originado en una investigación paralela conocida como «Gestapo», vinculada a presuntas maniobras de espionaje ilegal del gobierno de María Eugenia Vidal contra distintos actores sindicales y políticos.

Con el fallo de la Corte, ese sobreseimiento queda sin efecto y la causa deberá resolverse nuevamente en la instancia de Casación, lo que reabre un expediente que había generado fuerte repercusión en el ámbito gremial de la construcción bonaerense y que vuelve a poner en discusión el rol de la Justicia en las causas iniciadas durante la gestión de Vidal.