OPINIÓN
«El necesario peronismo woke contemporáneo», por Ariel Rolfo
Published
1 año agoon
By
Redacción
EL PERONISMO DOMADO: El Palo Y La Zanahoria
Casi desde sus orígenes el poder oligárquico-imperial viene tratando de domesticar al peronismo, de asimilarlo al establishment, de asimilarlo al país liberal-colonial que les permite saquear nuestras riquezas con un pueblo explotado por estas minorías.
Una de las técnicas de domesticación utilizadas es la de “El Palo y la Zanahoria”. Esta es una vieja técnica con la que se hacia marchar a los burros de tiro donde según su conducta colaborativa o no habia premio o castigo.
A aquellos dirigentes o referentes que tienen un comportamiento “políticamente correcto” que coincide con la asimilación a los intereses del establishment conformado por los Grupos Económicos Concentrados (Oligarquía Contemporánea Argentina) y los intereses del Hegemon Colonial son ponderados y promocionados por el aparato comunicacional del enemigo (la Zanahoria).
A aquellos referentes, sectores internos y la masa militante que asi no lo hace son metódicamente estigmatizados con disvalores como la demagogia, la corrupción, la violencia, la intolerancia, la extorsión, como portadores de proyectos políticos que llevaron a la ruina al país y pauperizaron a la población (los Palos) cuando la realidad histórica es bien distinta y marca lo contrario.
Ningún colectivo político en la argentina ha beneficiado tanto al país y al pueblo como lo hizo el peronismo.
Ninguno ha tenido la misma solidaridad militante con los sectores más vulnerables o necesitados.
Ninguno puede mostrar, haciendo un balance histórico, en igual magnitud los logros políticos, sociales, económicos, de obra pública, culturales, sanitarios, etc. que el peronismo concreto para la felicidad del pueblo y la grandeza de la nación.
De lo que se trata es a través de una Técnica Conductista Colectiva (Conductismo de Pávlov) implementada desde el aparato comunicacional-cultural ir condicionado un comportamiento “políticamente correcto” que el establishment desea para el peronismo. En síntesis lo que se busca lograr es un peronismo domado y domesticado por el amo oligárquico-imperial.
PODER COMUNICACIONAL, ESTIGMATIZACION Y DOMESTICACION POLITICA
«Los gobiernos populares son débiles ante el escándalo. No tienen, ni cuentan con la recíproca solidaridad encubridora de las oligarquías y son sus propios partidarios quienes señalan sus defectos que después magnifica la prensa.
El pequeño delito doméstico se agiganta para ocultar el delito nacional que las oligarquías preparan en la sombra y el vendepatria se horroriza ante las sisas de la cocinera.»
Arturo Jauretche.
La profundidad de análisis que ese gran Pensador Nacional que fue don Arturo Jauretche mantiene vigencia en el presente. Inclusive la misma táctica del enemigo de denigrar, de demonizar al peronismo hoy se halla potenciada por el poder magnificado y diversificado de medios de comunicación que tiene el establishment oligárquico con sus mercenarios comunicacionales, sus ejércitos de trolles y sus bots.
Esta táctica tiene dos objetivos principales:
• Sobre la sociedad en general demonizando al peronismo se busca que el mismo se identifique con todo lo malo y detestable, como el verdadero responsable de la decadencia nacional, de la crisis socio-económica histórica que sufre el país (los 70 años de peronismo) y fundamentalmente sirve para alimentar un odio de la población sobre el mismo que apuntale “La Grieta” en la sociedad, una arquitectura política sumamente útil al “divide et impera” de las minorías oligárquicas y al Hegemon Imperial Anglosajón.
• Sobre el propio peronismo donde hay un plan permanente para su Domesticación Política Conductual donde una de sus tácticas es la Estigmatización constante sobre el mismo o sus integrantes, lo que se trata es de imponer una Vergüenza Política Colectiva por actos detestables o condenables Individuales de sus integrantes desvirtuando la realidad ya que ese comportamiento condenable es la excepción y no la regla de los integrantes de este colectivo histórico.
Y como consecuencia con ese “sentido internalizado de vergüenza” muchas veces los más feroces críticos sobre conductas o cuestiones internas, que generalmente desde el punto de vista político estratégico son cuestiones menores; son los propios peronistas sobre otros peronistas.
Esto no significa que dejemos de criticar y condenar los que esta mal pero de lo que se trata es de que la intensidad de esa crítica sobre un hecho condenable estee valorada específicamente desde su implicancia política estratégica y no desde una moralina impuesta por el aparato comunicacional del enemigo. En otras palabras de lo que se trata es de no ser idiotas útiles de la estrategia comunicacional y de desinformación del enemigo.
Muchas veces esa conducta ético-democrática “políticamente correcta” que se intenta estereotipar en los peronistas termina siendo funcional a las “Cortinas de Humo” que se instauran desde el poder a través del aparato comunicacional donde temas de resonancia mediática, quizas graves en la particularidad del hecho acontecido pero de poca implicancia o importancia política cuali-cuantitativa para el pueblo y la nación, terminan siendo un distractivo para que la sociedad no pueda ver los hechos relevantes que ocurren o se realizan en la trastienda política.
Cuando en un presente hablamos prioritariamente sobre la agenda comunicacional que impusieron los medios hegemónicos, cuando hacemos las mismas criticas sobre las mismas cuestiones que realizan los referentes políticos y los mercenarios comunicacionales del enemigo evidentemente ya han logrado un control sobre nuestra conciencia y nos han domesticado desde el punto de vista conductual político.
Llegado a ese punto, tengamos conciencia o no de ello, ya podemos afirmar que somos idiotas útiles del enemigo en contra nuestra, ya somos como una célula tumoral cancerosa que actúa en contra de la integridad del propio cuerpo político.
EL NECESARIO PERONISMO WOK CONTEMPORANEO
Sin considerar algunas de las significancias actuales que tiene termino WOKE y para hacer un contraste contemporáneo con el mismo al decir que necesitamos un Peronismo Woke me refiero en particular a recuperar el sentido primigenio que tuvo el Movimiento Woke.
En su Origen su significado original surge en la comunidad afroamericana de Estados Unidos, inicialmente como una manera de describir a personas que están «despiertas» o «conscientes» de las injusticias sociales, particularmente el racismo. En este sentido original, «woke» se refería a una persona que estaba atenta a las desigualdades sistémicas y que buscaba activamente promover la justicia social y la igualdad.
En este mundo contemporáneo bidimensional (Físico / Virtual-Comunicacional), donde las técnicas de Ingeniería Social (Instituto Tavistock, Ventana de Oberton, , Doctrina del Shock, etc) y el gran Herramental Comunicacional Diversificado del que dispone nuestro enemigo, donde a través de la implementación de Estrategias Comunicacionales para la Manipulación de Conciencia y Conductual de la población tiene un poder superlativo para condicionar nuestro accionar, es muy necesario un Peronismo Wok Contemporáneo, un Peronismo Despierto que sepa que es operado constantemente para modelar su conducta política y pensamiento, un Peronismo Contemporáneo que sepa discernir las formas y la técnicas con las que es agredido o manipulado para poder no solo neutralizarlas sino también dominarlas para ganar la lucha política que hoy no es con los medios y las formas del pasado sino que hoy es con los medios y las formas contemporáneas de una Guerra Hibrida de 6° generación en un Mundo Bidimensional.
Solo un Peronismo Despierto y que regle su accionar en la Esencia Doctrinaria Fundacional podrá, no solo ganar elecciones y salir triunfante sino que fundamentalmente podrá cumplir su misión histórica y concluir una Revolución Inconclusa.
Ariel Rolfo
CULTURA
El Papa pide evitar la «nueva era de divergencia»¿La IA al servicio del 1%?
Published
4 días agoon
6 de diciembre de 2025
El Vaticano intervino con dureza en el debate tecnológico:
la Inteligencia Artificial corre el riesgo de ser una herramienta para concentrar «riqueza y poder en manos de unos pocos». El pontífice exige que la humanidad sea «colaboradora activa» y no una consumidora pasiva.
El Papa León XIV utilizó la conferencia «Inteligencia Artificial y el Cuidado de Nuestra Casa Común» en el Vaticano para lanzar un ultimátum ético: la IA debe servir al bien común o se convertirá en un nuevo mecanismo de explotación.
El pontífice fue categórico al subrayar que el desarrollo de la IA no puede tener como fin exclusivo la «acumulación de riqueza y poder en manos de unos pocos». Para evitar ese futuro, la humanidad debe recuperar su rol: ser «colaboradores activos en la obra de la creación, y no meros consumidores pasivos de contenidos generados por la tecnología artificial». Es un llamado a recuperar la agencia humana frente al algoritmo.
La Brecha Global se Profundiza
La advertencia papal no es aislada. Coincide con el reciente informe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), que alertó sobre el riesgo de una «nueva era de divergencia».
Si no hay una gestión global adecuada, la IA profundizará la desigualdad, beneficiando solo a las naciones ricas que controlan la tecnología y dejando atrás a los países en desarrollo.
El mensaje del Vaticano es claro: si la ética no conduce la tecnología, la lógica de mercado la capturará, utilizando su inmenso poder para concentrar aún más capital, transformando la IA en la herramienta de explotación más sofisticada de la historia.
¿Puede el Vaticano, desde la moral, frenar una tecnología que avanza impulsada por miles de millones de dólares y la lógica implacable de la acumulación corporativa?
OPINIÓN
Un «Premio Fantoche» de oro: La FIFA inventa un galardón para Trump
Published
4 días agoon
5 de diciembre de 2025
Gianni Infantino rompió el «termómetro de la vergüenza». En pleno sorteo del Mundial 2026, le entregó a Donald Trump un «Premio de la Paz» creado a medida. En redes, la sentencia fue unánime: «Es el consuelo por no ganar el Nobel».
Hoy, durante la gala del sorteo para el Mundial 2026 en Washington, el presidente de la FIFA inauguró una nueva categoría: el «Premio de la Paz». ¿El primer y único ganador? El anfitrión del torneo, Donald Trump.
La justificación oficial habló de sus esfuerzos en Gaza y los Acuerdos de Abraham. La lectura política es más cruda: al no ganar el Nobel (que fue para María Corina Machado), la FIFA le fabricó a su socio comercial un trofeo a medida para garantizar que la Copa del Mundo en EE.UU., México y Canadá fluya sin problemas.
Hoy, la Mafia de la FIFA de Infantino le ha entregado el «Premio de la Paz» al criminal ultraderechista de Donald Trump, que apoya el genocidio perpetrado por Israel al pueblo de Palestina, y que quiere hacer redadas contra migrantes durante el Mundial de EEUU. Asco y vergüenza. pic.twitter.com/g0FSsWPEy2
— Fonsi Loaiza (@FonsiLoaiza) December 5, 2025
La Tribuna de X:
-
La Indignación: El usuario @Cap_Vinagre disparó uno de los tuits más compartidos: «Trump está anunciando que va a invadir Venezuela, ¿y qué hace el degenerado de Infantino? Darle el premio de la Paz. Ver cualquier evento de FIFA es mancharte de sangre». En la misma línea, @XPost1A calificó el acto como «nauseabundo», sentenciando el cinismo de la organización.
-
El Consuelo: La teoría del «premio consuelo» copó los memes. Cuentas como @lacronicacom y @OOCprogresismo2 ironizaron con que Infantino tuvo que inventar un galardón «para compensar un Nobel que no llegó, pero con más audiencia mundial».
-
El Cinismo: En la misma línea, @3Boanerges disparó munición gruesa conectando el premio con el conflicto en Medio Oriente: «Ya puestos, se lo podían haber dado a Netanyahu,», mientras que @XPost1A resumió el desencanto generalizado: «Qué nauseabundo se ha vuelto el fútbol, hoy se vio el cinismo a flor de piel».
Un Gol en Contra a la Credibilidad
Mientras Trump levantaba el trofeo dorado diciendo que era «uno de los mayores honores de su vida», en las redes quedaba claro que el premio nacía manchado. Para la tribuna digital, la estatuilla no celebra la paz, sino la sumisión del fútbol ante el dueño de casa del próximo Mundial.
CULTURA
INFOSIBERIA, AGENCIA DE NOTICIAS.
Published
5 días agoon
5 de diciembre de 2025By
Redacción
tITULOS
Mendoza votó «Libertad», recibe megaminería: El costo de delegar el agua
El Poder Legislativo mendocino consolidó un alineamiento político con la Nación y aprobó la explotación del proyecto PSJ Cobre Mendocino...
¿Reforma laboral total o cortina de humo legislativa?
El Gobierno presentó su ley laboral con cambios letales para indemnizaciones y sindicatos, pero la desconfianza es doble: la ley...
Inflación real vs. Salarios: La cruel brecha que te funde a mitad de mes
No es una sensación, es matemática. Un informe revela que los gastos fijos aumentaron un 441% en dos años, casi...

