Connect with us

OPINIÓN

«Violencia en Rosario: Los escenarios y soluciones posibles», por Ariel Rolfo

Published

on

Hay Tres Escenarios Posibles aunque no igualmente probables, de otros tantos.

Un Primer Escenario sería uno en el que los Narco criminales con una la lógica intimidatoria ordenan matar ciudadanos inocentes para generar un clima social de terror y obligar a las autoridades, por la presión de la ciudadanía a buscar una salida, no definitiva pero si rápida, para que cesen los asesinatos, lo que empujaría a una negociación del poder político con las organizaciones criminales.

Esta metodología aberrante es la misma que la que utilizo por primera vez en 1993 el PCC (Primer Comando de la Capital en San Pablo – Brasil).

En su presentación en sociedad quemaron innumerables colectivos urbanos en la ciudad de San Pablo con pasajeros inocentes adentro creando un caos social de terror mayúsculo.
Con ello lograron llevar al poder político a negociar con ellos para que cese la ola de violencia homicida desatada sobre la ciudadanía paulista.

Como dato anexo podemos decir que el PCC en gran medida son los que manejan la ruta de la cocaína de la Hidrovía, se calculan que poseen 3000 integrantes en Paraguay y entre 28 y 40.000 mil en total en su organización.
El principal puerto por el que la exportan a Europa y Asia es el de Santos en Brasil pero también lo hacen en menor medida a través de la Hidrovía y los puertos sobre el rio Paraná.

Su principal ámbito de reclutamiento de nuevos integrantes son las cárceles y ya en la cárcel de Coronda en la de provincia de Santa Fe el año pasado o el anterior se detectaron células del PCC.

Esta primera opción de los hechos producidos por la narco criminalidad rosarina se circunscribiría a una lucha para delimitar prebendas y márgenes de maniobra a ser consensuados entre las organizaciones criminales y el estado provincial.

Una Segunda Escenario, algo muy delicado pero que no puede dejar de contemplarse, es el involucramiento desde las más altas esferas políticas y de los organismos de inteligencia con los hechos de violencia acontecidos.

Esta sería una cuestión muy delicada porque Implicaría planeamiento e involucramiento por parte del estado, en una especie de operación de falsa bandera posiblemente en forma indirecta, en los crímenes de ciudadanos inocentes para generar el marco de terror social que permita no solo un distractivo de medidas de la actual gestión política que quiere ocultar el gobierno nacional sino también para crear el primer escenario que permita iniciar y legalizar un estado de excepción derechos con cercenamiento de las libertades civiles, algo necesario para viabilizar el plan de ajuste y genocidio social en marcha ya que el mismo sin represión será difícil de implementar con la profundidad con que quiere hacerse.

Una Tercera Posibilidad (la más posible de acuerdo a la opinión del autor de esta nota)

Sería una sumatoria de hechos y situaciones que produjeron como resultante final el actual estado de violencia social extrema. Alguno de estos factores serian:

• El estado provincial por una cuestión de instaurar nuevas políticas de seguridad penitenciarias pero también de aprovechar esta instancia para generar una imagen y una accion de marketing político de la nueva gestión quitaron una serie de “derechos y privilegios” que tenían los presos de alto perfil o importancia en el entramado de poder narco criminal en Rosario.

• Tratos de mayor rigurosidad penitenciaria con violaciones a derechos humanos esenciales y humillación moral de los reos penitenciarios a lo cual se sumó para completar el cuadro de denigración una accion publicitaria a lo Bukele.

• Medidas internas más estrictas que quitaron herramientas como los celulares que permitían seguir “trabajando” y dando directivas a sus organizaciones desde dentro de los penales.

• Usar los reos detenidos ante la sociedad como chivos expiatorios únicos de los males del narcotráfico y de la violencia e inseguridad existentes, donde en realidad una parte del poder también es funcional y coparticipe en el sistema delictivo narco criminal. Un sistema que los involucra a ellos, los reos, como narco criminales culpables, pero que también a facciones corruptas del poder político, judicial y de fuerzas de seguridad.

• Denigrarlos moralmente en su autoestima dentro del mundo criminal con imágenes en medios gráficos y audiovisuales, imágenes que vulneran “El Respeto” algo muy importante en la escala de valores del hampa y en su estatus de jefes dentro del mundo del delito. “El Respeto” es algo venerado en forma superlativa por lo que de ser quebrantado por una accion el mismo deber ser restaurado con otra para mantener su status de jefes como asi también “El Respeto” de los propios y de los demás.

Ante estos hechos las bandas narco criminales enviaron un “mensaje” a las autoridades políticas utilizando los asesinatos de ciudadanos inocentes y amenazas públicas para causar pánico social y asi obligar a negociar al poder político.

Ante esta realidad no puede descartarse y es posible que el poder político nacional, sus organizaciones de inteligencia y quizas “alguna mano extranjera” aprovecharan este escenario ,que tuvo una genesis generada netamente por problemas locales, para sumarle algunos eventos adicionales que exacerbaran la situación y asi poder ir creando situaciones de pánico e inseguridad social con un ambiente psicológico propicio para ir creando un clímax que posibilite llevar adelante una primera experiencia para actuar con un escenario represivo con libertades civiles acotadas, haciendo de esta manera una primera experiencia local expandible en el futuro a un escenario nacional.

Para todos estos potenciales escenarios posibles no solo es factible encontrar antecedentes históricos, metodologías operatorias para realizarlas en manuales de inteligencia de la guerra psicológica como asi también teoría política ya elaborada (Teoría de Shock de Naomi Campbell).

LA SOLUCION POSIBLE Y DESEABLE

Como dijimos quizas estos escenarios mencionados no son igualmente probables pero si todos pueden ser posibles.

Una cosa es el análisis de situación que debe contemplar los escenarios posibles, las distintas potenciales causales de la Ola de Violencia en Rosario.

Otra cuestión distinta es que hacer en esta situación concreta y en ese aspecto estoy totalmente de acuerdo que hay que librar una lucha a fondo contra el crimen organizado utilizando dentro del respeto de la ley y los derechos humanos de toda herramienta legitima disponible para el combate y la represión del delito. Accion que para ser efectiva no solo deberá contemplar los grupos narco criminales violentos sino también las facciones corrompidas del poder político, judicial y de fuerzas de seguridad.
De no tener esa modalidad integral solo será una “mano dura” contra contra el delito que únicamente lograra una solución parcial, incompleta y transitoria al problema el que posiblemente retornara y se repetirá en el futuro.

Pero todo lo que se haga debe hacerse dentro del marco de la ley, respetando el derecho de las personas e inclusive de los detenidos y sin marcos de excepción ni limitación de libertades civiles por parte del estado. Esto no solo protegerá a la población civil y a los reclusos … también protegerá a las mismas fuerzas de seguridad involucradas en el operativo por que generalmente cuando se ejecuta “mano dura” y “gatillo fácil” muchos de los que terminan presos son los que ejecutan las ordenes pero nunca los que las dan.

Esta modalidad permitirá además de tener un accionar efectivo que contempla cualquiera de los Tres Escenarios de análisis causales propuestos permite mantener el marco democrático, el necesario accionar dentro de la ley sin estados de excepción, el respeto de los derechos humanos y de las libertades civiles.

Cuando se avanza y suprimen derechos civiles que costaron mucho tiempo y mucha sangre conseguirlos siempre se corre el riesgo de volver a perderlos por un largo tiempo indefinido.

Ariel Rolfo

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

OPINIÓN

«Alimentos sueltos: eliminar todas las cargas tributarias», por Mario Mazzitelli

Published

on

El hambre y la malnutrición

Por alimentos sueltos me refiero a todos aquellos que se pueden comprar concurriendo al proveedor correspondiente con bolsas o recipientes propios para llevarlos a casa. Por ejemplo: pan, pescado, carne, arroz, frutas, verduras, etc.

Por cargas tributarias me refiero; a nivel nacional: al IVA, Ganancias, Impuesto al cheque y otros impuestos internos; a nivel provincial: el impuesto a los Ingresos Brutos y a nivel municipal: la tasa de Inspección, Seguridad e Higiene y otras.

Eliminadas estas cargas tributarias sobre los alimentos sueltos, provocaríamos la organización de un circuito de producción, transporte y comercialización que redundaría en una baja inmediata de los precios, mitigando el drama del hambre o la malnutrición en millones de familias argentinas.

La restricción fiscal

Dado que el Sector Público Nacional deberá obtener “un resultado financiero equilibrado o superavitario. La presente Regla Fiscal implica que frente a cualquier desvío en los ingresos proyectados que afecte negativamente el equilibrio financiero, los gastos deberán, como mínimo, recortarse en la misma proporción.”

Para respetar esta norma propongo para los próximos 18 meses:

Suspender los viajes al exterior del presidente de la nación y cualquier comitiva oficial cuyo compromiso pueda ejecutarse por medios digitales.

Vender el avión presidencial.

Bajar todas las retribuciones que realiza el Estado Nacional (desde el presidente de la Nación, a los miembros del Gabinete Nacional, la Corte Suprema de Justicia, los integrantes del Poder Legislativo, funcionarios en empresas públicas, organismos descentralizados, BCRA, Banco Nación, etc.) a no más de 5 jubilaciones mínimas.

Seguir el mismo criterio a nivel provincial y municipal.

Incrementar el impuesto a los bienes personales de los sectores más ricos.

Gravar intensamente a los poseedores de grandes extensiones de tierras que viven en el exterior.
Etcétera.

De esta manera respetamos la restricción fiscal al tiempo que damos un ejemplo de austeridad desde las máximas autoridades del Estado. Superando la grieta entre diversas castas y las masas populares. Mejorando la calidad democrática.

Frente a situaciones graves soluciones excepcionales.

Están dadas las condiciones para implementar la medida de manera urgente:

a.- Emergencia social. Con el 53% de pobres y 18 puntos de indigentes. Con siete de cada diez niños y adolescentes sobreviviendo en la pobreza o la indigencia. Con jubilaciones de hambre. Con una economía informal que paga salarios miserables. Con el incremento de personas sin techo, cartoneros, etc. Queda poco para discutir.

b.- Es absurdo pagar impuestos para comer. También lo es para trabajar, producir, invertir y estudiar. Pero hoy, antes de la reforma tributaria que el país necesita, esta medida puede resultar de gran utilidad frente al drama social.

c.- Un gobierno que simula estar en contra del pago de impuestos debe ser puesto a prueba. El pago de impuestos resulta en un robo cuando se le roba la comida a una persona. Nunca lo es cuando se aplica sobre la exteriorización de riquezas desmesuradas.

d.- El Congreso Nacional no puede ser indiferente al drama de 25 millones de argentinos.

Visibilizar los impuestos invisibles.

Conforme a un estudio aparecido hace unos meses, el consumidor que compra un kilo de harina, paga un 36 % de impuestos. Por una botella de aceite de girasol o un paquete de medio kilo de arroz, los impuestos suman el 41.7 %. Etc.

Así como, a través de los octógonos negros en el etiquetado frontal de los paquetes de alimentos se advierte sobre el exceso de grasa, azúcar, sal y calorías, por su impacto en la obesidad, el sobrepeso, la presión arterial o la diabetes; un círculo negro que indique el impacto que los impuestos injustos estan provocando sobre la buena nutrición o el bolsillo escuálido de nuestra gente; probablemente generarían una rebelión popular. Por eso se los invisibiliza. Para que no sepamos, a la hora de comprar un alimento, cuanto estamos pagando de impuestos injustos.

Argentinos a las cosas!!! El hambre es un crimen que no espera!!!

Continue Reading

OPINIÓN

«La pelea es con Axel, no con Quintela», por Aldo Duzdevich

Published

on

El 20 de septiembre en el estadio de Atenas de La Plata, La Campora a través de Máximo Kirchner, hizo la declaración formal y expresa de guerra contra Axel Kicillof.

“Cristina es la conducción vamos a ver si la entienden (…) si queres otra canción veni te presto la mia” canto la barra camporista.

Allí se volvió a repetir las frase “Cristina ya dio todo, no le podemos pedir más, ahora nos toca a nosotros” .

Sin embargo quince días después, el twiterismo camporista salió agitar un nuevo y ya repetido “operativo clamor”: “Volve Cristina”. Ahora para presidir el Consejo Nacional del PJ, al cual estaba destinado el siempre candidato Wado De Pedro. Pero, parece que como ya sucedió otras veces, lo de Wado, no arranca.

Desde hace unos seis meses, el Gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, se cargó al hombro la difícil tarea de salir a recorrer las 24 provincias , escuchando y hablando con los peronistas de todos los colores. Con la idea de intentar rearmar la conducción del Partido Justicialista, sin mayor ambición que recrear un espacio que pueda realizar una convocatoria amplia al desperdigado peronismo nacional.

Nadie, comenzando por el mismo, pone en duda la historia y la calidad dirigente de Cristina. Pero, al igual que muchos, ve la necesidad de intentar generar una conducción partidaria con sentido federal, horizontal y abierta a todos los sectores del peronismo. Una conducción partidaria que abra el juego, que permita el debate interno y que de lugar aquellos nuevos dirigentes que quieran construir una alternativa de poder para disputar el gobierno en el 2027.

Entre esos nuevos dirigentes con alguna chance de disputar con éxito el 2027 esta en primer lugar el Gobernador de la Pcia. de Buenos Aires, Axel Kicillof. Aunque probablemente, haya varios más con esa aspiración, como el mismísimo Máximo Kirchner que lo ha manifestado en privado varias veces.

Y aquí esta la pelea de fondo, que como digo en el titulo no es con Quintela, es con Axel Kicillof, y por esa razón con Wado no alcanza y hay que volver a recurrir a Cristina.

Pocos recuerdan, que en el 2023, la totalidad de las listas de legisladores nacionales y provinciales de la provincia de Buenos Aires, las decidió Máximo Kirchner, y, el gobernador Kicillof no pudo poner a nadie de su confianza en cargos legislativos.

El año próximo en todo el país vamos a elegir legisladores nacionales y en la provincia de Buenos Aires, también habrá recambios parciales de legisladores provinciales. Entonces, si se repite, que el único dueño de la lapicera es Máximo, y Kicillof tiene que aceptar que le digiten las listas en su provincia, pasaría ya, a convertirse en candidato con mandante. Dicho en términos vulgares en un “chirolita”. Y si hay algo que la sociedad no va a comprarnos nuevamente es otro “chirolita”.

Desde hace 20 años en el peronismo no hay internas para candidatos nacionales. Diputados y Senadores nacionales han sido digitados desde la Casa Rosada o el Instituto Patria. Salvo claro, en las provincias donde somos gobierno y los gobernadores tiene algo más de espalda para resistir las ordenes que vienen de arriba.

El peronismo ha entrado en una crisis casi terminal. Y si, desde un sector Amba-centrico, se pretende repetir métodos que generan cada vez más disconformidad y dispersión, vamos a tener ultraderecha por muchos años.

Ricardo Quintela este viernes pasado en Neuquen, expreso claramente: “Kicillof es hoy el compañero en mejores condiciones para ser candidato a presidente, y yo tengo un acuerdo con él”.

También dejo una definición muy interesante, que reemplaza la remanida frase del “el que gana conduce, el que pierde acompaña”. Quintela con la calidez con que se expresan los hombres del norte, dijo “tenemos que resolver nuestras internas de modo que el que gana vaya abrazar al que pierde”.

Cristina como es habitual en los operativos clamor, todavía no abrió la boca. Esta claro que de ninguna manera aceptaría medirse en una interna partidaria. No porque no vaya a ganar, pero seria someter su liderazgo a un cuestionamiento que jamás aceptaría. Además, hay que saber que votan solo los afiliados al PJ de cada provincia. Es una elección de aparatos, hay que buscar la gente y llevarla a votar. Y en esta interna, votarían los afiliados cordobeses, los de Santa Fe, San Luis, Tucumán, etc..

En diez días hay que presentar las listas. Quintela ya tiene los avales correspondientes y La Campora inicio la búsqueda de firmas también.

Sobre como se resuelva esta disputa en los próximos treinta días, está el futuro próximo del peronismo, y la posibilidad de que Kicillof emerja como un presidenciable con chance, o sepulte sus aspiraciones hasta dentro de varios años.

Aldo Duzdevich

Continue Reading

OPINIÓN

«Adiós al asceta de Palacio», por Sanjuana Martínez Montemayor

Published

on

Se va. Y no se lleva nada material: decidió regalar sus objetos personales. Acomodó sus trajes para donarlos, todos. “Ya no los voy a necesitar”, dijo. Sus camisas blancas, sus corbatas tienen el mismo destino. La mayoría de sus libros le pertenecen a Laurita, su fiel secretaria a quien heredó su biblioteca. Tampoco quiso llevarse los miles de regalos institucionales, los cuadros o los muebles que acompañaron su estancia los últimos seis años. Su reloj, ese que le regaló su entrañable amigo Carlos Torres, lo rifó en su última mañanera. Y no se lleva nada material, repito. Se va como un asceta, abandonando los placeres materiales del poder para purificar su espíritu. Se va por la puerta grande, se va con el estruendo de los aplausos de millones, aclamado; se va con la satisfacción del deber cumplido, con el orgullo de haber servido a su pueblo. La suya, es una despedida triste para los millones de mexicanos que decidimos acompañarlo en esta utopía, triste porque se nos va el hombre que inició la ansiada transformación de México, se nos va el político que por primera vez pensó en los pobres, el presidente que elevó a rango constitucional los apoyos sociales, el único que se atrevió a defender a los pueblos originarios, el que exaltó nuestro origen indígena. Se va el presidente más amado; pero también el presidente más atacado por los dueños del dinero, el más difamado por los medios corporativos. Se va el presidente que recorrió los pueblos, que le dio varias vueltas a la República para abrazar, consolar y sentir a los más necesitados. Nunca le importó lo material. Siempre fue sobrio, austero. Todos los que le visitamos en Palacio Nacional fuimos testigos de su estilo espartano de vida, sin lujos, sin ostentaciones. Llora él, lloramos nosotros. Se va sin nada. Se va con el equipaje ligero. Se lleva lo más etéreo, lo más sublime: el amor de su pueblo. Ese amor trasciende en la historia y lo coloca en el glorioso lugar de los grandes hombres que forjaron un México mejor. Se va dejando la estela de un movimiento único, genuino y eterno que contempla una epopeya, la gesta de una nueva raza: el Obradorismo.
Gracias presidente, gracias por todo, gracias por tanto; Es un orgullo y es un honor haber luchado con Obrador ❤️
Sanjuana Martínez Montemayor
*Periodista Mejicana

Continue Reading

Tendencias