Debate presidencial y derechos humanos por Oscar Cuartango

El 1ro de octubre se realizó, en Santiago del Estero, el primer debate de los candidatos Presidenciales en la República Argentina bajo la supervisión de la Cámara Nacional Electoral organismo que, en principio no había incluido el tema de los Derechos Humanos para ser discutido por los candidatos y que fue impuesto por el mecanismo del dejar librado a la opinión de la sociedad la proposición de un tema que fue prácticamente plebiscitado, en efecto fue incorporado por pedido expreso de más del 58% de ciudadanos que ingresaron al sitio web y así lo solicitaron.

Debe destacarse la bondad de ambos aspectos, la realización en una provincia del interior, como una gestualidad federal y la elección de un tema por la opinión expresada digitalmente de la ciudadanía, como así también la novedosa incorporación del derecho a réplica implementado por primera vez y la limitación a cinco oportunidades la posibilidad de ejercer el mismo en todo el transcurso del debate a cada candidato.
También cabe destacar el impecable accionar de los moderadores y el tratamiento igualitario recibido por todos los candidatos, como toda obra humana es perfectible y suceptible de ajustes, pero nos congratulamos en que se está transitando el camino correcto.
Se indicó que en su desarrollo, el debate obtuvo más del 40 % de rating, con lo cual es harto evidente el interés de la población en los temas propuestos por las autoridades y el elegido por la ciudadanía fueran debatidos. Quedó claro en el devenir del debate, que hay dos proyectos de país en los sectores mayoritarios; 1) El de Sergio Massa y 2) El de Bulrrich y Milei,
El proyecto de crecimiento con respeto de los Derechos Sociales, y con equilibrio fiscal a través del crecimiento, la mayor producción, con generación de empleo, potenciación de las economías regionales y convocatoria al diálogo para cerrar la grieta, que propuso Sergio Massa.
En lo novedoso y propositivo, expresó la creación de una moneda virtual que discurriría por un activo monetario de Monedas Digitales de los Bancos Centrales, idea surgida como alternativa institucional a las Cripto Monedas de tanta popularidad, iniciativa en estudio en varios países como Suiza, China, Brasil y Estados Unidos.
El otro proyecto, es el del ajuste y la represión que propician Bulrrich y Milei con leves diferencias respecto de la dolarización y eliminación del Banco Central, pero que ambos, con matices, discurren por los mismos andariveles de endiosamiento del mercado, ajuste y supresión de derechos, en síntesis la ley de la selva donde prevalecen los más fuertes sobre los más débiles, es decir una especie de Darwinismo Social. Nada novedoso y más de las mismas recetas neoliberales, como si en el mundo nada hubiera cambiado.
La candidata de la Izquierda, a quien respeto como cuadro político, con su planteo marxista dogmático que hoy no existe en ningún país del mundo y Schiaretti, peronista díscolo y zigzagueante que se limitó a enunciar cuestionables y dudosos éxitos de gestión provincial y silenció por completo el elevado nivel de endeudamiento con que va a dejar la provincia.
Sergio Massa fue el único que reconoció errores, cometidos por el gobierno que integra y se disculpó por ello, los demás parecen asumirse como perfectos, ya que Bullrich esbozó un tenue intento de crítica de su pasado subversivo y termino negándolo.
En la misma dirección antes manifestó: “Insaurralde cometió un grave error y debe renunciar también a su candidatura en Lomas de Zamora”.
Milei por el contrario incurrió en descalificaciones, de «chantas» a los economistas que asesoran a Bullrich, actitud repudiable y con la expresión «curro de los Derechos Humanos, cuestionando el número de desaparecidos y que en argentina hubo una guerra contra la subversión, falsedad absoluta a extremo tal que, en su momento el enviado de Reagan en un vano intento de evitar la guerra de Malvinas, ante similar manifestación del entonces presidente de facto, Leopoldo Fortunato Galtieri, le retruco “General, esa no fue una guerra, fue una cacería», Además y el número que dió Milei surge del informe de la Conadep de 1984, aclarando el mismo acto seguido, que el número estaba abierto porque el carácter clandestino de la represión impidió, que en el corto plazo de la investigación realizada, pudieran concretar más identificaciones.
La desaparición de personas, se mantiene hasta el presente, por tratarse de delitos de acción continuada, como también la apropiación ilegal de bebes, hechos calificados en todas las sentencias recaídas hasta ahora, como delitos de lesa humanidad.
Quienes cuestionan el número de desapariciones, persiguen reabrir el debate sobre el Terrorismo de Estado para abordar al genocidio con un discurso de justificación hacia los genocidas y si esa es la intención que sean honestos y lo digan.
Además, el mismo candidato ante la invitación de su contrincante a disculparse con la ciudadanía católica y con el Papa Francisco, por los conceptos ofensivos respecto de la persona del Sumo Pontífice, incurrió en subterfugios y evasivas y no fue claro y terminante.
Massa cerró su intervención con una exhortación al electorado: “A la urna no vayas ni con bronca, ni con miedo, andá con esperanza” por ello y demás consideraciones vertidas, considero que Sergio Massa fue claramente el triunfador.

Oscar Cuartango. Militante Peronista, conductor del Grupo Descartes y
Ex Ministro de Trabajo de la provincia de Buenos Aires 2007/2015.