Connect with us

POLÍTICA

Debate presidencial: Un show cada vez más atractivo para los televidentes

Published

on

Los datos suministrados por Kantar Ibope Media. El canal de mayor audiencia en el cable fue TN, que midió 6,1 puntos, seguido de cerca por C5N con 5,8 y LN+ con 5,1. Más atrás se ubicaron A24 con 3,9 puntos, Canal 26 con 2,6, Canal Rural con 1,2 e IP con 0,4. La mayor audiencia de las señales informativas es una clara demostración de los televidentes cautivos que cada una tiene en función de su línea ideológica, ya que en los dos cortes que hubo durante el debate (el primero de 12 minutos y el segundo de 8) los periodistas de cada canal tomaban la posta para analizar lo sucedido. Ese era el plus de cada pantalla.

En la TV de aire, cuatro de los seis canales transmitieron el debate: La TV Pública, El Trece, América y NetTV. La suma de las cuatro señales tuvo un promedio de 14,7 puntos de rating, poco más de 10 puntos menos que lo que el mismo evento cosechó en la TV Paga. De cualquier manera, en la TV abierta el debate midió 2,8 puntos más de lo que había obtenido el primer debate presidencial de 2019. El Trece encabezó las preferencias con un promedio de 5,7 puntos, seguido por la TV Pública con 5,1 puntos, América con 3 y NetTV con 0,9. Al igual que lo que hace durante la cobertura de las elecciones, Telefe siguió con su programación habitual y sintió la competencia: Got Talent Argentina compitió poco más de media hora con el debate y midió 8,4 puntos, una cifra por debajo de los dos dígitos que suele marcar (aún así fue el programa en un canal más visto del día). Por su parte, la emisión especial y extendida de Vivo para vos, que compitió directamente con el debate, le dio a El Nueve 1 punto de audiencia promedio.

Otro aspecto interesante a analizar es el comportamiento de la audiencia durante las dos horas del debate. Y en ese punto la instancia de exposición y discusión de los cinco candidatos parece que resultó atractiva para los televidentes, ya que la audiencia se mantuvo siempre en crecimiento a lo largo de su desarrollo. Ni bien inició, a las 21.01, el rating total del debate superaba por unas décimas los 31 puntos de rating. Veinte minutos más tarde, cuando “el derecho a réplica” era usado con fruición por los candidatos, la audiencia ya alcanzaba los 38 puntos. Tras el primer corte, la audiencia subió a 42, para tener un pico de 45 puntos cerca de las 22.30, al momento de la preguntas cruzadas. Un crescendo que pone de manifiesto que, aún con su rigidez estructural, el debate resulta atractivo para las grandes mayorías. La pregunta, en todo caso, es si el interés tiene que ver más con la política o con el simple entretenimiento.

ENTREVISTAS

Caviasca: «Milei adhiere a teorías de relaciones internacionales que no operan en el mundo actual»

Published

on

El doctor en historia, docente e investigador, Guillermo Caviasca, en diálogo con Vivian Elem, Rodolfo Colángelo y Jorge Benedetti, analizó la política exterior del gobierno de Javier Milei, habló sobre la situación de Argentina y América Latina en un mundo multipolar y señaló que Milei sigue teorías de relaciones internacionales que no son aplicables en el contexto global actual.

#enquenosparecemos | Sábados de 13 a 15hs

 

Continue Reading

ENTREVISTAS

Di Cola: «La producción del país la generan las provincias»

Published

on

El ex diputado y senador nacional del peronismo, Eduardo Di Cola, en diálogo con Vivian Elem, Rodolfo Colángelo y Jorge Benedetti sostuvo que Milei para justificar el recorte a las provincias difunde que éstas tienen siete veces más empleados públicos que la Nación.

“Con mala intención oculta que las provincias sostienen la salud, la educación, policía, cárceles, rutas provinciales, entre otros servicios”, puntualizó.

Continue Reading

POLÍTICA

Dolores: Más irregularidades de la gestión Etchevarren

Published

on

Dolores fue noticia en las elecciones del 2023 porque después de 16 años de gobierno del mismo dirigente, la ciudad cambió de Intendente. Ese cambio generó también que empiecen a salir a la luz supuestas irregularidades cometidas por la gestión anterior.

Ante estas situaciones, la nueva administración ordenó un proceso de revisión de gastos, licitaciones y expedientes. En ese marco se descubrió que durante la administración Etchevarren se habría licitado la compra de material para asfaltar una calle que estaba asfaltada.

El Municipio autorizó el año pasado, durante la gestión saliente, la erogación por un monto de hasta $14.280.000. Para eso, la oficina de compras sugirió encuadrar en compras directas y concurso de precios los materiales necesarios. Luego se realizó un decreto que carece de firmas, o sea un acto administrativo sin firma y por lo tanto carente de valor jurídico. «A partir de ahí el expediente mencionado muestra ya sospechas claras que se trataba de un procedimiento administrativo simulado, cuya única finalidad era extraer, sin saber cual habrá sido el destino real, fondos de la Municipalidad de Dolores. El hecho denunciado lo constituye haber armado un expediente municipal, con el objetivo de simular la necesidad de licitar los elementos necesarios para asfaltar la calle Vucetich entre Fleury y Bravo, que con fecha 4 y 5 de Diciembre recién tiene decretos (mas allá de las irregularidades del expediente), cuando esa calle YA ESTABA ASFALTADA, y siendo el resultado extraer del erario municipal al menos la suma de $14.280.000», asegura la denuncia.

Hasta la Contadora Municipal, designada por el propio Etchevarren, dejó este año asentado por escrito que el Municipio no debe pagar esa erogación que se inició en la gestión precedente. Cabe recordar que la contadora es la esposa del Presidente del Bloque de Juntos por el Cambio, José Equiza.

Por otro lado en 2022-2023 hubo expedientes que siempre se le adjudicaron al mismo proveedor por sumas millonarias para mejorado de piedra. Las calles no fueron mejoradas en la mayoría de los casos. Son 20.900 toneladas que figuran recibidas y no se habrían utilizado en las calles que motivaron su compra. Con ese material se podrían haber mejorado aproximadamente 380 cuadras de calles de tierra, un tercio de la ciudad.

La denuncia por ambos hechos fue presentada en la Fiscalía General de Dolores.

Es importante recordar que esta denuncia se suma a dos realizadas anteriormente: en diciembre una por faltantes de bienes patrimoniales en el área de Juventud por 4 millones de pesos y otra, en abril de este año, por el caso de un ex funcionario que habría truchado un decreto para seguir cobrando un sueldo municipal.

Continue Reading

Tendencias