Connect with us

OPINIÓN

LA ARGENTINA: CAMPO DE DISPUTA GEOPOLÍTICO por Jorge Rachid

Published

on

El mundo se ha convertido en un vertiginoso torbellino de acontecimientos, frente al Nuevo Orden Internacional que es un punto de inflexión en la historia universal, como lo fueron: el mal llamado Descubrimiento de América o la Batalla de Trafalgar, Revolución Francesa y las dos grandes guerras mundiales, por sólo mencionar los más recientes.

Es que cada uno de esos acontecimientos, produjo una redistribución del poder mundial, donde los nuevos protagonistas a partir de entonces adquirieron posiciones de fuerzas, que en algunos casos llevó a hegemonismos imperiales, de dominación global.
Fueron épocas de colonialismo, como forma de ejercicio del control de los suministros y materias primas, necesaria para el fortalecimiento de las estructuras del llamado 1° Mundo, que a partir de entonces establecieron un mapa mundial de dominación, que creció en el concepto de “centro” y “”periferia”, es decir países “dadores o periféricos” colonizados y países colonizadores, hoy llamados países “desarrollados”.
Es en esa mirada dónde podemos referenciar las asimetrías que ofrece el mundo de la Modernidad, impuesta la misma a partir de una acumulación de riquezas (también en las subjetividades de los oprimidos) a partir de la explotación, de saqueo de materias primas y bienes de los países dominados. En esa búsqueda de las llamadas “áreas de influencia”, apropiadas por los países que ejercen hegemonía militar, desde las cuales se han desarrollado guerras, bajo nombres falsos como “libertad y democracia”, en el caso de los genocidios producidos desde Vietnam a Irak, Libia, Afganistán, Siria, Líbano o Palestina, quizás el hecho emblemático de una colonización continua de su pueblo, por parte de un Estado terrorista que pretende su anexión total.
Pero al cambiar el eje de mundo al Oriente, hacia la Multipolaridad, la pérdida de esas áreas de influencia, trae nuevos conflictos en nuevos escenarios de confrontación, tanto en el plano militar como comercial, económico- financiero y diplomático, en equilibrios que se van rearmando en perspectivas estratégicas geopolíticas. Ese mundo girando al Oriente produce una desarticulación del Occidente hegemónico hasta hace pocos años.
La aparición fortalecida de África en un largo proceso de descolonización, desmontando las democracias títeres, armadas por los colonizadores, sumada la irrupción de China como máxima potencia económica mundial y los Bloques Continentales (Perón: Modelo Argentino para un Proyecto Nacional lo anticipaba hace 48 años) que se fueron conformando, son datos aparecidos en los últimos años.
Desde los BRICS, ahora más 11 países a Rusia/África y China/77 países, además entre la Liga Árabe y la Organización del Pacífico junto la Organización de Cooperación de Shanghai, van conformando con 4,500 millones de personas, una acción centrípeta hacia los centros ahora multiplicados, que se plantean intereses comunes, complementarios, pero con respeto por las identidades soberanas.
El desmembramiento de la Unión Europea, que ha quedado atrapada por los intereses estratégicos de EEUU, Inglaterra e Israel, sufre ese desplazamiento hacia Europa del Este, que EEUU intenta fortalecer en su afán de controlar una Eurasia a la cual aspiraba en su hegemonía, pero que tiene cada día mayor fortaleza en los planos económicos y comerciales, desplazando al dólar como moneda hegemónica del sistema mundial de intercambio.
Como marcó el Perón filosófico, la política es la internacional y de su comprensión se desprende el análisis profundo del sistema de los intereses nacionales y regionales, que puedan desplegar sus diseños estratégicos de planificación, soberanos, con justicia social e integración latinoamericana, que otorguen fortaleza en el contexto mundial, donde los países se conectan por intereses comunes y se enfrentan por intereses contrapuestos. Los países no son amigos/enemigos, son responsables por el bienestar de sus pueblos.
Es necesario iniciar una discusión profunda sobre los ejes sobre los cuales la Argentina va a transitar su futuro, tanto inmediato como estratégico en planos poco abordados por una dirigencia política, producto de una cultura dominante neoliberal y extorsiva desde hace años, por parte de la potencia en retroceso mundial que es EEUU y que se refugia en su último territorio que denomina su “patio trasero”. Esta es la razón por la cual Latinoamérica y en especial nuestro país están en alto grado de riesgo de disgregación, con el objetivo de debilitar su presencia en la reconstrucción del UNASUR.
Necesita EEUU fortalecerse para dar la batalla por los recursos naturales, que ha perdido desde Medio Oriente al Mar de la China y las rutas del petróleo y del comercio como el estrecho de Ormuz, Malaca y las rutas del Ártico y de la Seda, además de la caída mundial del dólar, ante el avance del comercio en monedas locales y en esa lógica imperial necesita preservar en los recursos naturales, esa retaguardia que es Latinoamérica.
Los Fondos de Inversión Buitres, la acción coordinada del FMI y el Banco Mundial sumadas al accionar del verdadero Gobierno de EEUU, el complejo militar, industrial y farmacéutico del cual depende desde el Pentágono hasta Wall Strett, que ejecutan sus planes de reservas estratégicas, control político y económico sobre los países dependientes, endeudados por esa acción con la complicidad de las élites locales, que por migajas entregan sus respectivas Patrias.
El enemigo tiene claro el objetivo de fragmentación, lo necesita para preservar desde el agua dulce a las reservas fósiles y minerales, tanto como el Mar Territorial argentino, avanzando sobre la Antártida y los Pasos Biocéanicos que incluyan el control patagónico austral. Esa zona como la Nor-patagonia con Vaca Muerta y el Norte Grande que posee el Litio, dejando la franja central agrícola-ganadera como proveedora de materias primas y alimentos.
Esa situación sucedió con Yugoeslavia en el siglo XX cuando los países dominantes creados por la reconstrucción del Plan Marshall de Europa, Alemania y Francia que quedaron de rehenes de EEUU e incendiaron a ese país en una guerra de 4 años que lo llevó a ser 6 pequeños países, sin incidencia en la Unión Europea, que necesitaba su fragmentación para preservar hegemonías.
Ante esta descripción las elecciones en la Argentina están teñidas de ésta trama de intereses, en donde se enfrentan también los Centros Financieros Globales, enfrentados entre el Continental dependiente de Wall Stret y el Internacional que representa la Banca Roschill y Soros. Ahí Europa antigua, enfrentada al imperio en caída, luchan por hegemonizar el financiamiento a terceros países, sobre los cuales ejercen presión por influencia política y económica. Eso es Lewis desde el Reino Unido y el FMI desde EEUU pugnando por una Argentina, usando sus propios candidatos colonizados, y que si no fuese por el BRICS y Brasil en lo regional sucumbiría a los apetitos voraces que se abalanzan sobre nuestra Soberanía.
JORGE RACHID
CABA, 13 de septiembre de 2023

BIBLIOTECA
Raúl Scalabrini Ortiz: Perspectivas para una esperanza argentina Ed. Pausa
José Enrique Rodó: Hombres de América Ed. Cervantes
José Mujica: Semillas al viento Ed. Octubre

.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

OPINIÓN

«Poner el cuerpo», por Ezequiel Beer

Published

on

En un rico debate con una amiga se plateo que a lo largo de la historia son siempre los mismos los que ponen el cuerpo mientras que los Dirigentes son salvaguardados en pos de su proteccion futura como guias ineludibles del proceso en curso – Quizas sea el ejemplo de Lenin, Hitler, Churchill de los cuales seguramente dependia el curso a seguir de los acontecimientos pero no puedo dejar de pensar de como Evita y muchos otros sindicalistas pusieron el cuerpo abiertamente y condujeron a los millones de trabajadores argentinos para elevar el reclamo por la libertad del General Peron apostados sobre la Plaza de Mayo – Tan solo hubo un par de fallecidos y no fueron producto de enfrentamientos entre los mismos trabajadores.

Este historico suceso es claramente materializado en el erudito trabajo documental de Leonardo Favio sobre Peron donde afirma el caracter pacifico del hecho revolucionario mas importante de casi toda la historia contemporanea argentina que permitio no solo dar fin a un Gobierno Militar producto de una respuesta politica a la denominada Decada Infame sino el retorno de las elecciones libres y democraticas en la Argentina luego de casi 18 años y del primer triunfo electoral peronista que inauguro el proceso de mayor bienestar de las clases populares y del pleno desarrollo de las fuerzas productivas del pais –

La singularidad del Peronismo desarrollado entre los años 1946 y 1955 y de las transformaciones respectivas quizas nos puede llegar a considerar que este hecho inedito y de casi 80 años de vigencia- que ha sufrido innumerables perdidas en pos de su resguarda miento politico – ha sido fruto de una Revolucion en Paz donde convergieron activamente Dirigentes y Trabajadores en una puesta en comun desde la cual fueron participes activos bajo el mismo objetivo y de plena presencia publica- Sin dudas el Amor surgido entre Maria Eva Duarte y Juan Domingo Peron es el verdadero punto de inflexion de todo lo sucedido posteriormente-

La necesaria re generacion actual del Peronismo a la luz del presente tiempo no solo debera obedecer a cuestiones dogmaticas, programaticas o doctrinarias sino que el cadis sentimental sera la condicion necesaria ante la constitucion de una realidad deshumanizante – / Ezequiel Beer –

Continue Reading

OPINIÓN

«Pacto de Mayo, una maniobra inútil», por Félix González Bonorino

Published

on

El discurso que diera el Presidente Milei de espaldas a la Legislatura el 1º de marzo pasado fue una marca tanto en su forma, los participantes y su contenido.

Como forma, su posición de espaldas a los legisladores anticiparía un conflicto que no termina de resolverse.

Los participantes denuncian mucha más quienes no vinieron que quienes estaban, un príncipe, un presidente, Zelensky, golpeado por la guerra, los hermanos uruguayos y chilenos y después poco más, delegaciones pobres e insoladas.

Pero su contenido marcó una línea argumental que ponía a la Argentina ante un desafío suplementario. A las crisis existentes, Javier Milei le adicionaba muchos conflictos. Israel, Ucrania, Brasil, Colombia, etc.

La política exterior es la más importante para cualquier nación, sobre todo una de cierto tamaño como la nuestra. Manejarla de manera poco profesional, cambiando objetivos históricos que han posicionado a nuestro país ante el mundo, tiene costos muy elevados.

Costos que no son abstractos, sino concretos. La demora de entrega del GNL en mayo por la falta de seguridad en el pago es una clara muestra.

Las mentiras, como la expresada por Toto Caputo sobre la supuesta negociación por la deuda con el FMI, inmediatamente desmentida por las autoridades del FMI, retiran de la mesa de negociación el elemento central del diálogo, la confianza.

Otro de los anuncios importantes del Presidente ese 1º de marzo, fue el de la convocatoria a la firma del Pacto de Mayo con su decálogo. 10 mandamientos que se firmarían como un compromiso. Luego de muchas idas y vueltas se firmó en Julio y junto con él, se crea una Comisión para elaborar los contenidos.

Esta Comisión iba a ser conformada por actores del Gobierno. No lo dice explícitamente, pero así será. Participación CERO.

Todo genera falta de confianza, en política internacional, en política interior agrediendo a los gobernadores, en política social haciendo pagar el costo del ajuste a los menos favorecidos, las PyMEs que cierran de a miles.
La pérdida de confianza en un presidente que pasa más tiempo entre millonarios del mundo que gobernando y, últimamente, avanzando y retrocediendo sus medidas económicas, contradiciendo las promesas electorales y haciendo sufrir al pueblo las consecuencias de sus propias decisiones.
Milei tiene dos sectores asociados, AEA, Asociación de Empresarios Argentinos con Techint a la cabeza y el mundo de las finanzas. Ambos están viendo las fallas de un modelo que solo existe en publicaciones periféricas. Donde se aplicaron, aun parcialmente, estas ideas fracasaron, y como dije en otro artículo, si en Gran Bretaña echaron a Liz Trout en 44 días cuando propuso estas mismas ideas, ¿Qué nos hace creer que aquí debe durar tanto más?
El ajuste dura lo que resisten los ajustados y la pregunta inevitable es: ¿Por qué hay que sufrir?
El Pacto de Mayo es falso en sus fechas, en sus palabras, porque no fue un pacto y en sus objetivos, porque apenas salidos de la Casa Histórica, los Gobernadores comenzaron a maniobrar para no quedar demasiado implicados en víla nube de la desconfianza que Javier Gerardo Milei despierta entre extraños e, increíblemente, propios.

Autor
Félix González Bonorino

Continue Reading

OPINIÓN

«La juventud y su acercamiento a los textos de Perón», por Carlos Benítez

Published

on

En una conversación con Vivian Elem y Rodolfo Colángelo, el titular de la Editorial Punto de Encuentro, Carlos Benítez, habló sobre la colección «Cabecitas Negras», que incluye textos de Perón, Evita y otros referentes del peronismo. Benítez señaló que algunos textos de Perón pueden resultar complejos para los jóvenes, pero destacó su vigencia y la relevancia de la tercera posición y de las tres banderas del peronismo, ideas que los jóvenes pueden hacer suyas hoy.

#enquenosparecemos | Sábados de 13 a 15hs

Continue Reading

Tendencias