Apartan al camarista Eduardo Freiler por una causa en la que ya había sido sobreseído

El Gobierno consiguió destituir al camarista Eduardo Freiler, acusado de no poder justificar su patrimonio, aunque ya había sido sobreseído de la investigación penal por enriquecimiento ilícito.

El jurado de enjuiciamiento del Consejo de la Magistratura leyó esta mañana el veredicto, que terminó con la separación del juez, tras la maniobra de Cambiemos de apartar a un miembro del Consejo para alcanzar con los votos necesarios y avanzar con el enjuiciamiento.

Piedecasas: Hemos tenido un juicio político ejemplar y no quedan dudas correspon la remoción https://t.co/rEL3Tt2orh pic.twitter.com/NPA7iaV7m8

— MaCri Zamboni (@LaGringa_Soy) 17 de noviembre de 2017

Los cinco votos que determinaron la remoción de Freiler fueron dados por los camaristas Inés Cantisani y Jorge Ferro; los senadores nacionales Walter Basilio Barrionuevo (PJ Jujuy) y Silvia Giacoppo (Cambiemos Jujuy) y el diputado nacional Hugo Marcucci (UCR Santa Fe); en tanto en disidencia parcial votó el abogado Raúl Piaggio, y en disidencia total la diputada del FPV-PJ Diana Conti.

El oficialismo lo festejó. El consejero Piedecasas y Juan Bautista Mahiques se fundieron en un abrazo. Se sumó Tonelli, otro de los acusadores. «Logramos demostrar que el ex juez Freiler es un corrupto que no puede justificar sus bienes ni su nivel de vida, por eso había que apartarlo», sostuvo Tonelli.

Por su parte, en declaraciones a la prensa formulada al finalizar la audiencia -que se desarrolló en el edificio de Libertad al 700 del Consejo- el abogado defensor de Freiler durante el proceso, José María Olivares, la decisión del Jury «tuvo un condimento político que está encima de todo» y acusó a Tonelli de haber hecho «todo lo que el Poder Ejecutivo le pidió».

El juicio político a Freiler tuvo dos situaciones controvertidas. Como el oficialismo no lograba sumar los votos necesarios para acusarlo, avanzó con una denuncia contra el senador Ruperto Godoy, otro de los integrantes del Consejo, por ocupar ese cargo sin ser abogado (requisito que no aparece en la ley). Por una sentencia de Cámara que no estaba firme, le impidieron a Godoy participar de la votación. Su reemplazante, que ya había sido elegido, tampoco pudo votar porque el oficialismo demoró la jura.

Por otro lado, Freiler ya había sido juzgado penalmente por enriquecimiento ilícito, proceso en el que fue sobreseído. Pero los consejeros del macrismo decidieron avanzar igual. La ausencia de uno de los consejeros -por la maniobra con Godoy- en aquel plenario fue lo que invocó la defensa del camarista para pedir la nulidad del jury.

Freiler es el primer juez que el oficialismo logró destituir en estos dos años del gobierno de Mauricio Macri, aunque con las investigaciones en el Consejo de la Magistratura forzaron la renuncia de los jueces federales Norberto Oyarbide, Carlos Rozanski y José Charlin.

Cabe recordar que en diciembre de 2015, a pocos días de haber asumido la presidencia Mauricio Macri, la Sala I de la Cámara Federal había apartado a Eduardo Freiler de la causa que investiga la transferencia ilegal de Papel Prensa durante la dictadura.

Freiler fue el único camarista que se pronunció a favor de revisar el llamado a indagatoria de Héctor Magnetto y Bartolomé Mitre en el mes de julio de ese año, cuando los otros dos integrantes de la Cámara votaron en contra.

En dicha oportunidad, los abogados de La Nación y Clarín pidieron su apartamiento de la causa en noviembre por prejuzgamiento y, luego de la presentación de una nueva denuncia, incluyeron la figura de “enemistad manifiesta”.