La esposa de Pérsico quiso acotar el drama de los femicidios a Tigre y generó revuelo en la Legislatura

Estaba planteada como una sesión sin sobresaltos hasta que la diputada provincial, Patricia ‘Colo’ Cubría, sorprendió politizando un tema por demás sensible como el femicidio en el territorio bonaerense.

Cubría, esposa de Emilio Pérsico, comenzó a argumentar un pedido de informes sobre una serie de femicidios ocurridos en Tigre. Pero la legisladora no pudo dejar de lado la coyuntura electoral se despachó con una serie de chicanas livianas hacia Sergio Massa, a quien cuestionó por buscar suceder a Cristina Kirchner en la presidencia. “Esto sucede mientras hay candidatos que se pasean por los canales hablando de seguridad y presentando camaritas”, disparó Cubría.

La arenga enfureció al Frente Renovador que incluso había acordado en la reunión de Labor Parlamentaria apoyar el proyecto. La intervención más dura fue la de Ricardo Jano quien acusó a Cubría de no respetar los acuerdos de Labor Legislativa en donde se había acordado aprobar la iniciativa pero sin referirse al tema públicamente.

También intervino el radical no massista, Jorge Silvestre, y cuestionó la jugada de Cubría de “usar los muertos para hacer política”. El diputado aclaró que no coincide “en nada” con Massa aseguró que “la seguridad no es un problema de los municipios, es un problema de los gobiernos provinciales”.

Entre cruce de chicanas y acusaciones se sumó Juan Carlos Juárez, del GEN, quien cuestionó a Cubría y pidió que la comisión de Derechos Humanos que integra trate el tema en su totalidad “y no de forma sesgada”.

El oficialista Fernando ‘Chino’ Navarro tuvo que salir a defender a Cubría de las críticas de la oposición. Sin quererlo se volcó por desautorizar su argumentación cuando aclaró que el proyecto de cubría “era de orden provincial, más allá de consideraciones que la diputada haya hecho sobre Tigre”.

Cubría no volvió a pedir la palabra en toda la polémica.

Pero el debate tomo otro rumbo cuando el diputado del Frente de Izquierda, Cristian Castillo, sugirió que debía interpelarse al ministro de Seguridad, Alejandro Granados.

Rápido de reflejos, el massista Juan Amondarain pidió votar una moción para llevar al funcionario al recinto. En ese momento -ante la ausencia de Horacio González y José Ottavis- la presidencia de la cámara era ocupada por el massista Ramiro Gutiérrez que ya había sido cuestionado por Jano por habilitar el debate sobre femicidio que terminó en críticas a Massa.

Gutiérrez dudó y no habilitó la moción para interpelar a Granados argumentando que los pedidos de interpelación deben presentarse a través de un proyecto. Decidido a avanzar, Amondarain pidió un cuarto intermedio para presentar el texto sobre tablas, pero Gutiérrez se negaba a hacer caso al pedido.

En ese momento la sesión parecía ingobernable. Hubo cruces entre los legisladores y el titular de la bancada del GEN, Marcelo Díaz, trató de “marmota” a su par del massismo, Ricardo Lissalde.

Acorralado, Gutiérrez permitió la votación de un cuarto intermedio para redactar el texto que solicitaría la interpelación de Granados pero ese pedido fue rechazado por 40 votos del oficialismo contra 36 de la oposición.

Fuente: La política on line