Hotesur: presentarán documentos clave para rechazar la acusación

La defensa de Romina Mercado, la titular de la firma Hotesur, presentará ante el juez Daniel Rafecas toda la documentación sobre la operatoria de la firma que administra el Hotel Alto Calafate, propiedad de la familia presidencial, incluso las pruebas que puedan ser anuladas tras el desplazamiento del juez Claudio Bonadio por irregularidades en el trámite de la causa. “No hubo ningún elemento concreto que corrobore la sospecha de lavado. Toda la prueba documental que el juzgado necesite le va a ser entregada. Aún cuando pudiese resolverse de ella una nulidad, para demostrar los desatinos del anterior juez. No hay nada que ocultar”, adelantó Alberto Beraldi a Tiempo Argentino.

“Está a despacho”. Con esa frase que se utiliza para señalar que un expediente está en tránsito o bajo análisis del juez, Bonadio logró durante meses ocultar el expediente a las defensas de Mercado, de Osvaldo Sanfelice y de Lázaro Báez, quienes se encuentran imputados en la denuncia por irregularidades societarias. Esa causa derivó en una pesquisa por lavado de activos de la que Bonadio fue finalmente desplazado en una dura decisión de la Cámara Federal que le reprochó todo su accionar. En esa línea de razonamiento, Beraldi no descartó que los operativos ordenados por el juez a la Policía Metropolitana en Santa Cruz tuvieran un fin electoral y que se hicieran a días de la feria judicial. Rafecas no habilitó el receso para su tratamiento por lo que el expediente se reactivará recién en dos semanas.

Según los defensores, la causa estuvo montada sobre una “excursión de pesca” que apuntó a involucrar a la mayor cantidad de personas físicas y jurídicas que apuntalen la hipótesis de lavado, sin nunca llegar a definir el objeto procesal. Y que principalmente se apoya en una serie de inconsistencias que son amplificadas mediáticamente:

• Hotesur no explota el Alto Calafate. La operatoria de la firma se limita al alquiler del inmueble a las empresas explotadoras: Valle Mitre SA (Báez) e Idea SA (Sanfelice). Según los defensores, todo el dinero ingresado bajo el concepto de alquiler se encuentra bancarizado, por ende la “ruta del dinero” puede ser rastreada hasta su origen.

• Hotesur –como locatario del inmueble a otras firmas- no tuvo relación con la cantidad de habitaciones alquiladas y/o ocupadas por las empresas de Lázaro Báez a través de distintos convenios con sus empresas, tal como insinuó la denuncia. Hotesur cobró un monto fijo por el alquiler, aproximadamente unos 400 mil pesos mensuales. “Si gana o pierde no es un problema del locador, que lo único que hace es alquilar. No eran socios. Esa cifra fija no dependía de lo que el hotel recaudara”, ejemplificó Beraldi. A valores de mercado, con un 20% de ocupación se cubrían los costos de alquiler.

• No hay un delito precedente sobre el que apoyar que había existido una maniobra de lavado. La irregularidad en los documentos de la sociedad que afectaba a la IGJ nunca fue investigada.

• Máximo Kirchner no está imputado en el expediente por eso no presentó abogados. El requerimiento del fiscal Carlos Stornelli pide la investigación del hecho en todo cuanto menciona la denuncia de Margarita Stolbizer. El poder de administración –del que la defensa no puede asegurar su existencia porque nunca les fue exhibido- acredita que el hijo de la presidenta puede actuar en nombre de la firma, pero eso no implica que haya hecho uso de ese poder. Según la defensa, es “irrelevante”, porque los contratos de alquiler fueron firmados por Sanfelice –que también fue titular de Hotesur- y Mercado, respectivamente. Máximo nunca ostentó otro cargo salvo el de director.

• Bonadio implementó hace cinco meses los puntos de pericia para comenzar a analizar el flujo financiero, sin darle participación a las defensas. Sin embargo, parte del objetivo de la orden de presentación que realizó en Santa Cruz la semana pasada, tenía como objetivo relevar información para esa pericia.

Fuente: Infonews