Santa Cruz – La campaña que falta: el poder de los símbolos

La campaña que falta: el poder de los símbolos
La provincia de Santa Cruz no es relevante por su peso electoral, solo aporta 0,7% del padrón nacional. Su importancia radica en lo simbólico. Los últimos 12 años de la vida política y económica nacional fueron diagramados por quienes gobernaron y gobiernan, en parte, esta rica provincia. De Santa Cruz salieron nada menos que los últimos dos presidentes.
El kirchnerismo cubre su gobierno de símbolos, o lo que se conoce como «relato»: nuevas plazas bautizadas «Pte. Néstor Carlos Kirchner», las becas «PNK», la figura de Evita sobre el edificio del Ministerio de Desarrollo Social y en el nuevo billete de cien pesos en reemplazo de Julio A. Roca, el retiro del cuadro de Jorge Videla del Colegio Militar, etc. Estos son sólo algunos de los ejemplos que evidencian los esfuerzos del kirchnerismo para que su gobierno sea recordado por algo más que una administración o una «década ganada». Tal vez podríamos decir la «década simbólica».
En la campaña de 2015, por el momento, no se discute sobre los símbolos, que pueden ser tan decisivos como el peso electoral de La Matanza.
Santa Cruz es un símbolo en sí misma. En localidades de por ejemplo 6 mil habitantes puede haber más de mil empleados públicos. Y como vemos en estos días, incrementar la planta permanente pareciera ser una Política de Estado, con mayúscula. Los intendentes santacruceños que responden o se atrevieran a responder al gobernador pueden ser castigados severamente dejándolos sin el rescate mensual del Tesoro Nacional. Algo idéntico le ocurrió a Mendoza antes de sus PASO.
Una demostración de que Santa Cruz es mucho más que «el 0,7» se dio a mediados de abril en Río Gallegos. Un acto organizado por Eduardo Costa y Gerónimo Venegas, fue opacado inmediatamente por un acto simultáneo de Alicia Kirchner y La Cámpora. No hay, ni habrá espacio para opositores en tierra cristinista, y tal vez por esa razón la gobernación de Santa Cruz podría convertirse es una «bandera» tanto para el oficialismo como para la oposición.
El diputado radical por Santa Cruz, Eduardo Costa, podría atribuirse tal vez mayor audacia que Francisco De Narváez (ganador 2009) y Sergio Massa (ganador 2013). Mantiene desde 2007 un piso electoral del 40% en la propia Santa Cruz. Así todo, pareciera que Gerardo Morales de Jujuy (0,8% del padrón nacional) atrae más la atención del Pro y del Frente Renovador.
El futuro del kirchernismo se verá a través su defensa de los símbolos instalados durante su gobierno. El desafío de la oposición, al margen de una correcta administración económica y dirección política, reside en su capacidad de revertir los efectos que esos símbolos puedan producir en la opinión pública.
Hernán Stillger