POLÍTICA
Boudou apeló su procesamiento por el caso Ciccone
volanta
Amado Boudou pidió a la Cámara Federal de Casación Penal que revise su procesamiento por el delito de cohecho y negociaciones incompatibles con la función pública en el marco de la causa por las irregularidades en el salvataje de la imprenta Ciccone Calcográfica.
Su abogado Eduardo Durañona, presentó un recurso para que Casación revierta el procesamiento dictado en primera instancia por el juez Ariel Lijo y confirmado luego por la Sala I de la Cámara Federal porteña.
El abogado de Boudou cuestionó a la Cámara Federal porque no consideró todos los argumentos que presentó la defensa y advirtió que «los minuciosos detalles otorgados por esta parte ni siquiera fueron leídos».
Además, Duradeña sumó a un colega para que lo asista como co-defensor de Boudou. Se trata Matías Molinero. El nuevo abogado del vicepresidente se presentó ante el juzgado de Norberto Oyarbide y de Sebastián Casanello donde hay otros expedientes judiciales abiertos. Por ejemplo, la causa en la que el juez Sergio Torres investiga la compra de autos de alta gama cuando Boudou era ministro de Economía.
No obstante, para la justicia está probado que Boudou contó con la colaboración de su socio José Núñez Carmona y del abogado Alejandro Vandenbroele, detenido en otra causa con pedido de extradición por la justicia uruguaya. En tanto, Nicolás Ciccone, dueño de la calcográfica, está acusado porque le cedió el 70 por ciento de las acciones de la compañía a cambio del levantamiento de la quiebra de la empresa, la aprobación del plan de pagos de la AFIP y la futura contratación de la imprenta por parte del Estado.
El recurso fue interpuesto ante la Cámara Federal, que ahora deberá definir si lo admite o no. En caso de aceptarlo, el caso irá a la Sala IV de la Cámara de Casación, el más alto tribunal penal del país. Si no lo acepta, Boudou llegaría igual a Casación por medio de un recurso que se conoce como «queja».
En la presentación se cuestiona el fallo de la Cámara Federal porque no trató los argumentos esgrimidos por la defensa al apelar el procesamiento del juez Lijo.
Durañona hizo referencia a que la Cámara no tuvo en cuenta la declaración de un ex gerente de Telefé Gabriel Bianco quien al declarar ante el juez Lijo, negó que haya cedido instalaciones del canal el 29 de julio de 2010 para que Reinwick, Ciccone, Nuñez Carmona y Boudou mantuviesen un encuentro.
Finalmente el letrado criticó también a la Cámara porque no considerar el pedido de nulidad en contra de la citación a indagatoria del vicepresidente, porque para la defensa es contradictorio y sin fundamento.
DÓLAR HOY
-
ECONOMÍA4 semanas agoPor la caída del empleo formal, hay cada vez menos aportantes para cubrir las jubilaciones
-
CULTURA4 semanas agoEVITA Y NUESTRO TIEMPO
-
ECONOMÍA4 semanas agoEl petróleo crudo se convirtió en el principal producto de exportación de la Argentina
-
ECONOMÍA3 semanas agoBCRA: ¿Reforma Histórica o «Puro Humo»? El duro diagnóstico de Moreno

