Connect with us

POLÍTICA

Kicillof primero en las encuestas

Published

on

La inflación es preocupación casi excluyente entre los bonaerenses. Grabois, ¿llega a  los 10 puntos? Proyecciones y pronósticos a diez días de las PASO.

Dos encuestas recientes, una de la Consultora de Imagen y Gestión Política (CIGP) y otra de Proyección, aunque difieren en los números, confirman tendencias que ya se observaban sobre el actual escenario electoral. En ambas, Axel Kicillof supera a la sumatoria de los dos precandidatos de JxC y Patricia Bullrich se impone a Horacio Rodríguez Larreta, por diferencias que superan el error muestral.

En el estudio de la firma CIGP, dirigida por los politólogos de la UBA Facundo Mordasini, Martín Surpín y Cristian Maneffa, Kicillof obtuvo 34 punto porcentuales, Diego Santilli 23 y Néstor Grindetti 10,5. El sondeo muestra también un elevado 10 por ciento de indecisos y otros 8 puntos de votos nulos o en blanco. Por debajo de ellos aparece Carolina Píparo, la opción libertaria, con 7,5 puntos. El estudio fue realizado entre los días 24 y 29 de julio pasados, sobre una base de 800 casos, considerando cuotas de género, edad y distribución geográfica y con modalidad de recolección on line. El margen de error muestral de 3,4 por ciento.

En la encuesta de Proyección, la consultora que encabeza Santiago Giorgetta, el gobernador obtuvo 38 por ciento de apoyo, Santilli 19 y Grindetti 16. En este caso, el resultado incuye la proyección de indecisos. Fue realizada sobre un universo de 1469 casos, también con recolección de datos on line y un margen de error de 2,6 por ciento.

En el capítulo “Preocupaciones”, la encuesta de CIGP coincide también en algo que mostraban estudios anteriores: la preocupación central de los bonaerenses es la inflación con 45 puntos; en segundo lugar, con menos de la mitad, aparece la inseguridad, 22 puntos. Las mismas preocupaciones se repiten, en idéntico orden y con mediciones similares, entre los porteños -inflación 50, inseguridad 16- y a nivel nacional  -inflación 51 e inseguridad 15 por ciento-.

Tanto la campaña de Santilli como la de Grindetti tienen un fuerte eje en la seguridad. A su vez, los asesores de Patricia Bullrich le piden que se enfoque en ese tema, en el que cuenta con 4 años de experiencia como ministra de la Nación, y evite los aunsuntos económicos. Los preocupa la seguidilla de pasos en falso a poco de una elección crucial, primero el anuncio de un “blindaje” ante la Sociedad Rural y luego que entraría al Banco Central con una cámara de televisión para mostrar las reservas, desconociendo que éstas no se conservan de modo físico en una bóveda al modo de las películas del viejo oeste.

Recientemente, el jefe de asesores de Kicillof y dueño del Clio, Carlos Bianco, cruzó al primer candidato a diputado de Bullrich, Cristian Ritondo, por publicar un video en el que un hombre con chaleco antibalas decía “no soy policía”. El video era de 2019, cuando Ritondo era ministro y, en la versión completa, se presentaba como un agente municipal de prevención. Grindetti, a su vez, se vio afectado por lo ocurrido el sábado en el estadio de Independiente cuando, a la salida del partido con Boca, los plateistas que lo insultaban fueron duramente reprimidos. No son los mejores días para los halcones.

El sondeo de CIGP también midió la intención de voto a presidente a nivel nacional, donde Sergio Massa y Patricia Bullrich aparecen muy parejos y esta última, con una clara ventaja sobre su rival interno, Horacio Rodríguez Larreta, que a su vez aparece un punto por debajo de Javier Milei. El dato novedoso, que hasta acá no había reflejado ninguna encuesta, es la performance de Juan Grabois: apenas por menor a los 10 puntos. El capítulo nacional de la encuesta de Proyección muestra el mismo orden. Massa es el más votado (26 puntos), seguido por Bullrich (20), Milei (19), Larreta (14) y Grabois (5).

En este tramo final previo a las PASO, tal como se acordó en la reunión de voceros que encabezó el consultor catalán Antoni Gutiérrez Rubí en las oficinas de Bartolomé Mitre al 300, la campaña de UxP se centrará en la búsqueda de los desencantados, aquellos que no piensan ir a votar o, de hacerlo, lo harían en blanco porque tienen fresco el recuerdo del gobierno anterior y tampoco están dispuestos a votarlos.

Son los que, con su conducta, definieron la legislativa de 2021. Se trató, en su  mayoría, de votantes del Frente de Todos en 2019 que, dos años más tarde, decidieron no ir a votar para expresar su disconformidad con el incumplimiento del pacto electoral que dio origen al gobierno de Alberto Fernández.

La discusión porteña

Ambas encuestas también incluyen una medición de la intención de voto a jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires. En la de CIGP se observa a Jorge Macri con una clara diferencia a su favor y a Leandro Santoro y Martín Lousteau virtualmente empatados: 33,4; 25,4 y 25,1 respectivamente. En la de Proyección, Macri se impone (31), pero Lousteau (22) queda detrás de Santoro (25).

El dato cobra relevancia por una discusión reciente en las filas de la UxP de ese distrito. Algunos especulaban con la posibilidad de votar a Lousteau para dejar a Macri fuera de carrera. Sin embargo, los números indican una diferencia en favor de este difícil de remontar y a Santoro en una posición competitiva. Si se da la lógica y Macri se impone en agosto, ambos dirigentes, Macri y Santoro, deberán recurrir a distintos discursos y estrategias para seducir a la nada despreciable porción del electorado de Lousteau.

“No se puede confundir una PASO con un ballotage”, dijo a Buenos Aires/12 un dirigente de UxP de la ciudad, en referencia a lo ocurrido en 2015, cuando Larreta le ganó por muy poco a quien luego sería el embajador en EEUU de Mauricio Macri. “En vez de votarlos, en breve vamos a tener que ir a pedirles el voto”.

POLÍTICA

Larroque no esquivo el bulto y se anotó para conducir el PJ bonaerense

Published

on

Luego de las elecciones del próximo domingo, el Peronismo de la provincia de Buenos Aires va a empezar a discutir quien será el próximo conductor del Partido a nivel provincial, ya que el mandato de Máximo Kirchner, finaliza el 18 de diciembre.

En este marco, el ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés Larroque, no escapó a la pregunta de los periodistas y se sumó a los posibles postulados a suceder al hijo de Cristina Fernández de Kirchner.

En esta carrera ya están anotados el intendente de Lomas de Zamora, Federico Otermín, que sería a priori el candidato de consenso entre el kicillofismo y La Cámpora, el intendente de Malvinas Argentinas, Leonardo Nardini y la vicegobernadora Verónica Magario, que también es impulsada para ocupar ese lugar.

Aunque hay una posibilidad impulsada por el espacio de Máximo, que él intente seguir un mandato más, en ese escenario muchos allegados al gobernador bonaerense, Axel Kicillof le pedirían que se postule para tener un mano a mano con el camporismo.

Las declaraciones de Larroque

En la conferencia de los lunes, Larroque señaló que, tras los comicios del domingo 26, “vendrán las discusiones del caso”. Respecto a su posible postulación, afirmó su compromiso como militante: “soy un militante del Peronismo, voy a trabajar siempre por el Peronismo desde el lugar que que sea”.

Para finalizar, añadió que su posición actual es la de consejero, pero que “el día de mañana dirán los y las compañeras, dirán cuál sea mi lugar”.

Continue Reading

INTERÉS

En el Día de la Lealtad la plaza volvió a ser un lugar de debate político.

Published

on

El dirigente peronista, Congresal Nacional del Partido Justicialista Juanjo Ciancio realizó su acto por el Día de la Lealtad Peronista en la Plaza Juan Domingo Perón de La Plata, ubicada en 25 y 60, en el que también aprovechó la ocasión para explicar cómo se debe votar correctamente con la Boleta Única de Papel (BUP).
Este viernes 17 de octubre, al cumplirse 80 años del nacimiento del peronismo, junto a a vecinos y referentes de distintos espacios sociales, territoriales, políticos, comunitarios, culturales y sindicales que integran Ciudad Futura , bajo el lema “El Peronismo es el Futuro”
Ciancio expreso: “Hoy venimos a recordar al pueblo trabajador, su gesta histórica, cuando salió a las calles a defender su dignidad y a construir un país nuevo que cambió para siempre”. Sobre la ciudad de la Plata manifestó Desde acá celebramos la recuperación de la ciudad para el peronismo, la unidad política y programática de una gestión que fue revalidada en las urnas por los platenses”.. Asimismo continuo: “Debemos sentirnos orgullosos de ver una ciudad ordenada, bien administrada, con obras en todas las localidades y con juntas comunales que garantizan la participación de las instituciones y de los vecinos. Con Julio Alak, la ciudad se está transformando”. dijo.
Por último insto a los vecinos y vecinas a ir a votar este 26 de octubre a Fuerza Patria; «para frenar el avance de Milei y sus políticas de ajuste y exclusión permanente, pero también con la esperanza de reconstruir un país que, con soberanía nacional, pueda alcanzar una verdadera independencia económica —que no significa cerrarse, sino no someterse—, y con esa independencia, avanzar hacia una sociedad cada vez más justa”.

Continue Reading

ECONOMÍA

*Desparasitar la economía Argentina.*

Published

on

Por Mario Mazzitelli
*Es necesario salir del idiotismo neoliberal que encabeza el presidente Milei, o caeremos irremediablemente en la decadencia más ruinosa.*
La privatización, entrega o robo de las grandes rentas nacionales; provenientes de nuestros más valiosos bienes naturales (_el mar argentino, la tierra, los bosques, los ríos, las costas, la cordillera de los Andes, etc._) la falta de regulación de actividades naturalmente monopólicas u oligopólicas (_bancos, sector financiero, puertos, aeropuertos, gas, petróleo, servicios públicos, rutas, ramas enteras de la industria, etc._) el descontrol de algunas aplicaciones electrónicas o el parasitismo inconmensurable de la inmoral deuda pública con sus intereses usurarios; son la causa de nuestra decadencia.
La corrupción es inherente a un régimen parasitario. Por eso la honestidad en el manejo de los bienes públicos es un mandato ético para la propia supervivencia de la Nación.
Para encubrir el latrocinio, la rapiña, el despojo y su propia corrupción; la elite dominante de la Argentina (local o extranjera) empezó a enmascararse con las ideas neoliberales. En política, siempre hay que mirar detrás del decorado para saber qué intereses se esconden. Por ejemplo: la liberalización, apertura, desregulación y desmembramiento del Estado se muestran como ideas provenientes de razones celestiales; cuando en realidad representan las ambiciones de los grupos más parasitarios de la sociedad. (_Muy por el contrario, los socialistas argentinos somos explícitos al decir que defendemos los intereses del pueblo trabajador. Sin dejar de respetar la dignidad de todas las personas, sin dejar de reconocer derechos adquiridos por algunos estamentos de la sociedad, sin dejar de respetar el orden constitucional y el estado de derecho, decimos con claridad: defendemos los derechos del 80/90% de nuestros habitantes, que son el verdadero pueblo trabajador creador de los valores y la riqueza nacional_)
Las ideas neoliberales tuvieron un sustrato material y una praxis que las alimentó. Veamos los dos movimientos complementarios que las sostuvieron.
Uno. Tras la crisis de 1929, el salvataje del capitalismo implicó la intervención activa del Estado en la vida de los países desarrollados. Obra pública, mercado interno, etc. Así algunos empezaron a creer que la emisión de dinero podía ser una de las fuentes de la riqueza (_dado que desde la nada se emitía un papel que decía representar un valor determinado y era aceptado de buen gusto por la población_) Mientras hubo demanda por esa moneda, esto parecía ser una gran verdad. Pero como solo se trataba de un aditivo facilitador del intercambio de bienes y servicios (_sin utilidad en sí mismo_) cuando se pintó papel en exceso, empezó a perder valor (_desvalorización_) frente a la producción en general. A esto se le llamó inflación (_aumento generalizado y desordenado de precios_) Cuanto mayor fue la desmesura de la emisión, mayor fue el índice de inflación. De esta manera se empezó a entrever que, en sí mismo, emitir papel moneda no podía ser el origen de riqueza.
Dos. Como en lugar de quemar dinero para recuperar el equilibrio, se volvía a emitir (_para mantener viva la economía_) comenzaba a desbordar el dinero. Se creó una masa muy grande de dinero sobrante. Frente a éste nuevo protagonista, empezaron a surgir personas y organizaciones especialistas en el manejo de esta masa enorme de recursos monetarios. En este caso se produjo otro tipo de espejismo (_tan nefasto como el anterior_) Veamos. Si en los orígenes del capitalismo con dinero se hacía una inversión, luego se producía y se vendía y al final del proceso se obtenía una mayor cantidad de dinero; ahora, en cambio, con dinero, se especulaba (_monedas, tasas de interés, bonos, acciones, recompra de las mismas acciones en el mercado bursátil para subir artificialmente el precio, etc._) y también se lograba una mayor cantidad de dinero. Es más, se lograba mejor resultado que produciendo. Eureka, de la especulación con dinero se obtenía más dinero que con la producción. Parasitismo puro. ¿Para qué ensuciarse las manos con tierra o grasa, si esto era infinitamente más limpio? Es más, la especulación logró el éxtasis hace unas décadas cuando la revolución en las comunicaciones logró una enorme fluidez en tiempo real. De manera que cualquier punto del planeta quedaba a la distancia de apretar un botón. (_Mientras que los servicios eran locales y los intercambios de mercancías implicaban trabajo, tiempo y un enorme desgaste de energía, estos movimientos de masas monetarias consumían muy poco esfuerzo_) En ese contexto el sector financiero se hizo dominante.
Lo nuevo necesitaba legitimarse. Como no hay quien impere (Imperio) sin buscar legitimidad a través de un cuerpo de ideas, que confundan a la población durante un tiempo y le den cierto aire de razonabilidad; del dominio de las finanzas emergió la necesidad de poner en la arena pública al neo-liberalismo.
Quedaba en pié una duda ¿qué papel tenían el trabajo y la naturaleza, -según Engels los dos únicos manantiales de la riqueza-? Parece que algún desaprensivo aristócrata de occidente contesto: “que trabajen los chinitos y los pobres”. Encima, como la mayoría de los chinos eran pobres y los pobres inundaban todos los rincones del planeta, el asunto parecía cerrado. Por un tiempo. Porque todo fluye, y la vida sigue.
Algunos países no se confundieron. Se pusieron a trabajar. Aunque supieran que durante un período serían estafados (_dado el intercambio de trabajo y naturaleza contra papel pintado_) sabían que lo importante era la cantidad (_número de personas empleadas_) y la calidad (_productividad por imperio de la preparación, la tecnología y la infraestructura_) del trabajo. Cantidad y calidad de trabajo. Ningún secreto. Ningún descubrimiento. Ninguna novedad. Cantidad y calidad de trabajo más el suministro correspondiente de los bienes naturales para poder vivir y producir adecuadamente. Como a trabajar se aprende trabajando, los fundamentos de estos países fueron la educación, la ciencia, la tecnología, la producción y el comercio. (_El esclavo lúcido sabía que en cuanto sus saberes y su práctica superaran a los saberes y las habilidades del amo, el traslado de poder de un lado a otro sería irreversible. Eso lo estamos viendo ante nuestros ojos_)
Otros países se adhirieron estúpidamente a la idea de la financiarización de la economía. ¿Qué se necesitaba? Libertad. Liberalización total de las entidades financieras. Respaldo del Estado (_siempre termina igual esa película_) y libertad absoluta de los actores del sistema. Según ellos, el mercado de intercambio (_entre zorros y gallinas, tiburones y sardinas, etc._) se equilibra por el imperio de una ley universal, casi una ley gravitatoria, el Estado no debería intervenir. Neoliberalismo en estado sublime. Fin de la historia ¿Fin de la historia? No ¿Cómo terminó esta historia? En desastre. Argentina (_digamos desde Martínez de Hoz hasta acá_) tuvo una preeminencia de estas ideas llegando a un punto muy alto con Macri y al éxtasis con la ensordecedora motosierra con Milei ¿Cómo terminará? En desastre. No hay que ser socialista para saberlo. Hasta los buenos liberales saben que: una economía de timba, casino y póker; especulación, concentración y fuga, no puede dar buenos resultados para las grandes mayorías. Y eso es insustentable cuando el pueblo tiene la posibilidad de votar.
Por todo esto, este 26 de octubre, nuestro pueblo tiene la oportunidad de empezar a desparasitar la economía; dando lugar a un nuevo proceso de desarrollo económico. Al mismo tiempo, la dirigencia política tiene el deber de sacarse de encima a los economistas que vienen llevando al país al desastre y dar lugar a un conjunto de medidas que relancen la economía nacional.
Algunos ítems serán ineludibles. *- Cambiar la ley de entidades financieras, – auditar la deuda pública, – terminar con la prórroga de jurisdicción, – recuperar el manejo del comercio exterior y – una reforma tributaria* (_que baje los impuestos y recupere para la salud, la educación, la infraestructura, la seguridad, la defensa, etc. las grandes rentas nacionales_)
Estas cinco medidas son las mínimas que debe tomar un gobierno del pueblo, si quiere tener el *“poder”* para hacer realidad la voluntad del pueblo. Sin ellas, los gobiernos fracasarán unos tras otros en la hoguera de la avaricia descomedida de los dueños del país.
En fin, por defender estas ideas los grandes medios de comunicación nos han cerrado sus puertas desde hace muchos años. No han querido debatirlas. Son parte de un régimen de dominación y saqueo. Una pena, porque podrían ser más útiles si se pusieran del lado del pueblo. Aunque esto les cueste la calificación de socialistas. Nosotros lo somos y cargamos con esa cruz desde hace mucho tiempo. Pero no desfallecemos. Es más, nos unimos con otros hermanos en Unidad Socialista bajo la consigna: *Si hay socialismo, hay futuro.* Que se completa: *Si hay futuro, hay socialismo.*
El 26 de octubre, el PSA en CABA es una buena opción. Una oportunidad para empezar a desparasitar la economía de los argentinos.

Continue Reading

Tendencias