Connect with us

POLÍTICA

El diputado del PRO Gustavo Santos oculta que vive en Madrid desde hace 10 meses

Published

on

El exministro de Turismo de Macri pidió licencia “por razones personales”. No dijo que la Organización Mundial de Turismo lo designó como director para las Américas. Siguió cobrando viáticos, un subsidio para pagar alquileres y aún conserva a sus asesores parlamentarios. La conmoción en el Congreso.

El diputado nacional del PRO y exministro de Turismo de Mauricio Macri, Gustavo Santos, ocultó que se fue a vivir a Madrid hace diez meses presentando un pedido de licencia “por razones personales”, como si se tratara de un problema de enfermedad o alguna cuestión familiar por la que podría estar ausente una o dos semanas. No dijo que la Organización Mundial de Turismo (OMT) lo designó como director para las Américas, con un sueldo de 17.000 euros mensuales, algo que es evidentemente incompatible con ser diputado nacional, en especial porque está radicado en otro país. Con la oficialización del cargo en la OMT, en septiembre pasado, Santos debió renunciar a la banca, pero pidió licencia con aquella excusa de las “razones personales”. Los siguientes meses siguió cobrando, no la dieta, pero sí los viáticos y un subsidio para pagar alquileres y otros gastos, conocido como desarraigo. Pasado medio año, en febrero, volvió a pedir licencia, esta vez hasta el 10 de diciembre de 2023, o sea todo el año parlamentario y hasta el final del mandato. Mientras tanto, siete asesores siguieron cobrando sueldo, se gastaron 12 pasajes aéreos mensuales y también vales de nafta. Dado que es el presidente de la Comisión de Turismo de Diputados y se requiere, sí o sí, la convocatoria del titular, en todo lo que va de 2023 no hubo ni una sola reunión de la Comisión. Todos estos datos que publicó Página/12 en exclusiva en su edición de ayer, provocaron conmoción en Diputados y nadie sabe cómo responder a la situación. Es muy probable que legisladores del Frente de Todos exijan la renuncia de Santos.

Lo que dice el Reglamento

“Ningún diputado podrá faltar a las sesiones sin permiso de la Cámara. Esta decidirá, en votación especial, si las licencias se conceden, con goce de dieta o sin él”. Ese es el texto del artículo 17 del Reglamento de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación.

Sucede que ya hay un usos y costumbres de que esas licencias no se votan en el recinto, pero es porque habitualmente el diputado hace la petición porque se va a ausentar una semana o dos, no un año y medio. Y, además, en este caso lo que correspondía, mínimamente, es que Santos renuncie a la banca porque está ocupando otro cargo, en otro país. Para tapar esa situación, es que adujo los “motivos personales”.

Al leer la nota de Página/12, Emil Gómez, al frente de un merendero en Río Segundo, publicó un durísimo post en redes sociales: “¡renunciá caradura! Acá nos cuesta mucho conseguir mil porciones todos viernes, no sabemos de dónde sacar frazadas, acabo de leer que cobra 17.000 euros y hace diez meses que no va a trabajar a la Cámara de Diputados”.

Director con habilidades para los negocios

Al frente del ministerio de Turismo, en época de Macri, Santos tuvo como eje central la promoción de las compañías aéreas low cost y algunas otras iniciativas, siempre vinculadas a negocios en los que estaban interesados los amigos de Mauricio. Un impulso conocido de su gestión fue el del glamping, camping de lujo, en Parques Nacionales, a un costo de unos 130.000 pesos la noche.

Por eso, la designación como director para las Américas hizo muchísimo ruido, en esencia porque el actual gobierno tuvo una orientación muy distinta: impulsar la inversión estatal para que más gente pueda visitar los destinos turísticos. Los ejemplos más fuertes fueron los distintos pre-viajes y la reconstrucción de dos complejos turísticos emblemáticos y estatales, Chapadmalal y Embalse Río Tercero. Y, obviamente, la consolidación de Aerolíneas Argentinas.

“La designación no representa a Argentina -manifestó el Ministerio de Turismo en el momento del nombramiento de Santos-. Fue sin ningún visto bueno oficial y es una intromisión a la política interna nombrar a un diputado opositor al frente de la OMT, sin siquiera consultarnos”.

La versión más extendida es que Santos fue puesto en el cargo por el polémico secretario general de la OMT, Zulab Pololikashvilli, georgiano, en el marco de una política de alianza de la organización con Arabia Saudita. Hubo un intento de llevar la central de la OMT a una ciudad saudita, pero el proyecto se derrumbó por la durísima oposición de España, sede actual de la OMT.

Dicen que hoy por hoy hay una mega-pelea en la OMT por la organización de la Expo-Mundial 2030. La disputa es entre Corea del Sur y Arabia Saudita y Santos tiene puntos a favor por ser team-Macri. Ya se sabe, la cercanía que el expresidente mantiene con el régimen de Ryad y en particular con el hombre que tiene el poder, el príncipe heredero, Mohammad bin Salman. El cargo al que accedió Santos requería -como es evidente- el dominio del idioma inglés. Sin embargo, el diputado nacional cordobés necesita de un traductor en forma permanente, contraviniendo los requerimientos para el puesto. La promoción de negocios parece que prevalece frente al manejo de idiomas.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

INSTANTÁNEAS

Mendoza votó «Libertad», recibe megaminería: El costo de delegar el agua

Published

on

El Poder Legislativo mendocino consolidó un alineamiento político con la Nación y aprobó la explotación del proyecto PSJ Cobre Mendocino (US$ 560M). El costo institucional: habilitar la megaminería metalífera, desoyendo las advertencias técnicas sobre la cuenca del Río Mendoza y la voluntad popular.

La Legislatura de Mendoza, bajo el pulso del oficialismo (aliado de La Libertad Avanza), concretó un giro histórico: el Senado ratificó la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto de cobre en Uspallata, que había permanecido congelado durante casi dos décadas por la Ley 7722.

Este movimiento no es solo económico, es una declaración de prioridades.

🏛️ La Aceleración Institucional

La aprobación se da tras un debate exprés que pasó por encima de las protestas del «Caravanazo por el Agua». La decisión crea un precedente jurídico de peso, al ser la primera explotación metalífera que obtiene luz verde bajo la Ley 7722, una norma diseñada para proteger el recurso hídrico, pilar del oasis productivo.

Las críticas se centran en dos aspectos institucionales graves:

  1. Riesgo Hídrico: Organizaciones socioambientales y técnicos alertan que la explotación de cobre amenaza la principal reserva de agua de la provincia, recurso ya estresado por la sequía crónica.

  2. Licencia Social Cero: La ratificación se hizo sin la «licencia social» exigida, priorizando la inversión extranjera (Zonda Metals, Suiza) y el objetivo de posicionar a Mendoza en el mapa del cobre, en línea con el fomento extractivista del gobierno de Javier Milei.

La provincia que en las urnas buscó un cambio radical de modelo económico, ahora ve cómo sus instituciones sacrifican la defensa histórica del agua por un boom de capitales foráneos.


¿Cuál es la garantía institucional real de que este «cheque en blanco» minero no comprometerá la subsistencia del oasis mendocino a largo plazo?

Continue Reading

POLÍTICA

¿Reforma laboral total o cortina de humo legislativa?

Published

on

El Gobierno presentó su ley laboral con cambios letales para indemnizaciones y sindicatos, pero la desconfianza es doble: la ley es un retroceso explícito para el trabajador y su posibilidad real de salir del Congreso, casi nula. ¿Negocian fuerte o solo distracción?

La «Ley de Modernización Laboral», impulsada por el Consejo de Mayo, es en realidad un ataque directo a los pilares de la Ley de Contrato de Trabajo, y no es la «lluvia» que prometieron, sino un vendaval para los derechos.

Los 3 Ejes de la Flexibilización

El proyecto, que busca ser tratado de urgencia, se enfoca en desarmar la protección al trabajador:

  1. Adiós Indemnización: Se propone un Fondo de Asistencia Laboral (con aporte patronal del 3%), que en la práctica licúa el costo del despido. Además, se busca reducir la base de cálculo de la indemnización, excluyendo aguinaldos y vacaciones del monto final.

  2. Ataque Sindical: La reforma apunta a la médula gremial: elimina la ultraactividad indefinida de los convenios (obligando a renegociar lo ya ganado) e incluye medidas para restringir asambleas (algunos legisladores denuncian que requerirían autorización previa del empleador).

  3. In Dubio Pro Reo (Pro-Empresa): Se busca modificar el histórico principio de que, ante la duda, se falla a favor del trabajador (in dubio pro operario). El proyecto exige que la duda sea «razonable y derivada de la prueba», trasladando la carga de la prueba casi por completo al empleado.

🤔 ¿Ley o Bloqueo Político?

La gran duda que atraviesa el Congreso es si el gobierno está realmente dispuesto a batallar por este proyecto o si se trata de una cortina de humo política.

El paquete de cambios es tan regresivo que ya ha provocado paros nacionales (ATE y piqueteros) y un rechazo frontal de la CGT y gran parte de la oposición. Meter una reforma tan radical en este contexto político y económico (en plena recesión y fuga de IED) parece una misión casi imposible para el oficialismo, que no tiene mayoría.

La sospecha crítica es que el Ejecutivo busca instalar una agenda de conflicto ideológico para distraer la atención de los problemas económicos de la «inflación en dólares» y la recesión interna, o bien, está proponiendo el máximo posible para luego negociar a la baja (sacrificando estos puntos a cambio de la aprobación de otras leyes más urgentes).

Continue Reading

ECONOMÍA

Inflación real vs. Salarios: La cruel brecha que te funde a mitad de mes

Published

on

Gráfico
No es una sensación, es matemática.

Un informe revela que los gastos fijos aumentaron un 441% en dos años, casi el doble que los salarios (252%). La clase media trabaja medio mes solo para pagar las cuentas.
Si sentís que tu sueldo se evapora antes de la segunda quincena, no estás loco/a. El ex titular de Aduana y referente económico, Guillermo Michel, publicó un gráfico letal que explica el colapso del bolsillo argentino entre noviembre de 2023 y octubre de 2025.

📍 El gráfico que desnuda por qué la plata se te esfuma en dos semanas

El estudio cruza tres variables y el resultado asusta:
* 🔴 Gastos Fijos (Tarifas, Alquiler, Transporte): Subieron un 441%.
* 🟢 Salarios (RIPTE): Aumentaron un 252%.
* 🔵 Inflación General (IPC): Subió un 241%.

La Trampa de los «Precios Inelásticos»

El dato mata el relato de la «baja de inflación». Si bien el IPC general da más bajo, el problema es que lo que más aumentó son las cosas que no podés dejar de pagar. Nadie puede elegir no pagar la luz, el gas, el colectivo o el alquiler.
Esa brecha de casi 200 puntos porcentuales entre lo que te cuesta vivir y lo que te aumentaron el sueldo es lo que se comió tu capacidad de ahorro y consumo. Como señala Michel, el gobierno abrió importaciones para bajar precios de bienes (que podés elegir no comprar), pero liberó las tarifas que te ahogan obligatoriamente.

El Resultado Social
La realidad es que el salario formal ya no alcanza para cubrir el mes calendario; hoy, financieramente, el mes termina el día 15.
Si el 50% de tu sueldo se va en gastos fijos apenas cobrás, ¿estamos viviendo o solo subsistiendo para pagar facturas?

Continue Reading

Tendencias