Cabandié contra 2×1 a represores; Eduardo Menem, a favor

El diputado nacional del Frente para la Victoria Juan Cabandié señaló que el fallo de la Corte Suprema que avaló el beneficio del 2×1 para delitos de lesa humanidad es un «indulto encubierto» para los represores de la última dictadura militar.

Para el legislador camporista, detrás del fallo con los votos positivos de los magistrados Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti y Elena Highton de Nolasco se encuentra la mano del Gobierno nacional.

Recordó que las designaciones de Rosenkrantz y Rosatti fueron a propuesta del presidente Mauricio Macri, quien incluso había intentando concretar los nombramientos por decreto.

Y en el caso de Highton de Nolasco, reparó que ella necesita el acuerdo del Gobierno para continuar en su cargo una vez que cumpla los 75 años, razón por la cual intuye que habría cambiado su voto.

«Ella está borrando con el codo ríos de tinta de lo que escribió con la mano acerca de la importancia de incorporar pactos internacionales a nuestra Constitución sobre cuestiones vinculadas a los Derechos Humanas. Es un trago amargo, duele y eso hace que tengamos que encarar acciones», señaló Cabandié, quien este sábado había advertido que pedirá el juicio político contra los tres jueces que le concedieron el beneficio del 2×1 al represor Luis Muiña.

«Este es un indulto encubierto», disparó el diputado, que acusó de «cinismo» al jefe de Gabinete, Marcos Peña, por haber tomado distancia del contenido del fallo cuando, a su entender, el Gobierno «influyó» en esa decisión judicial.

En declaraciones a radio Futurock, el dirigente kirchnerista e hijo de desaparecidos pronosticó que la marcha de protesta prevista para el miércoles que viene a las 18:00 en Plaza de Mayo «va a ser algo potente» y que va a ser un «punto de encuentro de la ciudadanía para limitar la impunidad que se está arbitrando desde el Estado».
.
–Menem–

El exsenador nacional por La Rioja Eduardo Menem defendió este domingo el polémico fallo de la Corte Suprema que convalidó el beneficio del 2×1 para crímenes de lesa humanidad, al sostener que el criterio adoptado por los jueces es
«no hacer distinción por tipo de delito».

«La ley del 2 x 1 desde el aspecto jurídico es un fallo correcto. El planteo de la mayoría es que la ley no hace ninguna
distinción por tipo de delito. No hay una excepción por casos de lesa humanidad. No hace un juicio de valores políticos», argumentó el hermano del expresidente Carlos Menem en declaraciones al programa «Como Uno», que se emite por radio FM 103.1.