Suba de la edad jubilatoria: «Es una política de ajuste a los trabajadores», aseguró Oscar Cuartango

El ex ministro de la cartera laboral bonaerense dialogó con REALPOLITIK después de las polémicas declaraciones del titular de la ANSÉS, Emilio Basavilbaso, sobre aumentar la edad jubilatoria. Oscar Cuartango aseguró que esa medida “generará un tapón para la renovación generacional” y apuntó que para este gobierno “el sector del trabajo es siempre la variable de ajuste, y a la baja”.

A continuación, la entrevista completa.

RP.- ¿Qué opina de las declaraciones del titular de la ANSES acerca de subir la edad jubilatoria?

Emilio Basavilbaso hizo estas manifestaciones de que es partidario de elevar de 65 a 70 la edad jubilatoria de los hombres y de 60 a 65 de las mujeres. Plantea que el sistema les permita acumular más dinero y después, que cada persona elija si sigue trabajando o se jubila.

Esa es una afirmación sobre la cual podríamos llegar a hablar. Pero no implica entonces elevar la edad jubilatoria, sino darle la posibilidad de que continúe trabajando aquél que quiera. Paradójicamente, hoy el sistema le permite al trabajador seguir trabajando después de la edad para jubilarse -en el caso del hombre después de los 65 y de la mujer de los 60.

Pero también le da la facultad al empleador de obligarlo a jubilarse cuando llegue a la edad jubilatoria. El empleador normalmente, cuando el trabajador llega a la edad jubilatoria, lo incentiva para que se jubile. Entonces la realidad se da de bruces con lo que está diciendo Basavilbaso.

Si nosotros queremos obligar a la gente a elevar la edad jubilatoria, estamos haciendo un contrasentido con la vocación que manifiestan tener desde el gobierno de insertar laboralmente a la juventud. Porque va a implicar posponer en cinco años el egreso de esa gente, generando un tapón para la renovación generacional laboral de sectores que buscan acceder a su primer empleo.

El empleo no abunda, hoy estamos en un mundo donde la tecnología, la informática y la robótica hacen que para un trabajo donde antes hacían falta cincuenta personas, hoy se necesiten dos o tres.

Ante esa escasez de trabajo, elevar la edad jubilatoria es un contrasentido si se aspira que la juventud consiga insertarse laboralmente. Algunos países del primer mundo están evaluando la posibilidad de reducir la jornada laboral como una forma de facilitarle a un universo más amplio un insumo cada vez más escaso que es el trabajo. Y acá estamos hablando de incrementar la edad jubilatoria, que obviamente servirá como tapón para que la juventud tarde más en conseguir empleo.

RP.- ¿Cuál sería la solución, si la ANSES posee una cantidad baja de aportantes por cada jubilado?

Esa es otra cuestión. La ley de reparación histórica tiene una cláusula que apunta a homogeneizar o uniformar los sistemas previsionales de la Nación con los de las provincias Pero se plantea la igualación a la baja de los beneficios.

En la provincia de Buenos Aires se jubilan todos a los 60 años de antigüedad con 35 años de servicio. En Nación exigen más edad pero 30 años de servicio. ¿No se plantea la posibilidad de que la Nación adopte la misma edad jubilatoria que la provincia?. No, todo lo contrario, se pretende que la provincia de Buenos Aires eleve la edad jubilatoria.

Es decir que el sector del trabajo es siempre la variable de ajuste, y a la baja. Se lo toma como una cuestión económica, cuando en realidad el enfoque tiene que hacerse desde la óptica de qué sociedad queremos, y cómo lo proyectamos para encontrar un equilibrio y un sentido de justicia, de justicia social.

Darle al trabajador la posibilidad de seguir trabajando para acumular riqueza es un sarcasmo. El trabajador trabaja para comer y vivir, no para acumular riqueza. Salvo que sea uno de los CEOS de las grandes empresas, que son los que hoy nos gobiernan. Pero ese es otro universo, no creo que sea de eso de lo que estamos hablando.

RP.- ¿A qué cree que responden este tipo de planteos?. ¿Muchos integrantes de Cambiemos piensan igual que Basavilbaso?

Por supuesto, el propio presidente piensa así porque esta es una política de ajuste, de ajuste a los trabajadores y los sectores populares. Le dan beneficios y le incrementan las posibilidades a los sectores más poderosos económicamente a costa del sacrificio de los sectores populares. Esto está clarito como el agua y lo denunciamos nosotros durante la campaña.

RP.- ¿Podría formalizarse el aumento de la edad jubilatoria en términos legislativos?

Aspiro a que no. Ellos plantean incrementar la edad jubilatoria y reducir los aportes, ¿por qué no plantean ampliar los aportes jubilatorios en determinados sectores como el bancario, que han tenido una rentabilidad excesiva?

Yo estoy de acuerdo con que las pequeñas y medianas empresas merecen un tratamiento diferenciado respecto de las multinacionales o de sectores con alta rentabilidad, pero eso no se plantea.

No se plantea incrementar los aportes patronales estableciendo los existentes a antes de la reforma de 1994. Este camino ya lo transitamos, e inclusive todavía estamos pagando las consecuencias porque los aportes de seguridad social están por debajo de lo que eran en el año 1994, cuando el que manejaba la economía era Domingo Cavallo. (www.REALPOLITIK.com.ar)