«Quizá Macri quiera volver a privatizar todo»

El líder sindical asegura que respalda la precandidatura de Daniel Scioli en las PASO del oficialismo.

Cinco meses atrás hacían cola para ir a ver a Massa. Mirá ahora, la política es así.» Distendido luego de firmar la paritaria metalúrgica –la más difícil de los últimos años, según aclara– el jefe de la UOM y la CGT, Antonio Caló, aceptó dialogar con la prensa en su despacho de la calle Alsina, sede del gremio metalúrgico.

Aunque reconoce cierto malestar en las fábricas –la UOM pidió inicialmente un aumento del 32%, consiguió un 27,8%– defendió el acuerdo salarial rubricado con las cámaras, principalmente a partir de la mejora del 36% que implica para el escalafón más bajo, que alcanza a unos 50 mil operarios, lo que incluye a quienes ingresan en la actividad, y asegura que los topes los pusieron los empresarios. «¿Se acuerdan cuando Méndez (Héctor, titular de la UIA), dijo que más del 20% no se podía pagar? De ahí partieron los empresarios.»

En diálogo con Tiempo Argentino anticipó que apoyará a Daniel Scioli en las elecciones presidenciales porque mantendrá el modelo industrial, que se están ultimando los detalles para un gran acto de respaldo a la candidatura del actual gobernador bonaerense y que en un reciente congreso de la UOM donde participaron 340 delegados simularon una elección en la que Scioli cosechó el 52% de las preferencias contra apenas 17 votos de Mauricio Macri, aunque quizás la nota de color sean los cinco votos que recolectó el histórico dirigente del trotskismo Jorge Altamira. «Son jóvenes», justificó Caló. El dirigente advirtió además que no seguirá al frente de la CGT en 2016, que le gustaría en el futuro ver a un sindicalista como ministro de Trabajo y que la «unidad por la unidad misma no le sirve a nadie si no hay un proyecto detrás».

–¿Lo sorprende que haya dirigentes peronistas que hayan dicho que aceptarían votar a Macri?

–No, si yo dentro de la UOM tuve 17 compañeros, en una encuesta que hicimos, que votaron a Macri, qué me puede sorprender que otros dirigentes voten a Macri. La verdad es que no lo analicé, yo siempre pensé que va a ganar el peronismo. Escuchándolo a Macri, las pocas propuestas que hace, a mí, particularmente, no me convencen. Yo creo en un gobierno que siga manteniendo lo que hemos logrado y que se mejore lo que tenemos. No sé si Macri lo va a hacer, no tengo diálogo con él, no puedo opinar muy profundamente, lo hago a partir de lo que leo en los diarios y le escucho decir a él. No creo que ninguno quiera volver a los noventa. Lo que sí, yo veo que a lo mejor Macri quiere privatizar todo como en los noventa.

«No voy a opinar de eso, cada uno es responsable de sus actos, los muchachos quieren hacer un paro, ellos sabrán por qué».
–Algunos advierten que quienquiera que gane en octubre, tendrá que hacer un ajuste. ¿Qué papel puede tener el movimiento obrero en un gobierno con restricciones económicas severas?

–No creo que ningún gobierno quiera hacer un ajuste. El movimiento obrero, lo que ha logrado va a tratar de no perderlo. Ya tuvo la experiencia de los noventa, cuando no peleó como tenía que pelear y así nos fue. La UOM pasó de tener 400 mil afiliados a 50 mil en 2001. Yo no quiero volver a eso. Así que si algún presidente quiere volver a hacer un ajuste –hablo desde la UOM– seguro vamos a dar pelea. Tendrían que decir cuáles son esas medidas y ahí analizaremos en su conjunto si son las que nos van a sacar adelante y mejorar la situación que tenemos o no. Perón decía que los dirigentes sindicales somos sabios y prudentes, sabios no, pero que somos prudentes, somos prudentes.

–¿Qué margen hay para la reunificación de la CGT cuando una parte importante de la dirigencia está yendo detrás de Daniel Scioli, y otro conjunto de dirigentes se mostró receptivo a las propuestas de políticos opositores? Omar Maturano, de la Fraternidad, dijo que era necesario un ajuste.

–Yo respeto a todos los dirigentes gremiales, cada uno tendrá que hacerse cargo de lo que dice cuando llegue el momento. Puede ser que Maturano, como conoce su gremio, diga que hay que hacer un ajuste de tarifas. Yo conozco la UOM y digo que, si hacemos un ajuste tarifario, son los trabajadores quienes más lo van a pagar. Entonces, si aplican un ajuste en las tarifas de tren, vamos a tener que pedir más aumento, todo está encadenado.

–¿Cómo ve la evolución de los precios en el último período?

–Hay que tener en cuenta que no es culpa sólo del gobierno, también están los formadores de precios. ¿Cómo puede ser que a los tamberos les paguen $ 1,5 y el litro de leche vale 20 en el supermercado? Eso no es culpa del gobierno sino de los formadores de precios. Pero del año pasado a este año se ve que hay una desaceleración en la suba de precios.

–¿Qué opina del paro convocado por los gremios del transporte para el próximo 9 de junio?

–No voy a opinar de eso, cada uno es responsable de sus actos, los muchachos quieren hacer un paro, ellos sabrán por qué. Tampoco voy a contestar a las críticas que me hacen otros gremios, sería darles entidad. El último paro, el 31 de marzo, yo di libertad de acción a aquellos que les cobraban Impuesto a las Ganancias. Ahora, cuando yo di libertad de acción, las empresas no pararon, sacando a Aluar en Puerto Madryn, donde hicimos una marcha porque ahí sí pagan Ganancias, las demás empresas trabajaron. Hoy hay 20 mil trabajadores de la UOM que pagan Ganancias. No voy a emitir opinión sobre los compañeros (que convocan al paro), después se trilla, uno dice una cosa, el otro otra, que cada uno se haga responsable de sus actos. Lo que digo es que la UOM no va a parar.

–¿Cómo está la actividad industrial hoy?

–En stand by. La industria no está mal, tampoco está progresando. Si el gobierno no hubiese implementado los programas Ahora 12 y «Renovate», estaríamos mal. No hay un cuadro de suspensiones, a excepción de Tenaris, que hace tubos para petróleo, donde tenemos 3000 personas suspendidas que cobran el 85% del sueldo. Por ahí, hay fábricas que hacen horas extra, otras que no, a mí me interesa que no haya despidos.

–¿Son optimistas en cuanto a una reactivación de la industria y una baja de la inflación?

–Siempre tengo que ser optimista, es mi función. Respaldamos el modelo industrial. Si la inflación crece, saldremos a la cancha, como el año pasado, peticionaremos algo que compense la pérdida. Por ahora no tenemos previsto un bono de fin de año, dependerá de la situación. Si me preguntan a mí, yo digo que ojalá la inflación sea del 18 por ciento.

–¿Va a haber gremios que puedan sacar un aumento mayor al 30 por ciento?

–Ojalá, los aplaudo. Cada gremio está en libertad de acción. Creo que si hay acuerdo de partes, el gobierno tendrá que homologarlo y después cada gremio sabrá si se lo van a homologar o no. Acá nadie come vidrio, los muchachos saben dónde tienen que ir, lo que tienen que hacer. Si sacan más del 30%, los pondría como secretario general de la UOM (risas).

–¿Va a continuar en la CGT después de 2016?

–Dios dirá, pero yo creo que no. Tiene que venir gente más joven, hay que darle paso a la juventud. Hay muchachos que están empujando, yo voy a ayudar.

–¿Bendecirá a un candidato?

–No, así queda feo.

–¿Habrá unidad de la CGT después de las elecciones?

–Después de las PASO nos tenemos que dar cuenta, tenemos que hacer la unidad.

–No parece haber voluntad…

–Yo digo lo que pienso. Hay muchachos que a veces hablan, trabajan para eso, pero no pasa nada. Lo que ocurre es que ninguno quiere deponer la actitud. Lo repito, si los demás renuncian, yo renuncio mañana mismo. A lo mejor hay que hacer una CGT de tres personas, no hay líderes hoy día.

–Si Scioli gana las PASO, ¿se va a meter en esta interna de los gremios?

–No creo que Daniel se meta dentro de los gremios.

–¿Conocen el pensamiento de Scioli?

–El pensamiento de Scioli es que va a mantener este modelo industrial, así me lo dijo a mí. ¿Les parece poco?

–¿Les gustaría que siga Kicillof como ministro de Economía?

–No lo veo mal, si el presidente lo elige, es su responsabilidad. No lo hablamos con la CGT. A mí no me molestaría. El ministro de Economía que elija Scioli, para mí va a estar bien, por eso lo apoyo al presidente, si no lo estaría condicionando ya de entrada.

–¿Es unirse porque viene un gobierno nuevo?

–No, tiene que haber un proyecto. Unirse por la unidad misma, ¿cuánto dura? Ya quedó demostrado un montón de veces. Para mí, es tener un proyecto, que los gremios también aporten para que el país crezca. Algunos lo verán como polo de poder para negociar, ponele las dos razones, 50 y 50 por ciento. Los gremios negociamos. No trasciende mucho pero mejoramos los ingresos por la Administración de Programas Especiales (APE) a las obras sociales, que pasamos de 1500 millones a 6000 millones anuales.

–¿La protección del modelo sindical será uno de los reclamos?

–Lo vamos a pedir, gane quien gane. Hay cuatro fallos de la Corte, hay que ordenar el modelo sindical.

–¿Qué le preocupa de la actual ley sindical?

–Con los fallos de la Corte va a llegar un momento en que los gremios por actividad se van a fragmentar, entonces dentro de la UOM va a haber siete sindicatos. Doy un ejemplo, dentro una fábrica de Peugeot, que está la UOM, si hay cinco gremios, los gomeros, los que ponen vidrio, no funcionan nunca. Y pasa lo mismo que en Aerolíneas: paran los maleteros y para Aerolíneas, aun cuando los maleteros capaz que son 20 tipos. Por eso defendemos el gremio por actividad, sino las fábricas se van: si acá hay mucho lío, como en los noventa, las cabezas de las fábricas se van a Brasil. No les cuesta nada levantar una fábrica e ir a Manaos. Ese es el cuidado que tienen que tener los dirigentes gremiales industriales, no es fácil.

«Los empresarios pusieron los topes»
A la hora de hacer un balance de la negociación salarial, Antonio Caló reconoció que en algún punto hubo una postura cercana entre el gobierno nacional y los empresarios, y que el anhelo del Poder Ejecutivo es mantener controlados los precios, pero advierte que «el partido lo tomaron los empresarios». «Yo creo particularmente que si no hubiese habido todas estas reuniones que hubo con el gobierno, todavía estaríamos discutiendo el 21 o 22 por ciento. Todavía no hubiésemos salido de las paritarias. Todavía hay cámaras que no firmaron. Los empresarios no están conformes con este aumento. Cuando se discuten salarios hay dos partes que quedan enojadas, los empresarios que dicen que es mucho, los trabajadores, que es poco.»

Así, el jefe de la CGT agregó que «los topes los pusieron los empresarios. ¿Se acuerdan cuando Méndez (Héctor, titular de la UIA), dijo que más del 20% no se podía pagar? De ahí partieron los empresarios. Todos compartimos que la inflación no se desmadre otra vez. Si esto ayuda a que no se desmadre, bienvenido sea. Si se desmadra, la UOM actuará en consecuencia.»

«¿Es el acuerdo paritario más difícil de explicar?», preguntó Tiempo. «Sí, es difícil de explicar, porque los muchachos querían el 32%, les expliqué que no podíamos llegar. Hoy (por el viernes)me tocó estar en el congreso de la UOM Capital. Están enojados, no tanto por el porcentaje, sino porque levantamos el paro. Querían salir a la calle. No tienen malestar contra el gobierno, quieren parar porque es un folklore, les gusta. Si no conseguíamos nada, no importa. Este año en particular, nunca más. Será porque hay elecciones, no lo pude descifrar todavía políticamente.»

Fuente: Tiempo Argentino