El crudo relato de Dai Hernández: de entrevistar a Michelle Obama al «infierno» de OnlyFans

En 2016, Dai Hernández representaba el éxito aspiracional de la generación digital argentina. Su formación en dirección de cine y su capacidad creativa la llevaron a un hito profesional: presentar y entrevistar a Michelle Obama en Buenos Aires, un video que fue difundido por la propia Casa Blanca. Sin embargo, una década después, la influencer de 34 años ha decidido romper el silencio para contar una historia muy distinta: la de cómo la inestabilidad económica y la pandemia la empujaron a una plataforma que terminó por desmoronar su salud mental y física.

El inicio de la caída: crisis y vulnerabilidad

Según el relato que Dai ha compartido en sus redes y entrevistas recientes, su desembarco en OnlyFans no fue un acto de «empoderamiento» planeado, sino una respuesta a la desesperación. La combinación de problemas económicos persistentes, la falta de estabilidad laboral en el ámbito creativo y el encierro de la pandemia crearon el escenario ideal para lo que ella describe como una decisión tomada desde la vulnerabilidad.

En sus declaraciones, explica que la promesa de «dinero fácil» y la aparente autonomía de ser «su propia jefa» fueron los anzuelos que la llevaron a abrir su perfil. Sin embargo, lo que encontró dentro fue una dinámica de exigencia constante que empezó a erosionar su identidad.

El impacto en la salud: alcoholismo y depresión

El punto más dramático de sus dichos se centra en las consecuencias personales de su actividad en la red. Dai ha sido categórica al describir su paso por OnlyFans como un «lado oscuro» que la arrastró a problemas de adicción. Confesó que el nivel de exposición y la degradación que sentía al producir el contenido la llevaron a refugiarse en el alcoholismo como un mecanismo de defensa para poder lidiar con la realidad de su trabajo diario.

«Estaba en un infierno», ha llegado a declarar, vinculando directamente su estado depresivo y su dependencia de sustancias con la presión de mantener un perfil activo en la plataforma. Para ella, el «click» ocurrió cuando notó que el prestigio acumulado durante años —aquel que la llevó a estar frente a una de las mujeres más influyentes del mundo— se estaba disolviendo en una lógica de consumo de cuerpos que la hacía sentir vacía y enferma.

El mito del éxito económico vs. la realidad

Otro de los pilares de su testimonio apunta a desmentir la rentabilidad mágica de estas redes. Dai ha mencionado que, lejos de ser un camino de rosas, la plataforma exige una inversión y un desgaste que pocos mencionan. Desde la necesidad de mejorar el equipamiento hasta la presión por «venderse» mejor frente a un algoritmo que castiga la inactividad, el resultado para ella fue un agotamiento que no compensaba el daño emocional.

Hoy, alejada de ese mundo, su discurso busca advertir a quienes ven en estas plataformas una salida rápida. Sus palabras resuenan como una advertencia sobre los riesgos de confundir la libertad digital con una nueva forma de esclavitud, marcando un contraste doloroso entre la joven cineasta que conversaba con la primera dama de EE.UU. y la mujer que tuvo que luchar para recuperar su vida tras el paso por la industria del contenido erótico.