Dictan la conciliación obligatoria en el conflicto con los legislativos

Tras el escándalo de la semana pasada cuando el gremio ANEL intentó impedir la sesión donde los diputados votaban el endeudamiento de la provincia, la Legislatura solicitó al Ministerio de Trabajo que dicte la conciliación obligatoria para destrabar el conflicto. La medida rige a partir de hoy a las 12 por el plazo de 15 días hábiles.

La conciliación ordena retrotraer “el estado de cosas al existente con anterioridad al conflicto” y abstenerse de tomar cualquier tipo de medidas por el término que dure este proceso y que afecte el normal funcionamiento. Además, fija una audiencia de partes para el 8 de julio a las 11 en la sede del Ministerio de Trabajo provincial.

Esta mañana, María Inés Zingoni, secretaria de Cámara de la Legislatura, confirmó que se le pidió a los manifestantes nucleados en la Asociación Neuquina de Empleados Legislativos (ANEL) que permitan que la institución pueda retomar sus funciones.

«Anoche se resolvió solicitar a la delegación nacional la conciliación obligatoria. La doctora (Ana) Pechen y las autoridades de Cámara tenemos puestas todas las energías en que la Legislatura retome su funcionamiento normal», aseguró en declaraciones a LU5.

Además, la funcionaria resaltó que sólo dialogarán con el gremio ANEL «siempre en un marco de funcionamiento de la institución» y aclaró que el proyecto que presentaron los legislativos está en tratamiento.

Por último, agregó que, de continuar la protesta, peligra el pago de los salarios. «Necesitamos volver a la normalidad y también pagar los sueldos de cada uno de los empleados. La Legislatura está parada en cada una de las funciones», confirmó.

El jueves pasado, los diputados debieron votar sin luz el proyecto de endeudamiento presentado por el gobernador Jorge Sapag. Durante la sesión, los afiliados al gremio arrojaron bolas de papel y otros objetos en la sala para impedir su continuidad.

En este sentido, Zingoni afirmó que «nadie cuestiona el derecho al paro, eso queda afuera de discusión, el tema fueron las metodologías. No se si realmente lo hicieron con conocimiento y a conciencia o no de lo que eso significa, del agravio al pueblo de Neuquén».

Fuente: La Mañana Nuequén.