POLÍTICA
Revés judicial para Milei: la Cámara de Casación habilitó a los damnificados de la causa $LIBRA a pelear por ser querellantes
La Sala II del tribunal, por mayoría, hizo lugar al reclamo de dos inversores extranjeros y revisará si pueden sumarse como querellantes, once días después de que la Justicia sobreseyera al Presidente y a su hermana Karina en la causa por la criptomoneda $LIBRA.
La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por Guillermo Yacobucci, Angela Ledesma y Alejandro Slokar, resolvió este miércoles, por mayoría, hacer lugar a la queja presentada por dos inversores extranjeros damnificados por la causa $LIBRA y concederles el recurso de casación para que se revise si pueden ser tenidos como querellantes. El tribunal ordenó además recaratular el expediente como recurso de casación y pedir el pase digital del legajo.
El antecedente: el sobreseimiento de los Milei en la causa $LIBRA
La resolución llega apenas once días después de que la Justicia sobreseyera de forma definitiva a Javier Milei, a su hermana Karina Milei y a otros nueve investigados. El cierre lo autorizó el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi, a pedido del fiscal Eduardo Taiano, quien consideró que los denunciantes no podían constituirse como querellantes y que no hubo una maniobra engañosa que configurara el delito de estafa.
Pocos días después de ese sobreseimiento, la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), a cargo del fiscal anticorrupción Sergio Rodríguez, apeló la decisión y pidió reabrir la investigación. El organismo sostuvo que «no existió un agotamiento de la investigación, sino todo lo contrario» y que la información reunida hasta el momento «robustece la posición que sostiene que el sobreseimiento dictado resulta prematuro». La PIA también pidió que se cite a declarar a Nadia Beller.
En la votación de hoy, el juez Alejandro Slokar consideró que los agravios de los querellantes podían encuadrar en las causales del artículo 456 del Código Procesal Penal de la Nación e hizo lugar a la queja; Angela Ledesma adhirió a esa posición al entender que se había planteado una cuestión federal suficiente. En disidencia, Guillermo Yacobucci propuso declarar inadmisible el planteo, con costas.
El fallo reabre, al menos procesalmente, un frente judicial que parecía encaminado al archivo definitivo sin que ningún fiscal de la causa ni ninguna querella impulsaran nuevas medidas. La Justicia deberá definir ahora si los inversores Vladislav Lapchenko y Sviatlana Krasutskaya pueden finalmente constituirse como parte acusadora en un expediente que, desde el escándalo de febrero, mantiene bajo escrutinio al Presidente y a su entorno más cercano.