Los gobernadores le reclaman fondos a la Nación de cara a 2027 y cuestionan el recorte a las transferencias de capital

Un grupo de gobernadores provinciales reclama al Gobierno nacional mayor claridad sobre el esquema de financiamiento previsto para 2027, en medio de la negociación por la reforma electoral y en la previa de un año marcado por las elecciones. El eje del reclamo es la diferencia entre las transferencias automáticas, que llegan a las provincias por mecanismos ya establecidos, y las que dependen de decisiones discrecionales del Poder Ejecutivo nacional, que en los últimos meses sufrieron recortes pronunciados.

Según el proyecto que impulsa el ministro de Economía, Luis Caputo, las transferencias automáticas tendrían un aumento real del 7,5% el año próximo, pero las transferencias de capital —las que financian buena parte de la obra pública provincial— caerían un 20% adicional. El dato se suma a una caída real ya acumulada del 52% en ese tipo de giros entre enero y julio de este año, en comparación con el mismo período de 2025.

El reclamo de fondos a las provincias y la deuda previsional

Entre los pedidos concretos figura una partida de 503.325 millones de pesos para cubrir los déficits de las cajas jubilatorias provinciales no transferidas a la Nación, y otra de 1,9 billones de pesos para el Fondo de Aportes del Tesoro Nacional (ATN), que hasta ahora se reparte sin un mecanismo automático y a discreción de la Casa Rosada. Entre los gobernadores que reclaman precisiones figura Osvaldo Jaldo, de Tucumán, mientras que otras provincias —entre ellas Córdoba, Santa Fe, Chubut, La Pampa, Entre Ríos, Chaco, Misiones, Neuquén y Corrientes— mantienen convenios previsionales propios que también forman parte de la discusión.

El planteo se da en un año en el que buena parte de los distritos, incluida la provincia de Buenos Aires, vienen sosteniendo obra pública y servicios esenciales con recursos propios frente a lo que consideran un retiro del Estado nacional del financiamiento federal. La discusión por los fondos, lejos de ser un tecnicismo presupuestario, anticipa una de las tensiones centrales del año electoral que se viene: qué margen les queda a los gobernadores para sostener sus gestiones cuando la Nación concentra cada vez más el manejo discrecional de los recursos que antes llegaban de manera automática.