Vélez apeló el fallo del Tribunal de Disciplina que benefició a Boca y pidió suspender el cruce con Racing

Vélez Sarsfield apeló formalmente el fallo del Tribunal de Disciplina de la AFA que había beneficiado a Boca Juniors tras su eliminación de River en la Copa Argentina, y pidió al Tribunal de Apelaciones que suspenda el cruce de cuartos de final entre Boca y Racing, previsto para el domingo desde las 17:00 en el estadio Gigante de Arroyito de Rosario.

El reclamo del Fortín había sido rechazado por unanimidad el martes por el Tribunal de Disciplina, que mantuvo la clasificación de Boca y solo le impuso una sanción económica equivalente a 1.000 entradas —unos 50 millones de pesos— por un problema en la confección de la planilla oficial. En su resolución, el organismo sostuvo que «la conducta configura una infracción reglamentaria relativa a la confección, presentación y suscripción de la planilla oficial, pero no configura la alineación indebida prevista por el artículo 18».

Por qué Vélez apeló el fallo del Tribunal de Disciplina

Vélez insiste en que Boca utilizó a seis futbolistas extranjeros —Álvaro Montero, Leandro Lozano, Carlos Palacios, Sebastián Villa, Enner Valencia y Ángel Romero— cuando el reglamento de la AFA permite un máximo de cinco, y que eso constituye una «alineación indebida». El Tribunal de Disciplina había determinado que Romero, el sexto extranjero anotado en la planilla, no llegó a ingresar a la cancha, motivo por el cual descartó la irregularidad de fondo.

En su presentación ante el Tribunal de Apelaciones, el club de Liniers invocó los artículos 47.1, 58.b, 58.f y 59.2 del reglamento y argumentó que, si el partido ante Racing se disputa antes de que se resuelva la apelación, cualquier fallo posterior a su favor sería de imposible ejecución. La definición del Tribunal de Apelaciones se espera en los próximos días, con el partido de Rosario cada vez más cerca en el calendario.