Chubut: Lo procesan por pedir “un tiro en la nuca” para Hebe y Carlotto

Tras la recuperación de la identidad de Ignacio Carlotto, un medico forense del poder judicial de Esquel publicó en su Facebook un comentario amenazante contra las dirigentes de derechos humanos. Un juez lo acusó de “apología del delito”.

Un médico forense de la ciudad chubutense de Esquel fue procesado por “apología del delito” tras escribir en su Facebook un mensaje amenazante dedicado a la titulares de Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini y Estela Carlotto..

días después de la recuperación de identidad de Ignacio Montoya Carlotto, nieto de Estela de Carlotto, Daniel Oscar Roo escribió: “Bue desde radio insania se informa, cómo puede haber gente que esté feliz, porque esta chicha Carloto encontró a su nieto. No hubiese sido mejor que eduque a su hija, en su momento, de la manera correcta, para que no pase lo que le pasó?».

Y continuó: «Realmente no me causa ningún tipo de emoción que esta chica halla (sic) encontrado a su nieto. Creo que esta mujer junto con otras más, como la bonafini (…) tendrían que haber sido torturadas y luego ejecutadas con un tiro en la nuca, No son buenos seres humanos, son seres malignos, poseen mucha maldad y resentimiento. Besos a la gente linda. El Gato (sic)».

Según informa hoy el diario El Jornal de Chubut, el juez federal Guido Otranto fijó un embargo de cinco mil pesos al médico forense de 48 años de edad por considerar que la afirmación «no es una mera expresión de deseo de algo que no sucedió».

Agregó en su fallo que «la interpretación de una frase no se limita a su sentido lingüístico y literal.

Otranto tuvo en cuenta que de tales afirmaciones vertidas sobre dos referentes que reclaman juicio y castigo de los responsables de violaciones a los derechos humanos «es posible deducir que se realizó una alabanza, elogio y aprobación del plan sistemático de represión y eliminación de personas», que tuvo lugar desde 1976 hasta 1983.

La defensa de Roo argumentó que el comentario no había sido público porque fueron compartidas con su grupo de amigos, aunque el hecho fue desmentido por María Cecilia Bagnato y Aramiz Ventura, quienes no integraban la lista de amigos de Roo y copiaron y pegaron el texto que luego tuvo gran repercusión.

“Sus comentarios en la red podían ser leídos por cualquier usuario de Facebook, dado que algunos de los testigos que advirtieron la publicación no integraban su lista de contactos”, dijo Otranto.