El responsable de la consultora que realizó la encuesta para Urribarri, explicó sobre la confusión con el nombre de la empresa española y dio detalles del trabajo realizado

“Nosotros trabajamos desde hace un tiempo para distintas consultoras, pero este año estamos laburando, de alguna manera, con trabajos propios, no para distintas consultoras sino para nuestra cuenta”, explicó a ANÁLISIS DIGITAL Mariano Maffei, licenciado en Ciencias Políticas de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), y responsable de la consultora CIMOP (Centro de Investigaciones de Mercado y Opinión Pública). La empresa de servicios realizó la encuesta que colocó al gobernador Sergio Urribarri con un 67 por ciento de buena imagen en Entre Ríos, resultado que fue difundido por el matutino porteño Página/12 el domingo pasado. Tras la nota publicada por El Miércoles Digital y reproducida por este medio, en la que la prestigiosa consultora española que tiene más de 20 años de experiencia y lleva el mismo nombre (CIMOP), desmintió haber realizado trabajos en Argentina, Maffei aseguró que su emprendimiento tiene “un nombre de fantasía” y que “está en marcha el registro”.

“Nosotros hicimos este trabajo en Entre Ríos entre el 25 y 28 de febrero, utilizando una metodología que actualmente no utilizan todas las consultoras, que elaboró un estadístico nuestro. Esa metodología consiste en una representación de toda la provincia, de las localidades más importantes, dejando compensadas las dos costas, e internamente a cada uno de los departamentos. Con lo cual, la técnica es bastante confiable. La mayoría de las consultoras trabajan a nivel telefónico y a nivel DVR, solamente con 400 casos. Lo que hicimos nosotros, como primera experiencia, que es lo más confiable, es duplicar la cantidad de casos y llevarlos a una representación territorial bastante genuina, que dé cuenta de la distribución interna de cada departamento”. Así contó Maffei a este medio cómo la incipiente consultora desarrolló el trabajo en la provincia.

Sobre la casualidad de llevar el mismo nombre que la consultora española, Maffei sostuvo: “Eso (en referencia a la nota elaborada por El Miércoles Digital) fue alguien con mucha maldad porque ni siquiera el nombre es parecido, solamente la sigla y se agarraron de eso para dar una difusión incorrecta. Nuestro nombre es Centro de Investigaciones de Mercado y Opinión Pública (CIMOP), y la consultora de España es Comunicación, Imagen, Opinión Pública (CIMOP), no tiene nada que ver y se dedican a otra cosa. Lo nuestro es un trabajo de opinión pública, trabajamos mucho en política”.

En diálogo con este medio, Maffei reafirmó los resultados que se conocieron el fin de semana: 67 por ciento de buena imagen para Urribarri; 36 por ciento de los entrerrianos lo elegiría como presidente. “Se puede hacer una lectura cualitativa que tiene que ver con el avance en estas dos gestiones, donde la imagen del gobernador no ha caído, al contrario, ha permanecido con niveles altamente positivos, tanto la imagen de Urribarri como la gestión nacional de Cristina (Fernández). Ese es un dato que nosotros planteamos como hipótesis al comienzo del informe, y que tiene que ver con esto: ¿cómo es posible que dos gestiones con tanto desgaste en la percepción de la opinión pública, no ha caído? Al contrario se ha fortalecido la candidatura a presidente de Urribarri, que es algo utópico para la provincia”, asentó Maffei.

Sobre la referencia que hizo el licenciado en Ciencias Políticas a la imagen de Cristina Fernández, dijo: “Estamos hablando de este estudio puntual en Entre Ríos y que está relacionado estadísticamente con la imagen del gobernador. Esa lectura cualitativa tiene que ver con un alineamiento a la política nacional, y a un reconocimiento de la opinión pública a distintas políticas que se han ido desarrollando con las dos gestiones”.

Maffei sostuvo que trabajaron “una encuesta bastante corta”. “La hipótesis de trabajo nuestra tiene que ver con cuestiones de imagen e intención de votos de candidatos nacionales en la provincia de Entre Ríos”, subrayó. Agregó que, según el trabajo realizado, en segundo lugar se ubicó Mauricio Macri “con el 16 por ciento de los votos”. “Yo creo y entendemos con nuestro equipo de trabajo que esto tiene que ver con la propuesta que concita la oposición y que puede capitalizarlo Mauricio Macri”, dijo. “Esto fue medido antes de que ocurra la convención radical”.