Santa Cruz -Cámara de Diputados

Repercusiones del discurso inaugural entre legisladores del FPV y de la UCR
Luego de la sesión inaugural del domingo, varios legisladores dieron su opinión sobre el discurso del gobernador. El presidente de la bancada del FPV valoró el reconocimiento realizado al acompañamiento del Gobierno Nacional. En tanto que para la titular de la bancada radical, el gobernador pintó una provincia “de fantasía”. Mientras que según la diputada Martínez no hubo anuncios “contundentes”, y su par Jorge Arabel criticó el planteo de revisión de la zona desfavorable hecho por Peralta.

A la hora de hablar del discurso del gobernador, a sus apreciaciones publicadas ayer por este diario sobre la Caja de Previsión Social y la renta minera, el presidente del Bloque del Frente para la Victoria, Leonardo Alvarez, destacó que Daniel Peralta “reconozca el acompañamiento de nuestra presidenta Cristina Fernández de Kirchner, y del Gobierno Nacional para la gestión de la provincia, que se ha traducido en obras y equipamiento para todos los habitantes de Santa Cruz, y también en la posibilidad de completar el pago de salarios”.
Recordó que en diferentes oportunidades desde la Cámara se rechazaron los pedidos de endeudamiento formulados por el Ejecutivo, considerando “que el camino era otro, que la alternativa posible debía ser reconstruir el diálogo con el Gobierno Nacional, que lo único que pedía era responsabilidad fiscal y gestión, y que eso se iba a traducir en beneficios para los habitantes de Santa Cruz. El gobernador ha hecho un reconocimiento en ese sentido, cuando menciona una tasa del 6% anual en la refinanciación de las deudas de la provincia con el Estado Nacional”, condiciones que “no iban a conseguirse de ninguna manera endeudando a la provincia con organismos privados de crédito”.
Para Alvarez otro de los beneficios de este diálogo ha sido la firma de “importantes convenios para equipamiento y para obras, como el congelamiento de la tarifa eléctrica, o el convenio que la AFIP ha firmado con Rentas hace un tiempo y que ha permitido elevar exponencialmente la recaudación genuina de la provincia, y de esa manera, ir achicando el déficit estructural: nosotros entendíamos que el camino era ése, lo propusimos permanentemente desde nuestras bancas, y creo que hoy finalmente, en su último discurso, el gobernador ha hecho un reconocimiento en ese aspecto”.
En lo que respecta al análisis que ofreció el gobernador sobre la gestión del Poder Ejecutivo, el diputado señaló que “ha mencionado algunas cuestiones que a mi juicio son autocríticas o críticas hacia algunos sectores del Ejecutivo Provincial, con los que nosotros también discrepamos en el funcionamiento: decir que luego de tres años de su mandato hay cuatro guanacos por habitante en Santa Cruz y que no se haya podido hacer nada al respecto, creo que conlleva una crítica hacia la labor del Consejo Agrario. Esperemos que este organismo y otros puedan mejorar su déficit de gestión”.

“Un mundo de fantasía
La presidenta del Bloque de la UCR, Estela Bubola, sostuvo que “el discurso del gobernador no fue nada sorprendente, es igual a los partes de prensa que envía a los medios, donde habla de una realidad paralela en la que él parece vivir feliz; pero en el mundo real, donde vivimos los vecinos de Santa Cruz, esos números y ese relato no existen: los hospitales no tienen insumos ni médicos suficientes, las escuelas están en pésimo estado y los jóvenes no encuentran trabajo”.
Con duras críticas, Bubola sostuvo que el gobernador “siempre tiene una excusa y jamás se hace cargo de los problemas que su administración no sabe resolver”.
Ironizando que “a todos nos gustaría vivir en el mundo de fantasía que presenta Peralta. Pero la realidad es otra, y demuestra que en 32 años de administraciones justicialistas las cosas no cambiaron, no tenemos agua en Caleta, ni en la Zona Norte, no se crean fuentes de empleo, la violencia gana las calles y nuestros hijos no tienen oportunidades para crecer y desarrollarse”.

“Nada contundente”
Al referirse al discurso inaugural de Daniel Peralta, la diputada del Frente para la Victoria Claudia Martínez sostuvo que “de lo escuchado del discurso del gobernador nada ha sido contundente en función de anuncios: al déficit del presupuesto ya lo tenemos presente, porque tenemos en estudio el Presupuesto que fue enviado a esta Cámara en noviembre del año pasado” indicó, y agregó que “en función de las políticas que va llevando adelante cada área en relación a lo que le responde, no hay nada nuevo que avizore alguna modificación de lo que ya se viene realizando”.
“En políticas sociales y de salud, que son las áreas que conozco un poco más, no noté que hubiera alguna modificatoria, más que el ordenamiento en algunas cuestiones”. Expresó sus dudas sobre el área de Hemodinamia que se abrirá en el hospital: “ojalá que así sea, al igual que la Unidad Coronaria del Servicio de Cardiología. Ojalá que eso pueda avanzar como corresponde, y que vaya en paralelo al incremento de la gestión hospitalaria, en función de la atención en las distintas ramas de la medicina, porque sabemos que el éxodo de los profesionales está siendo cada vez más”.
Finalmente, sobre el año electoral Martínez se esperanzó en que “todos vayamos en un camino en el sentido de poder trabajar por todos los santacruceños, que podamos acompañar todo este tiempo que queda hasta diciembre de 2015, como dijo el gobernador. En octubre la gente va a dar su veredicto, seguramente no se va a equivocar. Desde el Frente para la Victoria vamos a conversar con la gente y darle una mayor explicación de lo que realmente el proyecto del FPV, dentro del proyecto Nacional y Popular, se ha propuesto, se propone y se va a proponer”, concluyó.

Arabel rechazó quita del 180% de zona a docentes
El diputado Jorge Arabel reaccionó críticamente a la mención realizada en su discurso por Daniel Peralta cuando sostuvo que el pago de 180% de zona a docentes en una ciudad como El Calafate debería ser revisado. “Creo que se equivoca el gobernador al pretender contraponer los déficits de su gestión provincial con los avances que en calidad de vida hemos logrado en El Calafate” sostuvo el legislador, y agregó que con este tipo de afirmaciones “el gobernador intenta distraer la mirada de los santacruceños, los que pueden ver, con absoluta claridad, los resultados de ocho años de trabajo de Javier Belloni, el que supo aprovechar plenamente las oportunidades que nos generó el contar con dos presidentes santacruceños”.
Para Arabel “en vez de pretender discutir qué derechos se le quitan a sus habitantes, nosotros creemos que el debate debe centrarse en cómo logramos mejorar la calidad de vida de todos los santacruceños; en cómo hacemos para garantizar el funcionamiento básico de nuestros hospitales, de nuestras escuelas; en cómo garantizamos seguridad para cada vecino y erradicamos estos brotes de violencia que tanto daño le hacen a nuestras comunidades”.
Finalmente aseguró que “el nuevo modelo de provincia requiere de un modelo de gestión, con un gobernador trabajando para todos los santacruceños y no pensando en cómo limarle derechos a los mismos” sostuvo Arabel, apoyando la candidatura de Javier Belloni en ese sentido.

Diario LA OPINIÓN AUSTRAL