Connect with us

Sin categoría

Lula en Nueva York: acuerdo de trabajo con Biden y acercamiento con Zelenski

Published

on

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, mantuvo este miércoles en Nueva York una jornada de marcada centralidad, al firmar con su par local, Joe Biden, un acuerdo en defensa de los trabajadores y los sindicatos y en favor del empleo decente, por un lado, y lograr, por el otro, un acercamiento con el ucraniano Volodimir Zelenski, de quien aparecía distanciado por la posición brasileña sobre la invasión rusa.

Con Biden, Lula coincidió en la defensa del rol de los trabajadores y de los sindicatos y en la necesidad de impulsar la lucha global por el trabajo decente, durante la firma de un acuerdo político inédito que marca un nuevo acercamiento entre Washington y Brasilia.

Fundador del Partido de los Trabajadores (PT) y exsindicalista metalúrgico, Lula sostuvo que el entendimiento con Biden puede marcar el rumbo para discutir las relaciones laborales del siglo XXI, al citar por ejemplo el trabajo de plataformas digitales con trabajadores sin protección gremial tratados como «esclavos», la inteligencia artificial y la transición energética.

«No hay democracia sin un sindicato fuerte. Porque el sindicato es efectivamente quien habla por el trabajador para tratar de defender sus derechos», remarcó el presidente brasileño, que reseñó que propuso la asociación con Estados Unidos por el trabajo decente a raíz de que Biden, en su discurso de asunción, dijo que los trabajadores norteamericanos habían sido los verdaderos constructores de la nación.

En el manifiesto conjunto, Lula y Biden defienden la necesidad de «poner a los trabajadores en el centro de las decisiones políticas».

«Esto es más que un acuerdo bilateral: es el renacimiento de una nueva era en la relación entre Brasil y Estados Unidos, una relación entre iguales, soberanos, de interés común», destacó Lula, a lo que Biden respondió que ambos países tienen la «obligación de liderar» a las próximas generaciones hacia un mundo con mejores oportunidades.

“Las dos mayores democracias del hemisferio occidental están defendiendo los derechos humanos en todo el mundo y en el hemisferio, y eso incluye los derechos de los trabajadores”, le dijo Biden a Lula.

La condición de líder sindical desde la que forjó su carrera política posicionó al mandatario sudamericano para encarar esta agenda con Biden, un paso que para la diplomacia brasileña significó una victoria por quitar a Ucrania de las relaciones bilaterales Washington-Brasilia.

En un momento del discurso, Biden aplaudió a Lula al escucharlo decir que el «trabajo está precarizado» y que la propuesta del norteamericano hacia el mundo del trabajo de reforzar sindicatos es una «combinación perfecta» para llevar el tema al G-20.

Lula también hizo sonreír a Biden cuando citó la huelga de los trabajadores de las fábricas de automóviles en Estados Unidos que se inició el viernes pasado y dijo que su ministro de Trabajo, Luiz Marinho, se reunió con la UAW, el sindicato que lidera la medida.

Entre quienes escuchaban estaba el director de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), Gilbert Houngbo.

Según la Declaración de la Asociación por los Derechos de los Trabajadores firmada por los mandatarios, ambos gobiernos afirman su compromiso mutuo con los derechos de los trabajadores y la promoción del trabajo decente.

«Los trabajadores construyeron nuestros países, desde nuestra infraestructura más básica y servicios críticos, hasta la educación de nuestros jóvenes, el cuidado de nuestros ancianos y nuestras tecnologías más avanzadas. Los trabajadores y sus sindicatos han luchado por la protección en el lugar de trabajo, la justicia en la economía y la democracia en nuestras sociedades; están en el corazón de las economías dinámicas y del mundo saludable y sostenible que buscamos construir para nuestros hijos», asegura la declaración.

La iniciativa se propone también «promover el trabajo seguro, saludable y decente, y rendición de cuentas en la inversión pública y privada; enfoques centrados en los trabajadores para las transiciones digitales y de energía limpia; aprovechar la tecnología en beneficio de todos; y combatir la discriminación en el lugar de trabajo».

Pero, además, Lula inició este miércoles con el ucraniano Zelenski una «reaproximación» y un «rompimiento del hielo» en las relaciones bilaterales, luego de los desencuentros de los últimos meses por la posición brasileña sobre la operación rusa.

«Tuvimos una buena conversación sobre la importancia de los caminos para la construcción de la paz y mantenemos siempre el diálogo abierto entre nuestros países», dijo Lula en sus redes sociales.

Los ministros de Asuntos Exteriores, Mauro Vieira y Dmytro Kuleba, explicaron que la reunión tuvo una agenda positiva.

Kuleba resaltó que ambos presidentes entienden mejor la posición del otro tras la reunión: «Podría utilizar la expresión poco diplomática de ‘romper el hielo’. No quiere decir que hubiera hielo entre nuestros países; era un ambiente cálido y honesto. Creo que ambos presidentes entienden mejor las posiciones de cada uno».

En conferencia de prensa, Vieira contó que Zelenski «agradeció que Brasil pueda participar de los esfuerzos para conseguir un acuerdo de paz».

«Fue una reunión muy buena y ambos pusieron a sus equipos a trabajar en la cuestión de la paz», dijo el canciller.

En la reunión, Lula confirmó que su asesor especial internacional, Celso Amorim, participará del proceso de Copenhague sobre la búsqueda de un acuerdo de paz entre Moscú y Kiev.

«No hay ningún tipo de desentendimiento entre los jefes del Estado. Zelenski expuso su visión y Lula preguntó sobre sus opiniones de la situación. Fue una información transparente en un clima de entendimiento», dijo Vieira.

Una fuente gubernamental brasileña informó que Zelenski aclaró que no tenía problemas personales con Lula cuando ingresó al encuentro, en un hotel de Nueva York.

El canciller Vieira también recordó que Brasil continúa en diálogo con el Gobierno del presidente Vladimir Putin y que debe reunirse en las próximas horas con su par ruso, el canciller Serguei Lavrov.

Lula, cuyo país condenó la invasión rusa a Ucrania pero también las sanciones contra Moscú, se propuso como un facilitador de una mesa internacional de negociaciones de paz de países neutrales y en los últimos meses aseguró que por el momento ni Putin ni Zelenski están trabajando para el alto al fuego.

En mayo, los dos presidentes casi se encontraron durante la cumbre del G7 en Japón, cuando Brasil estuvo como invitado igual que el ucraniano, respaldado por los países miembros de la OTAN.

Sin categoría

«¿Liberación o dependencia es vigente?», por Jorge Rachid

Published

on

Una de las premisas básicas del Peronismo es la lucha por la Liberación Nacional, a través de la cual se puede construir un Modelo Social Solidario Biocéntrico, en una Patria Soberana y con Independencia económica, objetivos estratégicos, junto a la felicidad del Pueblo, en el marco de la Patria Matria Grande Latinoamericana.

Sin identificar claramente al enemigo, imprescindible para ampliar la convocatoria patriótica del Movimiento Nacional, es imposible transmitir a las nuevas generaciones las utopías y esperanzas necesarias para un compromiso que lleve a la militancia a soñar con la construcción de una sociedad más justa.

Para construir Justicia Social, derrotar la pobreza es más importante que gestionarla, dónde la construcción de una Patria es consecuencia de un Pueblo integrado, concientizado y organizado, en Comunidad, con sectores de intereses propios sectoriales, pero con objetivos comunes que fortalezcan al conjunto del Movimiento Nacional y Popular, como herramienta esencial de lucha contra las amenazas explícitas del enemigo, que realizan a diario a través de la lV Flota y la OTAN que mantienen su base estratégica ofensiva, en Malvinas e Islas del Atlántico del Sur.

El nuevo escenario mundial, cambiante y emergente es una realidad que llegó para instalarse, quedando atrás el mundo conocido, diseñado después de la 2° guerra mundial, que llevó a distribuir las áreas de influencia, colonizando países en todo el mundo, entre las potencias vencedoras, llevando al comienzo de la guerra fría y en la medida que el desarrollo de armas atómicas, se llegó a un equilibrio precario, que en caso de violarse como está a punto de suceder, sería el fin de la Humanidad.

Todos los instrumentos creados en 1945 desde Naciones Unidas, FMI, Banco Mundial, OCDE, CIADI, Tribunal Internacional de La Haya, OTAN y otros, con el tiempo se fueron transformando en mecanismos de dominación y extorsión, tanto económica como política, llegando al caso del uso militar con invasiones, que en el caso de EEUU sobre América Latina, fueron 33 entre fines del XlX y el siglo XX.

Desde esos episodios EEUU expandió su geografía a expensas de México y dominó América Central, con control político a través de las oligarquías locales, en las diferentes etapas diseñadas por EEUU, como Alianza para el Progreso, Doctrina de Seguridad Nacional, ALCA, Consenso de Washington, que llevaron a dictaduras cívico militares o gobiernos dóciles y sumisos, seudo democráticos, como el que rige hoy nuestro país, provocando cientos de miles de muertos en la región con profundo dolor social y saqueo, al determinar ese imperio que las políticas populares de distribución de la riqueza y el cuidado de los recursos naturales, es contrario a sus intereses estratégicos, que definen como atentados a su seguridad nacional, lo cual sigue vigente.

Frente al desplazamiento del mundo hacia el Oriente, la reflexión sería que lugar ocuparía hoy la Tercera Posición del peronismo, ya que en 1946 cuando el mapa estaba cerrado a las potencias ganadoras, desde la Argentina se despliega una estrategia propia, que no es un lugar equidistante en la guerra fría, sino la superación de las teorías macro económicas por modelos solidarios biocéntricos, lejanos a los pensadores en general eurocéntricos. Pensamiento que fue tomado por el Movimiento de Países del 3°Mundo, anticipado por Perón en casi 15 años de su constitución formal en 1962.

Estos elementos resignifican el relato histórico del enemigo, que desde hace 40 años pretende instalar una lógica de civilización y barbarie, como en el siglo XlX a través de Mitre, cuando instaló después de Caseros, un concepto de claudicación nacional como natural a los países dependientes del Imperio anglosajón. Pero el mundo ha cambiado, ya no existe un imperio unipolar hegemónico que imponga procesos coloniales, sin originar resistencias de los Pueblos por la Liberación Nacional, en especial por las alternativas que ofrece un nuevo escenario internacional multipolar, en donde los países realizan sus acuerdos, sin injerencismos, ni condicionamientos, menos aún extorsiones, ni amenazas militares.

Ese mundo del cual formamos parte desde su inicio primero desde el UNASUR, que fue atacado por el enemigo y disuelto y después a través del BRICS del cual el enemigo nos volvió a apartar, con el nuevo gobierno, merece ser desplegado en su contexto actual, como los realiza el Papa Francisco, denunciando al inhumanidad brutal, del capitalismo financiero que ha arrasado soberanías y colocado muñecos presidentes fabricados, en los Gobiernos aplaudidos por las oligarquías locales, siempre dispuestas a hace negocios con los enemigos de la Patria.

Es una lucha abierta, que va más allá de una democracia tutelada y debilitada en función del Dios Mercado, que somete al Pueblo y hunde la Patria en sus noches más oscuras, como no sucedía desde la dictadura cívico militar, que siempre quedó al acecho de una revancha que está ejecutando, pero que encontrará una resistencia de un Pueblo que puede recuperar ahora con memoria histórica de sus épicas memorables, de luchar por una causa justa de Liberación Nacional, que permita reescribir una historia que nunca debió dejarse vencer.

Luchando venceremos, es una consigna clara como Patria si Colonia no, vigentes en la memoria colectiva del Pueblo que quiere preservar su Identidad nacional, popular, latinoamericana y soberana, como plantearon nuestros Padres Fundadores San Martín, Artigas, Bolívar, Belgrano, que sin especulaciones construyeron la historia Patria.

Jorge Rachid

CABA, 5 de junio de 2024

BIBLIOTECA
Hugo Chumbita: Historia crítica de las corrientes ideológicas argentinas 3 tomos Ed. OCTUBRE
Juan Perón: Modelo argentino para un Proyecto nacional Ed. FABRO
Ernesto Jauretche, Rachid, Senegaglia y otros: ARTIGAS VUELVE Ed. Instituto Dorrego

Continue Reading

Sin categoría

Pirillo: «El aguinaldo no es una estafa como dice Tetaz»

Published

on

Ante la manifestación del diputado nacional Martín Tetaz afirmando que “el aguinaldo es una estafa”, el secreatario general del Sindicato de Trabajadores Municipales de Vicente López (STMVL), Victorio Pirillo, le contestó al radical que “él impulsa la idea lobista a favor de empresarios de conculcar un derecho como es el pago del aguinaldo para el sector del trabajo”.

“Siendo hijo de un trabajador librero y una profesora de Derecho, me extraña sobremanera que Tetaz haya tenido este desafortunado pensamiento expresado con total liviandad y sin estudiar nada. El aguinaldo no es un invento del peronismo, si se trata de eliminar por ideología o color político”, sostuvo Pirillo.

También le recordó al diputado nacional que “la práctica de pagar un aguinaldo en la Argentina comenzó en la década de 1880 por iniciativa de algunos comerciantes y en 1910 surgió el primer aguinaldo oficial, que fue conferido por el gobierno municipal de la Capital, en sí, por el intendente de aquel momento Manuel Güiraldes, quien decidió pagar un aguinaldo llamado “del Centenario”.

Ya “en el año 1924 y, para ser más preciso en la provincia de Jujuy con el gobierno de Benjamin Villafañe, se otorgó de igual manera este beneficio mediante un pago especial para el personal de servicio y ordenanza de la administración donde se les asignó medio mes de sueldo extra a esos trabajadores. El 20 de diciembre de 1945 en el gobierno del general Edelmiro Farrell, el sueldo anual complementario fue creado por decreto. Luego se promulgaría el decreto 33302/45 que estableció el aguinaldo, las vacaciones pagas y la indemnización por despido injustificado. El aguinaldo fue ratificado por Ley 12.921 del 20 de diciembre de 1946.”

Ante estas declaraciones, el dirigente municipal insistió en proponer la reforma de la ley vigente que computa el sistema de años de aporte para obtener el beneficio jubilatorio y le pidió al diputado Tetaz -como hijo de trabajadores- que impulse esta idea, la haga propia y la convierta en ley. Actualmente en el caso de los estatales, 35 años de aporte y 60 de edad, y en el caso de los privados se toman en cuenta los años de trabajo con aportes y la edad de la persona; en general, las mujeres deben tener 60 años, los hombres 65 años.

Según Pirillo, “ya que al trabajador se le retiene mensualmente un porcentaje establecido para su jubilación que va aplicado al sueldo como así también al aguinaldo, y teniendo en cuenta que es un sueldo anual complementario (lleva aportes jubilatorios) tranquilamente podría ser denominado “sueldo número trece” de un año de doce meses. Al cumplir el trabajador 12 años de labor, acumularía un año más de aporte, en 24 años dos más y así sucesivamente”.

“Agregando: para Martín Tetaz y para aquellos empresarios paraestatales que conforman ´una banda de aprovechadores´ y que se fastidian por tener gente mayor, si le computaran estos años se jubilarían antes, no por regalo de nadie, sino porque el trabajador los pagó. Hoy en día ese esfuerzo de aportar no lo está disfrutando. Igual regla le cabería a los Estados nacional, provincial y municipal”, y recordó “esto también resolvería actuales injusticias, como por ejemplo el caso municipal donde el agente es ascendido de categoría. La ley establece que para poder jubilarse con el último cargo y mayor sueldo tiene que haberse desempeñado en el mismo durante tres años consecutivos o cinco alternados. La injusticia radica en que si eventualmente tuviera una antigüedad 2 años, 11 meses y 29 días, y le faltara un día, no cumpliría con el requisito y se jubilaría -injustamente- con la categoría anterior a la de su último ascenso. Esto se podría resolver computando esos años de aportes previsionales del SAC que las empleadoras ya le descontaron”.

Victorio Pirillo, Secretario General de los Municipales de Vicente López:

Continue Reading

Sin categoría

Emir Sader: «Las elecciones en México abren nuevos caminos en la región»

Published

on

El sociólogo y politólogo brasileño Emir Sader  dialogó con Vivian Elem y Rodolfo Colangelo en Radio Gráfica, sobre cómo influyen las elecciones en México en la región, «ya teníamos claro que el gobierno de López Obrador era un muy buen gobierno. Y este fue la confirmación, la continuidad y la novedad de que sea una mujer, ex alcaldesa de la Ciudad de México, con muy buenas declaraciones. Lula ya dijo que va muy pronto a México.(…)».

Mirá la entrevista completa:

#enquenosparecemos | Sábados de 13 a 15 hs

Continue Reading

Tendencias