Connect with us

OPINIÓN

De la guerra del guano a la guerra del litio por Ibar Lucero

Published

on

En 1873 se produce la primera crisis capitalista con el crack bancario en Europa, que va a llegar a EEUU. Es la expansión del capitalismo a nivel mundial.

La crisis produce la caída abrupta de los precios de los productos chilenos, el cobre y la plata (43% de la producción mundial). La plata deja de ser moneda en Europa y en EEUU encuentran un nuevo yacimiento. Perú es uno de los países más endeudados.
Chile y Bolivia tenían un tratado de límites en discusión. La minería era explotada en Chile por una empresa británica, la “Compañía de Salitrales y FFCC de Antofagasta”. Junto con el salitre, la compañía explotaba y exportaba, a distintos países de Europa, el guano (deposición de los millones de aves marinas en las costas del desierto de Atacama, territorio boliviano en ese momento), rico en fosfatos y nitrógeno, que se utilizaba como abono para enriquecer las exhaustas tierras europeas y aumentar la producción de sus bajas cosechas.
El salitre era utilizado por la industria militar para la fabricación de explosivos.
Todo comenzó, cuando Bolivia – durante la recesión – impuso un impuesto a la compañía británica de 10 centavos por quintal de salitre y guano, que se extrajera y exportara de territorio boliviano. La compañía británica se negó a pagar y el gobierno boliviano decidió embargar a la compañía inglesa.
Perú nacionalizó las empresas salitreras/guaneras e intentó romper el monopolio británico.
Chile declaró la Guerra a Perú.
La flota de Chile (país marítimo por excelencia, por su situación geográfica) estaba fortalecida por la inclusión de algunas modernas fragatas, la mayoría construidas en Inglaterra y por una importante flota de naves mercantes, que se convirtieron en transporte de tropas, víveres, municiones y heridos, por toda la costa, dándole movilidad y rapidez al ejército chileno.
Bolivia no tenía armamento moderno, ni Marina de Guerra. Todo quedó en manos de las Fuerzas Navales Peruanas. EEUU les vendió armas livianas a los dos países.
En Argentina, se movilizó a las fuerzas de la Guardia Nacional, que regresaba del Paraguay al finalizar la Guerra, y el Gral. Roca impulsó la llamada “Conquista del Desierto”, con tres columnas: una desde Bs As, por Las Salinas Grandes hasta Choele-Choel; otra desde la frontera de Mendoza, sobre los Pehuenches y; la tercera desde Córdoba y San Luis, barriendo toda la pampa y empujando sobre la cordillera al sur a los Vorogas, Ranculches y Pehuenches, ocupando de ese modo todo el sur y la Patagonia.
En el norte, el comandante Fontana va a desarrollar “La Expedición al Gran Chaco”, reduciendo a las múltiples tribus que lo habitaban desde mucho antes de la llegada del español. En la Banda Oriental, el Gral. Rivera va a llevar una acción parecida, atacando a los Charrúas.
Chile dio garantía a las empresas británicas que su propiedad e inversiones en los salitrales serian respetadas, si ayudaban con buques y armas.
Las fuerzas bolivianas, mal armadas y peor instruidas en una guerra “moderna”, no pudiendo resistir al desembarco chileno en el puerto de Antofagasta, se retiraron al altiplano, donde la geografía les era propicia y conocida, y sus tropas, acostumbradas a la altura, resistieron en las cercanías del Salar de Uyuni, cerrando el paso chileno a su capital La Paz y a la toma del salitral (donde ahora están las reservas de litio más importantes de América del Sur), pero perdieron Antofagasta, puerto y salida al mar, además del Desierto de Atacama.
Perú tuvo una derrota que, creo, le costó la guerra, al perder su nave más moderna y poderosa, el crucero Huascar, tomado por asalto, en abordaje de la manera más primitiva de los combates navales. Resistió en Lima, pero no pudo contener el desembarco de las fuerzas chilenas, que tomaron la capital y, de esa manera, dieron fin a la guerra.
Chile incorporó a su territorio el espacio que va desde Antofagasta hasta Arica y Tacna, y ocupó la capital de los virreyes, Lima, por espacio de casi dos años.
El Imperialismo Británico fue el único ganador de esta guerra.

La Guerra del LITIO

Bolivia, Chile y Argentina forman lo que se da a llamar el Triángulo del Litio en América del Sur. Bolivia, en el Salar de Uyuni (el mismo en que el ejército boliviano resistió al avance chileno a La Paz); Chile, en el desierto de Atacama, donde estaban las guaneras y el salitre que produjo la otra guerra hace 150 años; y Argentina, en el Salar del Hombre Muerto, en el sur de la Puna Jujeña de Atacama, en Antofagasta de la Sierra, a 4000 m de altura (aquí ya está una empresa norteamericana).
En un mundo donde los científicos alertan permanentemente sobre el efecto nocivo de la combustión de naftas, gas-oil y derivados del petróleo, sobre la salud y como generador del calentamiento global que, entre otras cosas, está descongelando el Ártico y tiene un efecto menor, pero parecido, en la Antártida, el litio se utiliza en la fabricación de baterías para la electromovilidad de naves y transportes terrestres, teléfonos celulares o computadoras y ha cambiado la matriz energética. Toda esta producción está liderada por China.
Chile fue el país de América Latina donde se comenzó su explotación en 1968, por la Anaconda Mining Company, empresa norteamericana que originalmente explotaba cobre.
Bolivia y Rusia (a la que EEUU no considera su enemiga en América Latina) en el 2013, acuerdan que Rusia hará la inversión para la construcción de un centro atómico en El Alto, a 4000 m, donde está el aeropuerto de La Paz. Será el más grande de Latinoamérica, conjuntamente con un reactor nuclear de 30 millones de ciclotrones y la concesión de 160 becas para estudiar medicina nuclear, como también un acelerador de partículas, para el 2023.
Bolivia firmó convenio con empresas chinas para la explotación del litio. Crisis política y golpe de Estado, renuncia del presidente Evo Morales: el golpe fue consecuencia del acuerdo con China.
Bolivia tiene las mayores reservas de Litio en Potosí y Oruro, a pocos quilómetros de la frontera con Argentina, en el Salar de Uyuni, conectado con el Salar de Coipasa (Oruro). Hay un principio de acuerdo entre una empresa china y el gobierno de Luis Arce, pero lo que está en marcha, para la industrialización con YLB (Yacimientos de Litio Boliviano) es el acuerdo con Rusia (que no es rival de EEUU en AL).

Situación de Perú

El Congreso de Perú votó la destitución de Pedro Castillo, que llegó a presidente con el 51,25 % de los votos en la segunda vuelta, sobre el 48% de Keiko Fujimori, hija de Alberto Fujimori, preso por Administración Fraudulenta, con pena por 25 años. Esperaba el triunfo de su hija, por la posibilidad del indulto o rebaja de la pena.
Pedro Castillo llegó al gobierno, no solo con el voto del campesinado y la izquierda tradicional, sino también con el apoyo de antiguos cuadros y sobrevivientes de la guerrilla y un importante sector de la clase media intelectual y ex Velazquistas que lo votaron para que no ganara el Fujimorismo. En realidad, votaron contra Keiko y lo que ella representa.
Castillo fue acusado, a los cinco meses de Gobierno, por la Fiscalía de Estado, por conspiración en su intento por disolver el Parlamento. Fue destituido y la presidencia ocupada por la vicepresidenta Dina Boluarte.
La fragmentación del Parlamento Peruano, producida por el Fujimorismo, con múltiples y pequeños partidos políticos locales, vecinales y regionales – a veces tienen un solo legislador – lleva a tener una negociación permanente y dificulta la toma rápida de decisiones del presidente.
La caída y prisión de Pedro Castillo, un pacifico maestro de escuela primaria de la sierra, que se define como de izquierda, provocó una insurrección generalizada y, en distintos lugares del Perú, de vastos sectores de la población y una feroz represión de las FFAA, desatada por la exvicepresidenta y su Primer Ministro Alberto Otarola, que lleva más de 70 muertos y cientos de heridos.
Las movilizaciones piden la renuncia de la presidenta y del ministro Otarola, así como el llamado a nuevas elecciones. Pero el Parlamento se niega a votar la ley que lo permitiría y la presidenta, a renunciar.
La presidenta está cada vez más cerca del Fujimorismo y, junto con este Parlamento, tal como está constituido, son los encargados de llevar la negociación de las nuevas concesiones mineras, que finalizan este año, todas en manos de multinacionales extranjeras y por 30 años.
Si renuncian, habrá elecciones y serán otros legisladores los que cumplirán esta tarea. Este es uno de los motivos POR LO QUE SE AFERRAN A SUS CARGOS.
La expresidenta y presidenta actual de Perú, Dina Boluarte, es abogada y ex alcaldesa de Surquevillo, ex miembro del Partido Perú Libertario. Dice ser de izquierda. Ahora es miembro de Perú Libre, junto a su primer ministro y corresponsable de la represión, Alberto Otarola, que fuera socialista revolucionario, en las décadas 70/80.
“Perú Libre” integró el frente de Pedro Castillo. Así alcanzó la candidatura a vicepresidenta y, con su triunfo, el Ministerio de Desarrollo Social. Es una típica representante de la reconversión de sectores de izquierda a la derecha neoliberal (en Argentina hay algunos ejemplos), en este caso a las cercanías del Fujimorismo.

Situación Actual

En su visita a América del Sur, la Generala comandante del Cono Sur para EEUU definió las prioridades de su país en nuestro continente:
1_el triángulo del litio, en Bolivia, Argentina y Chile;
2_las reservas de petróleo, en Venezuela, Guyana y Bolivia;
3_el agua dulce del Acuífero Guaraní y de los grandes ríos del Amazonas; y
4_el oro del Perú.
EEUU necesita el litio de Bolivia y evitar que China tenga acceso. Todo el desarrollo en inteligencia artificial, la robótica, la computación cuántica, la biónica, los automóviles eléctricos dependen del litio. Por eso, derrocaron a Evo Morales – el mismo lo reconoció en la reunión de la CELAC en Bs As, este año, pero la reacción del pueblo boliviano, los hizo fracasar.
Por eso, hay que tener bien en cuenta la propuesta del diputado Fujimorista y ex presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso Nacional, Ernesto Bustamante, que planteó la necesidad que Perú invada a Bolivia, se apropie de la zona del litio y lo explote para EEUU. Estaba planteando un seguro acompañamiento del Ejército Norteamericano para la supuesta invasión.
El presidente Putin ya habló del tema y manifestó que, si Bolivia es atacada, Rusia la va a ayudar.
El fantasma del conflicto armado está en nuestra frontera y dentro de nuestro territorio, junto a dos de los actores que, hace 100 años, por un recurso común, le era necesario a los imperios de la época. En este mismo lugar destruyeron una generación y dejaron rencores que llegan hasta hoy día.
La primera vez fue una tragedia y, si ocurre por segunda vez, no será una comedia, será una tragedia mayor.

Lic. Ibar LUCERO

Politólogo, secretario de RRII
Fundación Promoción Humana

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

OPINIÓN

«Alimentos sueltos: eliminar todas las cargas tributarias», por Mario Mazzitelli

Published

on

El hambre y la malnutrición

Por alimentos sueltos me refiero a todos aquellos que se pueden comprar concurriendo al proveedor correspondiente con bolsas o recipientes propios para llevarlos a casa. Por ejemplo: pan, pescado, carne, arroz, frutas, verduras, etc.

Por cargas tributarias me refiero; a nivel nacional: al IVA, Ganancias, Impuesto al cheque y otros impuestos internos; a nivel provincial: el impuesto a los Ingresos Brutos y a nivel municipal: la tasa de Inspección, Seguridad e Higiene y otras.

Eliminadas estas cargas tributarias sobre los alimentos sueltos, provocaríamos la organización de un circuito de producción, transporte y comercialización que redundaría en una baja inmediata de los precios, mitigando el drama del hambre o la malnutrición en millones de familias argentinas.

La restricción fiscal

Dado que el Sector Público Nacional deberá obtener “un resultado financiero equilibrado o superavitario. La presente Regla Fiscal implica que frente a cualquier desvío en los ingresos proyectados que afecte negativamente el equilibrio financiero, los gastos deberán, como mínimo, recortarse en la misma proporción.”

Para respetar esta norma propongo para los próximos 18 meses:

Suspender los viajes al exterior del presidente de la nación y cualquier comitiva oficial cuyo compromiso pueda ejecutarse por medios digitales.

Vender el avión presidencial.

Bajar todas las retribuciones que realiza el Estado Nacional (desde el presidente de la Nación, a los miembros del Gabinete Nacional, la Corte Suprema de Justicia, los integrantes del Poder Legislativo, funcionarios en empresas públicas, organismos descentralizados, BCRA, Banco Nación, etc.) a no más de 5 jubilaciones mínimas.

Seguir el mismo criterio a nivel provincial y municipal.

Incrementar el impuesto a los bienes personales de los sectores más ricos.

Gravar intensamente a los poseedores de grandes extensiones de tierras que viven en el exterior.
Etcétera.

De esta manera respetamos la restricción fiscal al tiempo que damos un ejemplo de austeridad desde las máximas autoridades del Estado. Superando la grieta entre diversas castas y las masas populares. Mejorando la calidad democrática.

Frente a situaciones graves soluciones excepcionales.

Están dadas las condiciones para implementar la medida de manera urgente:

a.- Emergencia social. Con el 53% de pobres y 18 puntos de indigentes. Con siete de cada diez niños y adolescentes sobreviviendo en la pobreza o la indigencia. Con jubilaciones de hambre. Con una economía informal que paga salarios miserables. Con el incremento de personas sin techo, cartoneros, etc. Queda poco para discutir.

b.- Es absurdo pagar impuestos para comer. También lo es para trabajar, producir, invertir y estudiar. Pero hoy, antes de la reforma tributaria que el país necesita, esta medida puede resultar de gran utilidad frente al drama social.

c.- Un gobierno que simula estar en contra del pago de impuestos debe ser puesto a prueba. El pago de impuestos resulta en un robo cuando se le roba la comida a una persona. Nunca lo es cuando se aplica sobre la exteriorización de riquezas desmesuradas.

d.- El Congreso Nacional no puede ser indiferente al drama de 25 millones de argentinos.

Visibilizar los impuestos invisibles.

Conforme a un estudio aparecido hace unos meses, el consumidor que compra un kilo de harina, paga un 36 % de impuestos. Por una botella de aceite de girasol o un paquete de medio kilo de arroz, los impuestos suman el 41.7 %. Etc.

Así como, a través de los octógonos negros en el etiquetado frontal de los paquetes de alimentos se advierte sobre el exceso de grasa, azúcar, sal y calorías, por su impacto en la obesidad, el sobrepeso, la presión arterial o la diabetes; un círculo negro que indique el impacto que los impuestos injustos estan provocando sobre la buena nutrición o el bolsillo escuálido de nuestra gente; probablemente generarían una rebelión popular. Por eso se los invisibiliza. Para que no sepamos, a la hora de comprar un alimento, cuanto estamos pagando de impuestos injustos.

Argentinos a las cosas!!! El hambre es un crimen que no espera!!!

Continue Reading

OPINIÓN

«La pelea es con Axel, no con Quintela», por Aldo Duzdevich

Published

on

El 20 de septiembre en el estadio de Atenas de La Plata, La Campora a través de Máximo Kirchner, hizo la declaración formal y expresa de guerra contra Axel Kicillof.

“Cristina es la conducción vamos a ver si la entienden (…) si queres otra canción veni te presto la mia” canto la barra camporista.

Allí se volvió a repetir las frase “Cristina ya dio todo, no le podemos pedir más, ahora nos toca a nosotros” .

Sin embargo quince días después, el twiterismo camporista salió agitar un nuevo y ya repetido “operativo clamor”: “Volve Cristina”. Ahora para presidir el Consejo Nacional del PJ, al cual estaba destinado el siempre candidato Wado De Pedro. Pero, parece que como ya sucedió otras veces, lo de Wado, no arranca.

Desde hace unos seis meses, el Gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, se cargó al hombro la difícil tarea de salir a recorrer las 24 provincias , escuchando y hablando con los peronistas de todos los colores. Con la idea de intentar rearmar la conducción del Partido Justicialista, sin mayor ambición que recrear un espacio que pueda realizar una convocatoria amplia al desperdigado peronismo nacional.

Nadie, comenzando por el mismo, pone en duda la historia y la calidad dirigente de Cristina. Pero, al igual que muchos, ve la necesidad de intentar generar una conducción partidaria con sentido federal, horizontal y abierta a todos los sectores del peronismo. Una conducción partidaria que abra el juego, que permita el debate interno y que de lugar aquellos nuevos dirigentes que quieran construir una alternativa de poder para disputar el gobierno en el 2027.

Entre esos nuevos dirigentes con alguna chance de disputar con éxito el 2027 esta en primer lugar el Gobernador de la Pcia. de Buenos Aires, Axel Kicillof. Aunque probablemente, haya varios más con esa aspiración, como el mismísimo Máximo Kirchner que lo ha manifestado en privado varias veces.

Y aquí esta la pelea de fondo, que como digo en el titulo no es con Quintela, es con Axel Kicillof, y por esa razón con Wado no alcanza y hay que volver a recurrir a Cristina.

Pocos recuerdan, que en el 2023, la totalidad de las listas de legisladores nacionales y provinciales de la provincia de Buenos Aires, las decidió Máximo Kirchner, y, el gobernador Kicillof no pudo poner a nadie de su confianza en cargos legislativos.

El año próximo en todo el país vamos a elegir legisladores nacionales y en la provincia de Buenos Aires, también habrá recambios parciales de legisladores provinciales. Entonces, si se repite, que el único dueño de la lapicera es Máximo, y Kicillof tiene que aceptar que le digiten las listas en su provincia, pasaría ya, a convertirse en candidato con mandante. Dicho en términos vulgares en un “chirolita”. Y si hay algo que la sociedad no va a comprarnos nuevamente es otro “chirolita”.

Desde hace 20 años en el peronismo no hay internas para candidatos nacionales. Diputados y Senadores nacionales han sido digitados desde la Casa Rosada o el Instituto Patria. Salvo claro, en las provincias donde somos gobierno y los gobernadores tiene algo más de espalda para resistir las ordenes que vienen de arriba.

El peronismo ha entrado en una crisis casi terminal. Y si, desde un sector Amba-centrico, se pretende repetir métodos que generan cada vez más disconformidad y dispersión, vamos a tener ultraderecha por muchos años.

Ricardo Quintela este viernes pasado en Neuquen, expreso claramente: “Kicillof es hoy el compañero en mejores condiciones para ser candidato a presidente, y yo tengo un acuerdo con él”.

También dejo una definición muy interesante, que reemplaza la remanida frase del “el que gana conduce, el que pierde acompaña”. Quintela con la calidez con que se expresan los hombres del norte, dijo “tenemos que resolver nuestras internas de modo que el que gana vaya abrazar al que pierde”.

Cristina como es habitual en los operativos clamor, todavía no abrió la boca. Esta claro que de ninguna manera aceptaría medirse en una interna partidaria. No porque no vaya a ganar, pero seria someter su liderazgo a un cuestionamiento que jamás aceptaría. Además, hay que saber que votan solo los afiliados al PJ de cada provincia. Es una elección de aparatos, hay que buscar la gente y llevarla a votar. Y en esta interna, votarían los afiliados cordobeses, los de Santa Fe, San Luis, Tucumán, etc..

En diez días hay que presentar las listas. Quintela ya tiene los avales correspondientes y La Campora inicio la búsqueda de firmas también.

Sobre como se resuelva esta disputa en los próximos treinta días, está el futuro próximo del peronismo, y la posibilidad de que Kicillof emerja como un presidenciable con chance, o sepulte sus aspiraciones hasta dentro de varios años.

Aldo Duzdevich

Continue Reading

OPINIÓN

«Adiós al asceta de Palacio», por Sanjuana Martínez Montemayor

Published

on

Se va. Y no se lleva nada material: decidió regalar sus objetos personales. Acomodó sus trajes para donarlos, todos. “Ya no los voy a necesitar”, dijo. Sus camisas blancas, sus corbatas tienen el mismo destino. La mayoría de sus libros le pertenecen a Laurita, su fiel secretaria a quien heredó su biblioteca. Tampoco quiso llevarse los miles de regalos institucionales, los cuadros o los muebles que acompañaron su estancia los últimos seis años. Su reloj, ese que le regaló su entrañable amigo Carlos Torres, lo rifó en su última mañanera. Y no se lleva nada material, repito. Se va como un asceta, abandonando los placeres materiales del poder para purificar su espíritu. Se va por la puerta grande, se va con el estruendo de los aplausos de millones, aclamado; se va con la satisfacción del deber cumplido, con el orgullo de haber servido a su pueblo. La suya, es una despedida triste para los millones de mexicanos que decidimos acompañarlo en esta utopía, triste porque se nos va el hombre que inició la ansiada transformación de México, se nos va el político que por primera vez pensó en los pobres, el presidente que elevó a rango constitucional los apoyos sociales, el único que se atrevió a defender a los pueblos originarios, el que exaltó nuestro origen indígena. Se va el presidente más amado; pero también el presidente más atacado por los dueños del dinero, el más difamado por los medios corporativos. Se va el presidente que recorrió los pueblos, que le dio varias vueltas a la República para abrazar, consolar y sentir a los más necesitados. Nunca le importó lo material. Siempre fue sobrio, austero. Todos los que le visitamos en Palacio Nacional fuimos testigos de su estilo espartano de vida, sin lujos, sin ostentaciones. Llora él, lloramos nosotros. Se va sin nada. Se va con el equipaje ligero. Se lleva lo más etéreo, lo más sublime: el amor de su pueblo. Ese amor trasciende en la historia y lo coloca en el glorioso lugar de los grandes hombres que forjaron un México mejor. Se va dejando la estela de un movimiento único, genuino y eterno que contempla una epopeya, la gesta de una nueva raza: el Obradorismo.
Gracias presidente, gracias por todo, gracias por tanto; Es un orgullo y es un honor haber luchado con Obrador ❤️
Sanjuana Martínez Montemayor
*Periodista Mejicana

Continue Reading

Tendencias